本文基于阿里云安全最佳实践与 CIS Benchmarks 合规要求，以下巡检清单覆盖按“账号与权限 — 网络与访问控制 — 主机与系统加固 — 容器与ACK安全 — 数据与存储安全 — 日志、监控与告警 — 合规、演练与持续运营”七大维度组织，并结合阿里云官方最佳实践与CIS Alibaba Cloud Foundations Benchmark v2.0.0进行全方位扩展，附分阶段实施计划。建议定期（至少每季度一次）逐项核验，所有不合规项应在发现后 7 个工作日内完成加固。
一、账号、权限与密钥管理
|
巡检项 |
检查要点 |
合规标准 |
处置建议 |
|
主账号MFA |
主账号是否开启多因素认证 |
主账号MFA已启用 |
登录RAM控制台绑定MFA设备，降低账号被盗风险 |
|
主账号AccessKey |
是否存在主账号AK |
主账号下不存在任何状态的AccessKey |
创建RAM用户替代后禁用并删除主账号AK。主账号AK权限过大且不可缩小，一旦泄漏会造成灾难后果 |
|
RAM用户MFA |
所有可控制台访问的RAM用户是否开启MFA |
全部RAM用户MFA已启用 |
CIS Benchmark要求所有拥有控制台密码的RAM用户启用MFA |
|
密码策略 |
密码复杂度、有效期是否达标 |
长度≥8，含数字/大小写/符号，90天强制更换 |
在RAM控制台设置密码策略，确保复杂度合规 |
|
最小权限原则 |
是否存在过度授权 |
RAM用户/组/角色均未赋予Action:*+Resource:*的Admin权限 |
排查并移除过宽权限策略，按需分配最小权限 |
|
权限继承 |
RAM用户是否直接绑定策略 |
权限通过用户组或角色继承，不直接绑定 |
解绑直接附加的策略，改为通过用户组继承 |
|
AccessKey轮转 |
AK创建时间是否超限 |
AK创建时间不超过90天 |
定期轮转，旧AK先禁用观察再删除 |
|
RAM用户活跃度 |
是否存在长期不活跃用户 |
90天内无登录或更新记录的用户已清理 |
定期排查并清理不活跃用户及其AK，CIS要求90天未登录控制台的用户应被禁用 |
|
登录来源收敛 |
管理端口、控制台登录是否限制来源IP |
运维入口已设置白名单IP或堡垒机访问 |
对运维入口设置白名单IP，控制台登录启用IP限制 |
|
密钥与凭证管理 |
AK/SK、密码、证书是否集中管理 |
使用KMS/凭据管家集中管理，定期轮换，禁止硬编码 |
使用凭据管理/密钥管理服务，代码中禁止硬编码密钥，建立凭证轮转机制 |
二、网络、安全组与暴露面管理
|
巡检项 |
检查要点 |
合规标准 |
处置建议 |
|
VPC网络隔离 |
ECS实例是否使用专有网络 |
所有ECS实例为VPC类型 |
将经典网络实例迁移至VPC，实现基本的网络隔离 |
|
安全组高危端口 |
是否对0.0.0.0/0开放22/3389等 |
安全组入方向未对0.0.0.0/0开放高危端口 |
收紧授权对象为具体IP段，通过跳板机/堡垒机访问。默认检测风险端口为22、3389 |
|
安全组冗余规则 |
是否存在无效/残留规则 |
无无效规则，每条规则有明确用途和备注 |
定期审查安全组规则，清理冗余条目并添加备注 |
|
负载均衡暴露 |
CLB/ALB是否转发管理端口 |
仅开放业务端口，管理端口不通过公网转发 |
管理端口通过内网或VPN访问，CLB仅转发业务端口 |
|
NAT/DNAT映射 |
DNAT是否映射高危端口 |
不存在不必要的公网映射 |
删除不必要的公网映射，优先使用堡垒机/VPN访问 |
|
数据库与缓存暴露 |
RDS/Redis/MongoDB是否暴露公网 |
生产环境数据库未配置公网地址，白名单非全网段 |
改为内网访问，设置强密码、访问白名单和端口限制。MongoDB/PolarDB不开启公网或白名单不设为允许任意来源 |
|
VPC流日志 |
是否开启流日志记录 |
每个VPC已开启流日志 |
在VPC控制台开启流日志，投递至SLS用于流量分析与审计 |
|
网络ACL |
子网级ACL是否按业务域隔离 |
子网、路由、网络ACL按业务域隔离 |
网络ACL作用于子网级别，作为免费的子网级无状态防火墙，实现跨子网访问控制。入方向流量先经网络ACL过滤，有助于节省后端处理资源 |
|
VPC路由完整性 |
自定义VPC网段是否有路由 |
关联路由表中存在至少一条网段内IP的路由 |
检查并补全路由条目，避免子网内流量黑洞 |
|
云防火墙覆盖 |
是否启用云防火墙 |
云防火墙已开通，覆盖互联网/VPC/NAT/主机边界 |
云防火墙提供互联网边界、VPC边界及主机边界的统一安全隔离管控，集成访问控制、入侵防御与威胁情报 |
|
DDoS防护 |
公网IP是否有DDoS防护 |
关键业务已启用DDoS原生防护或高防 |
每个公网IP默认享有DDoS基础清洗（500Mbps~5Gbps流量限额），超出限额或遭遇应用层攻击时购买DDoS原生防护或高防 |
|
WAF接入 |
Web业务是否接入WAF |
所有对外Web域名已接入WAF防护 |
将ECS端口添加到WAF，使Web流量经过WAF检查后再转发至服务器 |
三、ECS主机与系统加固
|
巡检项 |
检查要点 |
合规标准 |
处置建议 |
|
云安全中心Agent |
实例是否安装并在线 |
所有ECS实例已安装Agent且在线 |
通过控制台批量安装，启用漏洞扫描与异常登录检测。云安全中心插件为主机提供安全防护服务 |
|
免费安全加固 |
是否开启免费安全加固 |
实例已开启免费安全加固 |
创建实例时勾选，或对存量实例手动开启，提供漏洞扫描、AK泄露检测、合规检查、异地登录检查等功能 |
|
漏洞管理 |
系统/中间件/应用是否存在高危漏洞 |
所有已知高危漏洞已修复 |
定期全量扫描，高危漏洞优先修复并做快照回滚预案。补丁打全但密码为弱口令同样会被爆破 |
|
基线检查 |
配置是否符合安全基线 |
密码策略、SSH、sudo、文件权限符合CIS/等保基线 |
启用基线检查功能，覆盖30多种系统版本、20多种数据库及中间件。检查对象为操作系统/数据库/中间件的配置红线，包括弱口令、账号权限、密码策略等 |
|
SSH密钥登录 |
是否使用密钥对登录 |
Linux主机使用密钥对登录，而非密码 |
生成SSH密钥对，绑定实例后禁用密码登录。SSH密钥不易被暴力破解 |
|
root登录限制 |
是否禁止root直接登录 |
PermitRootLogin设为no |
CIS基线要求SSH禁止root直接登录 |
|
登录加固 |
是否配置异常登录检测 |
已配置常用登录地、IP、时间及账号，异常登录自动告警 |
在安全加固设置中配置登录基线，启用异地登录告警 |
|
操作系统补丁 |
系统内核是否为最新安全版本 |
操作系统与内核为最新安全补丁 |
启用自动安全更新，或通过OOS补丁管理定期扫描安装 |
|
异常进程/文件 |
是否存在可疑进程、Webshell、挖矿 |
无可疑进程或文件 |
结合云安全中心告警排查，必要时隔离实例 |
|
ECS磁盘加密 |
数据磁盘是否加密 |
所有使用中的数据磁盘已开启加密 |
创建时勾选加密，或对存量磁盘通过快照加密迁移 |
|
免费安全加固与基线联动 |
基线检查覆盖度 |
所有ECS纳入基线检查范围 |
基线检查与漏洞扫描互补：补丁打全但配置不合规（如root可直连、Redis未授权）仍会被批量利用 |
四、容器与ACK安全
|
巡检项 |
检查要点 |
合规标准 |
处置建议 |
|
ACK API Server端点 |
是否暴露公网端点 |
未设置公网连接端点 |
关闭公网端点，仅通过VPC内或堡垒机访问API Server |
|
ACK网络插件 |
是否使用Terway插件 |
使用Terway网络插件 |
Terway支持NetworkPolicy，可实施Pod级网络隔离 |
|
镜像安全 |
镜像是否存在高危漏洞或恶意样本 |
镜像无高危漏洞，来源可信 |
上线前扫描镜像，禁止使用来源不明镜像。容器镜像服务支持Linux镜像安全扫描，识别已知漏洞并提供修复建议 |
|
工作负载配置 |
Pod是否以root运行、挂载敏感路径 |
无特权容器，限制hostPath/hostNetwork |
关闭特权容器，限制hostPath和hostNetwork，使用安全上下文 |
|
集群节点安全 |
节点是否符合OS安全基线 |
通过等保/CIS基线检查 |
ACK提供安全概览功能，支持对节点、镜像、运行时和工作负载配置进行风险识别 |
|
节点访问控制 |
是否通过公网直接访问节点 |
优先内网/Workbench/堡垒机访问 |
收敛安全组规则，节点不暴露公网 |
|
容器运行时安全 |
是否开启运行时监控 |
已开启容器运行时风险检测 |
基于云安全中心进行运行时诊断，需开通旗舰版。可实时查看容器运行时风险并进行实时防护 |
|
ACK等保加固 |
节点池是否启用等保加固 |
启用等保2.0三级版加固 |
ACK基于Alibaba Cloud Linux提供等保2.0三级版，满足身份鉴别、访问控制、安全审计、入侵防范、恶意代码防范等合规要求 |
|
云监控插件 |
ACK节点云监控插件状态 |
所有节点插件已安装且运行正常 |
在ACK控制台检查插件状态，异常节点重新安装 |
五、存储、数据库与数据安全
|
巡检项 |
检查要点 |
合规标准 |
处置建议 |
|
OSS公共读写 |
Bucket是否公共读写 |
禁止公共读写ACL |
将Bucket ACL设为私有。公共读写权限下任何访问者均可写入，面临恶意注入数据风险 |
|
OSS公共读 |
Bucket是否公共读 |
禁止公共读ACL |
关闭公共读，数据外发通过签名URL或CDN回源控制。公共读权限会增加数据在公网泄露的风险 |
|
OSS授权策略 |
公开Bucket是否设置了授权策略 |
授权策略中不为匿名账号授予任何读写权限 |
为读写权限公开的Bucket设置授权策略，降低数据公网泄露风险 |
|
OSS服务端加密 |
是否开启加密 |
每个Bucket已开启服务端加密 |
OSS支持完全托管加密（SSE-OSS，使用AES256逐对象加密）或KMS自定义密钥 |
|
OSS HTTPS强制 |
是否强制HTTPS访问 |
Bucket Policy强制HTTPS |
添加Bucket Policy拒绝HTTP请求，仅允许HTTPS访问 |
|
OSS日志转存 |
是否开启日志记录 |
每个Bucket已开启日志转存 |
配置日志管理，将访问日志投递至指定Bucket |
|
RDS公网暴露 |
RDS是否配置公网地址 |
生产环境RDS未配置公网地址 |
关闭RDS公网连接，通过VPC内网或跳板机访问 |
|
RDS TDE加密 |
是否开启透明数据加密 |
RDS实例已开启TDE |
在RDS控制台数据安全性中开启TDE |
|
RDS SSL加密 |
是否开启SSL加密 |
RDS实例已开启SSL证书加密 |
启用SSL，客户端连接时强制使用加密通道。KMS支持BYOK模式，可用于ECS云盘、OSS和RDS实例的数据静态加密 |
|
RDS白名单 |
白名单是否设为全网段 |
白名单非全网段 |
配置精确IP白名单，禁止0.0.0.0/0 |
|
云盘加密 |
系统盘/数据盘是否加密 |
所有云盘已启用加密 |
新建实例默认开启加密，存量盘评估迁移方案。KMS支持BYOK功能，用户可上传自有密钥材料到KMS并用于加密云资产 |
|
备份与恢复 |
快照/数据库备份是否可用 |
已建立定期备份策略并完成恢复演练 |
建立定期备份策略并定期演练恢复。ECS磁盘设置自动快照策略后，遭遇病毒入侵或勒索后能快速恢复 |
六、日志、监控与告警
|
巡检项 |
检查要点 |
合规标准 |
处置建议 |
|
ActionTrail全量跟踪 |
是否开启全局审计 |
操作审计中存在开启状态的跟踪，覆盖全部地域和全部事件类型 |
创建多地域跟踪，确保所有事件被记录，日志投递到独立日志项目或OSS |
|
审计日志集中化 |
多账号审计日志是否统一投递 |
审计日志统一投递到专用日志归档账号 |
通过云治理中心或资源目录将成员账号的ActionTrail日志统一投递到日志归档账号的SLS或OSS，默认投递到日志归档账号中创建的日志项目 |
|
RDS SQL审计 |
是否开启SQL审计 |
RDS SQL审计已开启，MySQL日志保留≥180天 |
在RDS控制台开启SQL审计，设置日志保留策略 |
|
PostgreSQL日志 |
日志参数是否开启 |
log_connections、log_disconnections、log_duration均为on |
在参数设置中开启以上三个日志参数 |
|
云监控告警 |
关键资源是否配置告警 |
CPU/内存/磁盘/网络/进程/端口已纳入监控 |
使用云监控一键报警或自定义规则，配置多级联系人 |
|
安全中心通知 |
通知项是否配置 |
所有通知项均已设置通知方式 |
在安全中心通知设置中逐项配置短信/邮件/钉钉接收人 |
|
异常登录检测 |
是否配置异常登录告警 |
已开启异常登录检测，联动封禁源IP |
配置常用登录地/IP/时间基线，异地登录自动告警 |
|
WAF日志采集 |
是否开启WAF日志 |
所有已接入WAF的域名均开启日志采集 |
在WAF控制台逐域名开启日志采集并投递至SLS |
|
日志集中化 |
系统/审计/应用日志是否集中采集 |
使用SLS/OSS集中存储 |
避免单机日志丢失，使用SLS集中采集并提供实时分析和告警能力 |
|
安全告警处置 |
告警是否有人处理 |
设置告警通知、升级规则和处置责任人 |
建立告警响应流程，明确每类告警的处理责任人和升级路径 |
|
巡检结果统一可观测 |
多账号场景下是否统一可观测 |
巡检日志通过SLS+Grafana建立统一大盘 |
消费SLS巡检日志，在Grafana中搭建告警看板 |
七、合规、演练与持续运营
|
巡检项 |
检查要点 |
合规标准 |
处置建议 |
|
等保与基线对齐 |
是否按等保要求配置 |
主机、网络、日志按等保二级/三级要求配置 |
使用云安全中心等保基线检查项对齐。支持等保二级、等保三级和国际通用安全最佳实践基线 |
|
安全体检 |
是否定期执行安全健康体检 |
定期使用云安全中心/云上健康体检扫描 |
使用安全中心或云上健康体检定期扫描配置风险，覆盖110余项关键风险项 |
|
渗透测试合规 |
是否未经申请扫描云平台 |
仅对自身业务系统测试，并按规定提交申请 |
渗透测试前提交申请，严禁对云平台基础设施进行未授权扫描 |
|
巡检机制 |
是否形成定期巡检和整改闭环 |
按周处理高危项，按月完成全量基线复核 |
建立定期巡检、整改闭环和复盘机制 |
|
堡垒机运维 |
是否通过堡垒机进行运维 |
所有运维流量经堡垒机统一入口 |
部署运维安全中心（堡垒机），实现统一入口、身份鉴别、权限审批、会话录播四项核心能力。堡垒机支持高危命令实时阻断（如rm -rf、shutdown、dd等）并留痕 |
|
多账号合规基线 |
是否建立跨账号统一合规基线 |
通过资源目录+配置审计建立统一合规基线 |
管理账号在账号组中新建规则和合规包，对账号组内所有成员账号生效，成员账号不能修改或删除，实现强制统一合规基线 |
|
巡检闭环管理 |
是否实现风险问题闭环 |
从巡检→问题生成→人工确认→处置执行→验证关闭的完整闭环 |
使用STAROps问题发现（Findings）能力，自动去重、跟踪处置进度、验证修复效果，已修复问题再次出现时自动重新打开 |
|
备份恢复演练 |
是否定期执行恢复演练 |
至少执行一次备份恢复演练，验证RTO/RPO达标 |
定期在测试环境执行恢复操作，记录恢复时间 |
|
安全评分监控 |
是否持续关注云安全中心评分 |
安全评分保持在安全线以上，关注趋势变化 |
单日降幅超10分或连续一周阶梯式下滑时触发资产级排查，结合近7天新增风险项斜率判断紧急程度 |
八、分阶段实施计划
阶段一：资产梳理与风险评估（第1-2周）
|
工作项 |
具体内容 |
交付物 |
责任人 |
|
资产盘点 |
梳理账号下所有云资源（ECS、RDS、OSS、ACK、VPC等），建立资产清单 |
资产清单台账 |
运维负责人 |
|
自动扫描 |
在云安全中心执行全量漏洞扫描+基线检查+云平台配置检查 |
风险扫描报告 |
安全工程师 |
|
安全评分分析 |
查看云安全中心安全评分，按风险等级降序排列风险项，识别高危项 |
安全评分报告 |
安全工程师 |
|
账号权限审计 |
检查主账号MFA、AK使用情况、RAM用户权限分配 |
账号权限审计报告 |
安全管理员 |
关键指标：完成资产清单覆盖率100%，安全评分基线数据采集完成。
阶段二：高危项优先整改（第3-4周）
|
工作项 |
具体内容 |
优先级 |
责任人 |
|
主账号安全加固 |
开启MFA、清理主账号AK、创建RAM用户替代 |
P0-紧急 |
安全管理员 |
|
安全组收敛 |
关闭0.0.0.0/0高危端口，收敛SSH/RDP访问来源 |
P0-紧急 |
运维工程师 |
|
数据库暴露面收敛 |
关闭RDS/Redis/MongoDB公网访问，设置IP白名单 |
P0-紧急 |
DBA |
|
OSS权限修复 |
关闭公共读写/公共读Bucket，添加HTTPS强制策略 |
P1-高 |
运维工程师 |
|
云安全中心Agent补装 |
所有ECS实例安装Agent并确认在线 |
P1-高 |
运维工程师 |
|
高危漏洞修复 |
修复CVSS评分≥9.0的高危漏洞 |
P0-紧急 |
安全工程师 |
变更窗口安排：补丁安装、安全组修改等操作安排在业务低峰期（通常为凌晨2-4点）分批次执行。
阶段三：基线加固与合规对齐（第5-8周）
|
工作项 |
具体内容 |
周期 |
责任人 |
|
基线检查全覆盖 |
对所有ECS/RDS/中间件执行CIS/等保基线检查 |
第5-6周 |
安全工程师 |
|
SSH登录加固 |
切换密钥登录，禁用root直连，配置异常登录检测 |
第5周 |
运维工程师 |
|
日志审计配置 |
开启ActionTrail多地域跟踪，日志投递至SLS/OSS |
第6周 |
安全工程师 |
|
数据加密 |
开启OSS服务端加密、RDS TDE和SSL、ECS磁盘加密 |
第6-7周 |
DBA+运维 |
|
容器安全加固 |
开启ACK安全概览、镜像扫描、工作负载配置巡检 |
第7周 |
容器运维 |
|
堡垒机部署 |
部署运维安全中心（堡垒机），收敛SSH直连 |
第7-8周 |
运维负责人 |
|
云防火墙/WAF部署 |
部署云防火墙，接入WAF保护Web业务 |
第8周 |
安全工程师 |
阶段重点：使用云安全中心基线检查功能，按“弱口令 > 未授权访问 > 互联网侧暴露配置 > 合规类 > 其余加固项”的优先级逐条修复。
阶段四：常态化运营与持续优化（第9周起，长期）
|
工作项 |
频率 |
具体内容 |
责任人 |
|
日常巡检 |
每日 |
查看云安全中心安全评分、高危漏洞、异常登录、暴露面告警 |
安全值班人员 |
|
高危项处理 |
每周 |
处理高危漏洞、弱口令、安全组异常规则、容器镜像风险 |
安全工程师 |
|
基线复核 |
每月 |
执行一次全量基线检查、日志审计抽查、备份恢复演练、权限复核 |
安全工程师+DBA |
|
变更评审 |
每次变更前 |
新实例/新镜像/新安全组规则/新域名端口开放做变更评审 |
运维负责人 |
|
巡检报告 |
每月 |
输出安全巡检报告，包含安全评分趋势、整改完成率、未闭环项跟踪 |
安全管理员 |
|
季度复盘 |
每季度 |
复盘安全事件、整改闭环率、基线合规率，优化巡检清单 |
安全负责人 |
九、巡检工单模板建议
建议将上述清单转为Excel工单，在每项检查项基础上增加以下四列，形成运维闭环：
|
字段 |
说明 |
示例 |
|
责任人 |
该项整改的具体负责人 |
张三（运维组） |
|
风险等级 |
P0-紧急 / P1-高 / P2-中 / P3-低 |
P0-紧急 |
|
整改期限 |
根据风险等级设定 |
P0: 24小时内；P1: 7个工作日；P2: 30天；P3: 90天 |
|
复核结果 |
整改后的验证状态 |
已复核通过 / 待复核 / 复核不通过 |
风险等级定义参考：
- P0-紧急：公网暴露的管理端口、主账号AK泄漏、高危漏洞（CVSS≥9.0）——24小时内处理
- P1-高：弱口令、数据库公网暴露、OSS公共读写——7个工作日处理
- P2-中：基线配置不合规、日志未开启、加密未启用——30天内处理
- P3-低：优化类配置、非关键资源加固——90天内处理
十、合规对标与工具支撑
合规框架对标：上述清单与CIS Alibaba Cloud Foundations Benchmark v2.0.0对齐，该基准覆盖ECS、VPC、OSS、RDS、ACK、KMS、RAM、ActionTrail、Security Center等核心服务，分为Level 1（实用安全基线）和Level 2（深度加固）两个层级。
自动化工具推荐：
- 云安全中心：漏洞扫描+基线检查+云平台配置检查，三者互补，不可互相替代
- 配置审计（Cloud Config） ：将合规规则以托管规则包部署，实现持续自动检测。多账号场景下通过账号组实现跨账号统一合规基线
- STAROps Findings：实现巡检→问题生成→人工确认→处置执行→验证关闭的完整闭环，问题复发时自动重新打开原问题
- 云防火墙：覆盖互联网/VPC/NAT/主机边界的统一流量管控
