如果在rust里一路clone到底，会怎样

性能影响

内存分配增加：

• 每次 clone() 都会创建新的内存副本
• 对于大型数据结构，这会显著增加内存使用
• 频繁的克隆会导致更多的内存分配和释放

CPU 开销：

• 复制数据需要 CPU 时间
• 对于复杂对象，克隆可能涉及深拷贝

所有权语义变化

失去共享性：

// 使用 Rc<RefCell<T>> - 共享同一个实例
let base = Rc::new(RefCell::new(GroundStation { radio_freq: 87.65 }));
let base2 = base.clone(); // 共享同一个 GroundStation

// 使用 clone - 完全独立的副本
let base = GroundStation { radio_freq: 87.65 };
let base2 = base.clone(); // 完全独立的 GroundStation

状态同步问题：

// 如果只使用 clone
let mut base = GroundStation { radio_freq: 87.65 };
let mut base2 = base.clone();

base.radio_freq = 100.0;  // 修改第一个
base2.radio_freq = 200.0; // 修改第二个

// 现在两个实例有不同的状态！
println!("{}", base.radio_freq);   // 100.0
println!("{}", base2.radio_freq);  // 200.0

实际例子对比

当前代码（使用 Rc<RefCell>）：

let base = Rc::new(RefCell::new(GroundStation { radio_freq: 87.65 }));
let base2 = base.clone(); // 共享同一个实例

base.borrow_mut().radio_freq += 1.0;
println!("{}", base2.borrow().radio_freq); // 会看到更新后的值

如果改用 clone：

let base = GroundStation { radio_freq: 87.65 };
let base2 = base.clone(); // 完全独立的副本

base.radio_freq += 1.0;
println!("{}", base2.radio_freq); // 仍然是原始值 87.65

何时使用 clone 合适

适合使用 clone 的情况：

• 小型、简单的数据结构（如 u32, String）
• 需要完全独立的数据副本
• 性能不是关键考虑因素

不适合使用 clone 的情况：

• 大型复杂对象
• 需要共享状态
• 性能敏感的场景

总结

只使用 clone 会导致：

1. 性能下降 - 更多的内存和 CPU 开销
2. 失去共享性 - 无法在多个地方引用同一个数据
3. 状态不一致 - 修改一个副本不会影响其他副本
4. 内存浪费 - 相同数据的多个副本占用更多内存

在你的 CubeSat 项目中，使用 Rc<RefCell<T>> 是正确的选择，因为它允许在需要时共享地面站的状态，同时保持 Rust 的所有权安全保证。