摘要：
在技术社区还是以技术为先，在上一片文章里我谈了技术方面内容，那么这次就来谈谈非技术的。我反感这种社区氛围，火药味不是问题，但是谈技术不好好谈技术，总是扯上这人如何那人如何，我实在心烦的慌。您觉得吉日的文章误导初学者吗？写文章反驳吧！您觉得吉日的文章充满铜臭味吗？写文章反驳吧！我已经写了一篇文章，接下来就要靠大家了。挑出你最不满的吉日的文章，逐条反驳吧。
阅读全文
随笔分类 - 11. 思考讨论
谈吉日嘎拉的《白话反射技术》及其他（技术篇）
2009-10-16 19:16 by Jeffrey Zhao, 26245 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
社区又掀起了腥风血雨，这次又是吉日嘎拉这一博客园的众矢之的所引发的惨案。他的一篇《白话反射技术》发表之后，被包同学一篇文章狠狠地踩在脚底下，言辞之激烈令人罕见。从两片文章的内容与评论来看，大家的眼光似乎都没有集中在技术本身，而是针对个人在你来我往。有评论称这是“门派之争”，虽然看不出到底哪门哪派，但看上去也还真像那么一回事情。不过这真是技术社区该有的讨论氛围和方式？如果觉得吉日嘎拉在技术上有问题，难道不应该条条指出吗？既然没有人做这件事情，那么就还是我来吧，反正我写博客也成习惯了。 阅读全文
博客二三事
2009-10-16 01:03 by Jeffrey Zhao, 19273 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
其实我一直想写篇文章来谈谈博客这些方面的事情。我虽然在博客上投入了很多，它也是我工作和生活中非常重要的一部分，也自认为写的不少亦不差，但是一直缺少对这方面的总结，以及系统的思考。即便是看着一轮又一轮地“年度总结”过去，我也没有针对我的博客讨论过什么内容。之前也有过朋友问过我博客方面的事情，也有一些讨论引起我的思考，但都没有下决心写点文章。而这次就趁着一些冲动，细细谈一下博客方面的事情吧。 阅读全文
关于排错：专注思考，细心观察，步步为营
2009-10-14 14:27 by Jeffrey Zhao, 19021 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
时常有朋友发邮件给我，说遇到了一个什么什么奇怪的问题，不知道是怎么回事，希望我帮忙看看。我基本上每天都会抽出或长或短的时间来回复这些邮件，不过也经常发现，其实许许多多的问题都完全是有能力自行解决的。在很多时候，我发现许多朋友还缺乏最基本的解决问题，分析问题的方式。其实我在平时工作中也会遇到各种各样的问题，有时候甚至异常古怪，但是在仔细分析之下，往往都能解决。于是我现在打算谈点解决问题的基本方式，希望可以帮到一些朋友。 阅读全文
我对NHibernate的感受（3）：有些尴尬的集合支持
2009-10-08 21:59 by Jeffrey Zhao, 15155 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
既然是一个ORM框架，那么自然是将O这一端映射R上。至于集合，是O这方面最常见，也是R这一边非常容易表示的关系。例如，一个问题（Question）可以包含多个回答（Answer）。不过，NHibernate需要“一锅端”地设置集合属性，它没有保留自定义集合的逻辑。此外，在更新集合数据的时候，它也会出现多余的数据加载。 阅读全文
谈谈我对《ThoughtWorks文集》中多语言开发部分的看法
2009-09-26 17:44 by Jeffrey Zhao, 13075 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
一早看怪怪同学评论《ThoughtWorks文集》公开的样章，一谈多语言开发（第5章），二谈测试（第13章）。怪怪同学的看法是贬前者而捧后者，并提出“同样一个包装下、同一个公司不同的作者，差异如此之大，那么在我们的学习过程中，就要注意去芜存菁了”。说实话，我没有理解他对第5章的评价，如在“抽象方式”方面的说法我没有太深的理解。不过现在我也谈谈我对书中所写多语言开发的看法。用一句话概括的话就是：赞同结论，不赞同论据。的确如怪怪同学所言，即使是有“大师”称号的作者，其内容也该去芜存菁。 阅读全文
我对NHibernate的感受（2）：何必到处都virtual
2009-09-24 15:09 by Jeffrey Zhao, 16881 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
上一篇文章主要是在夸NHibernate实现的好，而这篇就完全是来抱怨的了。NHiberante有个毛病，就是如果是和数据库产生映射的类，就要求所有的public成员和protected成员必须是virtual的。这就让我觉得无厘头了，为什么没有任何关系的东西也要受到限制？我知道NHiberante要求将属性标记为virtual是为了延迟加载，但这又关没有映射的属性，甚至方法什么事情呢？虽然我现在明白了原因，但还是不能接受——因为我们在承受Java语言所带来的痛苦。 阅读全文
我对NHibernate的感受（1）：对延迟加载方式的误解
2009-09-24 14:04 by Jeffrey Zhao, 17446 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
我用NHibernate时间不长，而NHibernate的复杂程度也决定了我无法像了解LINQ to SQL那样容易。不过在使用了一段时间过后，还是对它有一定体会。有欣喜，有误解，也有抱怨。总体来说，目前NHibernate是我最满意的ORM框架。之前我一直认为NHibernate使用了一种简单的延迟加载方式。但事实上，它使用了一种维持原有业务逻辑的延迟代理写法。如果您关注我的文章，会发现这就是我之前提出的最为理想的延迟代理实现方式，也是我在Eazy类库中使用的做法。惭愧啊。 阅读全文
一些技术图书编写、推荐、出版人员需要自重
2009-09-23 20:04 by Jeffrey Zhao, 21026 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
国内图书市场已经很不健康了，虽然现在许多出版社、编辑和作者的努力都看得到，但是总有更多的书冒出来拖他们的后腿。对于普通人来说，有多少人会区分出版社，区分作者呢？因此，我真希望技术图书的编写、推荐和出版人员还是要自重，写不好书就不要写，出不了好书就不要吹，没看过书就不要推。图书产业虽然也早已商业化，但是这毕竟还代表了知识，有其特殊性，经济利益不该是你们唯一考量的东西。 阅读全文
从ASP.NET的PHP执行速度比较谈起
2009-09-18 12:14 by Jeffrey Zhao, 28003 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
上星期我在InfoQ发表了一篇新闻，对Joe Stagner在博客上发表的三篇关于ASP.NET与PHP性能对比的文章进行了总结。写新闻其实挺不爽的，因为不能夹杂个人的看法，只能平铺直叙陈述事实。当然，如果像某些新闻那样“换一种说法”是可以骗过一些“不明真相的群众”，但是这就有违道德了。因此，在客观陈述完新闻内容之后，我只能选择把自己的感想、评论等内容放在自己的博客上。 阅读全文
一份值得阅读的幻灯片：微软对PHP支持的改进，及其它一些胡言乱语
2009-09-04 02:17 by Jeffrey Zhao, 11413 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
这里有一份我觉得值得推荐给大家的幻灯片。这个幻灯片是不久前举办的WordCamp China 2009上微软王超群的演讲，演讲主题是《熟悉的陌生人：微软对PHP的新支持使WordPress在IIS7上雄起》。WordCamp是业界著名的PHP大会，不过我这里推荐这个幻灯片不是为了为了推广PHP，而是为了说明一些其他问题——当然也有关于技术的有价值的内容，这些您看了幻灯片和我的文章之后就会明白了。 阅读全文
再谈抽象类和接口
2009-08-19 12:15 by Jeffrey Zhao, 9508 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
昨天我质疑了为什么定义RouteBase抽象类，而不是IRoute接口，我谈到对于一个“没有任何实现”的抽象类来说，开发人员应该使用接口。不过在后面的评论中，有朋友给了我启发，让我忽然想到更多的事情。晚上又再次翻了翻《Framework Design Guidelines》之后，打算再谈一些东西，把这个问题讨论地更加清楚一些。 阅读全文
是什么造成了MVP的尴尬现状？我们该怎么办？
2009-07-02 01:49 by Jeffrey Zhao, 29047 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
MVP项目其实微软的“专家认证”活动之一，不过它并非根据培训或考试而来，而是根据个人在社区表现评选出来的内容。从这一方面来说，MVP应该是广受社区群众爱戴的群体。但是后来等我也评上MVP的时候，发现事实似乎并非如此。微软眼中的“社区英雄”，反而在社区中的评价越来越差。就2009年7月新当选的MVP来看，似乎绝大部分的声音都是“质疑”。我也在想，是什么造成了MVP的尴尬现状？我们又该怎么办？如果您有什么建议，能否说出来一起讨论一下？ 阅读全文
龙芯一二事（转载）
2009-06-29 11:58 by Jeffrey Zhao, 23602 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
我不知道龙芯是否真是一个笑话。不过我也从一些在中科院计算所搞龙芯相关的朋友那里获得了一些信息（不是耳闻，而是一手信息）。这年头真假太难辨别，由于大伙儿对于例如gov或某些机构的某些做法的不满，导致即使是真的事情也变假了。龙芯从一开始其实就伴随着负面评价，从一开始的技术上的质疑，在技术上不知如何下手后，到政治方向上的反对等等。有时候我也不明白，对于一个错误的东西，使用错误的方式去反对它，这种做法是否正确。还是回到龙芯上吧，这次我转载的一些东西很显然是在做“解释”。可能某些朋友会说我五毛，但五毛就五毛吧。就当我只是把东西列举出来，大家一起判断。说实话，我也不知道究竟是正确不正确。在一个信息不对称的环境中，作为一个旁观者，我们究竟可以做出什么样的评价？说它好，理由何在？说它坏，难道也只是随口说说就可以了吗？ 阅读全文
语言真是不重要的吗？谈语言的*层次*与技术的三六九等
2009-05-03 17:24 by Jeffrey Zhao, 28343 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
关注——或“专注”于多语言编程之后，老赵对于语言的关注也越来越多，对于语言在编程中所带来的“美感”也有了越来越深的体会，还在博客的标题中加上“追求编程之美”。关注语言多了，关注纯粹的编程实践多了，自会有所比较，然后写出了引人注目的《为啥老赵不喜欢Java*语言*》。这篇文章所得到的负面评论的确也和想象中差不多，大部分朋友的观点是“语言不是关键”或类似说法，似乎对语言的讨论和比较非常没有必要。有个朋友说的更是直接：“在看到这些文章之前，我还是比较敬重老赵的，不过现在发现你也就这点高度”。老赵认为，这是对这方面的误解，而有这种误解无论是对于社区还是个人的发展都是没有益处的，因此单独开篇，讨论一下这个问题。 阅读全文
关于争论中的*专业*，老赵谈一下自己的看法
2009-04-30 22:01 by Jeffrey Zhao, 24466 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
又到了一周一次的总结时间，经历了两周前的“Java语言风波”和“图书通病”，可以发现最容易引起大家关注的还是这样的讨论——嗯嗯，或者说是吵架。吵着吵着就会有各种“典型”的声音冒出来，使用各种形式从不同人口中反复出现，每次都看得老赵“心花怒放”，“欲仙欲死”。老赵觉得“争论”是有价值的，但是“我们的争论”至少有一半是没有太多营养价值的。实事求是地说，那篇Java文贴了4个地方，声音最大，但是收获最少的便是博客园（当然，如果贴去CSDN和cnbeta的话，情况自然就可能不一样了）。为什么会产生这个原因呢？老赵认为，关键还是在于“不专业”。 阅读全文
关于基础与能力，谈一点我的看法
2009-04-25 00:14 by Jeffrey Zhao, 28912 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
时不时会有朋友写信问老赵学习上的一些迷茫，其中都有一些共性。例如说不知道该如何学习，说不知道朝哪个方向前进。也例如大家虽然基本上都知道“算法”的重要性，但是却总觉平时用不到。说它锻炼能力，但“能力”是看不见摸不着的，学着学着就会“麻木”，感觉就“学不进去”了。当然这方面有几个原因，有主观也有客观的，有需要周围环境的改变，也有需要自己精神上“强壮度”的提高。这里呢，我们有时就不提“算法”这个太具体的... 阅读全文
事理越辩越明，那么就来详细说说为什么我不喜欢Java*语言*
2009-04-19 02:56 by Jeffrey Zhao, 38882 阅读, 收藏, 编辑
摘要：
最近我对Java语言唱衰似乎凶狠了一点，让有些朋友不是很爽，认为我不负责任凭个人感觉乱说话，影响不好。这讨论事情事小，否认我做事方式就不好了。因此我这里也继续整理一下我对Java语言的观点，这样大家不必四处查看我的说辞，再者也可以控制一下讨论事情的方式，以免大家舞蹈半天尘土飞扬最后停下一看——得，双方在自说自话，这怎能辩明事理，您说呢？ 阅读全文
