JUnit 单元测试
编写 JUnit 测试
一个简单的例子:
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
class FactorialTest {
class Factorial {
// fact 方法计算一个数的阶乘
public static long fact(long n) {
long r = 1;
for (long i = 1; i <= n; i++) {
r = r * i;
}
return r;
}
}
@Test
void testFact() {
assertEquals(1, Factorial.fact(1));
assertEquals(2, Factorial.fact(2));
assertEquals(6, Factorial.fact(3));
assertEquals(3628800, Factorial.fact(10));
assertEquals(2432902008176640000L, Factorial.fact(20));
}
}
assertEquals(expected, actual) 是最常用的测试方法,它在 Assertion 类中定义。Assertion还定义了其他断言方法,例如:
- assertTrue(): 期待结果为true
- assertFalse(): 期待结果为false
- assertNotNull(): 期待结果为非null
- assertArrayEquals(): 期待结果为数组并与期望数组每个元素的值均相等
- ...
使用浮点数时,由于浮点数无法精确地进行比较,因此,我们需要调用 assertEquals(double expected, double actual, double delta) 这个重载方法,指定一个误差值:
assertEquals(0.1, Math.abs(1 - 9 / 10.0), 0.0000001);
使用 Fixture
我们来看一个具体的 Calculator 的例子:
public class Calculator {
private long n = 0;
public long add(long x) {
n = n + x;
return n;
}
public long sub(long x) {
n = n - x;
return n;
}
}
这个类的功能很简单,但是在测试的时候,我们要先初始化对象。
我们不必在每个测试方法中都写上初始化代码,而是通过 @BeforeEach 来初始化,通过 @AfterEach 来清理资源:
public class CalculatorTest {
Calculator calculator;
@BeforeEach
public void setUp() {
this.calculator = new Calculator();
}
@AfterEach
public void tearDown() {
this.calculator = null;
}
@Test
void testAdd() {
assertEquals(100, this.calculator.add(100));
assertEquals(150, this.calculator.add(50));
assertEquals(130, this.calculator.add(-20));
}
@Test
void testSub() {
assertEquals(-100, this.calculator.sub(100));
assertEquals(-150, this.calculator.sub(50));
assertEquals(-130, this.calculator.sub(-20));
}
}
在 CalculatorTest 测试中,有两个标记为 @BeforeEach 和 @AfterEach 的方法,它们会在运行每个 @Test 方法的前后自动运行。
还有一些资源的初始化和清理可能更加繁琐,而且会耗费较长的时间,例如初始化数据库。
JUnit 还提供了 @BeforeAll 和 @AfterAll ,它们会在运行所有 @Test 方法的前后自动运行。
因为 @BeforeAll 和 @AfterAll 在所有 @Test 方法运行前后仅运行一次,因此,它们只能初始化静态变量,例如:
public class DatabaseTest {
static Database db;
@BeforeAll
public static void initDatabase() {
db = createDb(...);
}
@AfterAll
public static void dropDatabase() {
...
}
}
事实上,@BeforeAll 和 @AfterAll 也只能标注在静态方法上。
因此,我们总结出编写 Fixture 的套路如下:
- 对于实例变量,在 @BeforeEach 中初始化,在 @AfterEach 中清理,它们在各个 @Test 方法中互不影响,因为是不同的实例;
- 对于静态变量,在 @BeforeAll 中初始化,在 @AfterAll 中清理,它们在各个 @Test 方法中均是唯一实例,会影响各个 @Test 方法。
大多数情况下,使用 @BeforeEach 和 @AfterEach 就足够了,只有某些测试资源的初始化耗费时间太长,以至于我们不得不尽量“复用”时才会用到 @BeforeAll 和 @AfterAll 。
最后,注意到每次运行一个 @Test 方法前,JUnit 首先创建一个 XxxTest 类的实例,因此,每个 @Test 方法内部的成员变量都是独立的,不能也无法把成员变量的状态从一个 @Test 方法带到另一个 @Test 方法。
异常测试
在 Java 程序中,异常处理是非常重要的。我们自己编写的方法,也经常抛出各种异常。对于可能抛出的异常进行测试,本身就是测试的重要环节。因此,在编写 JUnit 测试的时候,除了正常的输入输出,我们还要特别针对可能导致异常的情况进行测试。
我们仍然用 Factorial 举例,在方法入口,我们增加了对参数 n 的检查,如果为负数,则直接抛出 IllegalArgumentException 。现在,我们希望对异常进行测试。在 JUnit 测试中,我们可以编写一个 @Test 方法专门测试异常。
JUnit 提供 assertThrows() 来期望捕获一个指定的异常。第二个参数 Executable 封装了我们要执行的会产生异常的代码。当我们执行 Factorial.fact(-1) 时,必定抛出IllegalArgumentException 。assertThrows() 在捕获到指定异常时表示通过测试,未捕获到异常或者捕获到的异常类型不对,均表示测试失败:
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.api.function.Executable;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
class FactorialTest {
class Factorial {
public static long fact(long n) {
if (n < 0) {
throw new IllegalArgumentException();
}
long r = 1;
for (long i = 1; i <= n; i++) {
r = r * i;
}
return r;
}
}
@Test
void testNegative() {
assertThrows(IllegalArgumentException.class, new Executable() {
@Override
public void execute() throws Throwable {
Factorial.fact(-1);
}
});
}
}
使用函数式编程风格,所有单方法接口都可以简写如下:
@Test
void testNegative() {
assertThrows(IllegalArgumentException.class, () -> Factorial.fact(-1));
}
条件测试
在运行测试的时候,有些时候,我们需要排除某些 @Test 方法,不要让它运行,这时,我们就可以给它标记一个 @Disabled:
@Disabled
@Test
void testBug101() {
// 这个测试不会运行
}
为什么我们不直接注释掉 @Test ,而是要加一个 @Disabled ?这是因为注释掉 @Test ,JUnit 就不知道这是个测试方法,而加上@Disabled,JUnit 仍然识别出这是个测试方法,只是暂时不运行。它会在测试结果中显示:
Tests run: 68, Failures: 2, Errors: 0, Skipped: 5
类似 @Disabled 这种注解就称为条件测试,JUnit 根据不同的条件注解,决定是否运行当前的 @Test 方法。我们来看一个例子:
public class Config {
public String getConfigFile(String filename) {
String os = System.getProperty("os.name").toLowerCase();
if (os.contains("win")) {
return "C:\\" + filename;
}
if (os.contains("mac") || os.contains("linux") || os.contains("unix")) {
return "/usr/local/" + filename;
}
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
我们想要测试 getConfigFile() 这个方法,但是在 Windows 上跑,和在 Linux 上跑的代码路径不同,因此,针对两个系统的测试方法,其中一个只能在 Windows 上跑,另一个只能在 Mac/Linux 上跑:
@Test
void testWindows() {
assertEquals("C:\\test.ini", config.getConfigFile("test.ini"));
}
@Test
void testLinuxAndMac() {
assertEquals("/usr/local/test.cfg", config.getConfigFile("test.cfg"));
}
因此,我们给上述两个测试方法分别加上条件如下:
@Test
@EnabledOnOs(OS.WINDOWS)
void testWindows() {
assertEquals("C:\\test.ini", config.getConfigFile("test.ini"));
}
@Test
@EnabledOnOs({ OS.LINUX, OS.MAC })
void testLinuxAndMac() {
assertEquals("/usr/local/test.cfg", config.getConfigFile("test.cfg"));
}
@EnableOnOs 就是一个条件测试判断。
我们来看一些常用的条件测试:
- 不在 Windows 平台执行的测试,可以加上 @DisabledOnOs(OS.WINDOWS) :
@Test
@DisabledOnOs(OS.WINDOWS)
void testOnNonWindowsOs() {
// TODO: this test is disabled on windows
}
- 只能在 Java 9 或更高版本执行的测试,可以加上 @DisabledOnJre(JRE.JAVA_8):
@Test
@DisabledOnJre(JRE.JAVA_8)
void testOnJava9OrAbove() {
// TODO: this test is disabled on java 8
}
- 只能在 64 位操作系统上执行的测试,可以用 @EnabledIfSystemProperty 判断:
@Test
@EnabledIfSystemProperty(named = "os.arch", matches = ".*64.*")
void testOnlyOn64bitSystem() {
// TODO: this test is only run on 64 bit system
}
- 需要传入环境变量 DEBUG=true 才能执行的测试,可以用 @EnabledIfEnvironmentVariable :
@Test
@EnabledIfEnvironmentVariable(named = "DEBUG", matches = "true")
void testOnlyOnDebugMode() {
// TODO: this test is only run on DEBUG=true
}
参数化测试
如果待测试的输入和输出是一组数据,可以把测试数据组织起来用不同的测试数据调用相同的测试方法。
参数化测试和普通测试稍微不同的地方在于,一个测试方法需要接收至少一个参数,然后,传入一组参数反复运行。
JUnit 提供了一个 @ParameterizedTest 注解,用来进行参数化测试。
假设我们想对 Math.abs() 进行测试,先用一组正数进行测试:
@ParameterizedTest
@ValueSource(ints = { 0, 1, 5, 100 })
void testAbs(int x) {
assertEquals(x, Math.abs(x));
}
再用一组负数进行测试:
@ParameterizedTest
@ValueSource(ints = { -1, -5, -100 })
void testAbsNegative(int x) {
assertEquals(-x, Math.abs(x));
}
注意到参数化测试的注解是 @ParameterizedTest ,而不是普通的 @Test 。
实际的测试场景往往没有这么简单。假设我们自己编写了一个 StringUtils.capitalize() 方法,它会把字符串的第一个字母变为大写,后续字母变为小写:
public class StringUtils {
public static String capitalize(String s) {
if (s.length() == 0) {
return s;
}
return Character.toUpperCase(s.charAt(0)) + s.substring(1).toLowerCase();
}
}
要用参数化测试的方法来测试,我们不但要给出输入,还要给出预期输出。因此,测试方法至少需要接收两个参数:
@ParameterizedTest
void testCapitalize(String input, String result) {
assertEquals(result, StringUtils.capitalize(input));
}
现在问题来了:参数如何传入?
最简单的方法是通过 @MethodSource 注解,它允许我们编写一个同名的静态方法来提供测试参数:
@ParameterizedTest
@MethodSource
void testCapitalize(String input, String result) {
assertEquals(result, StringUtils.capitalize(input));
}
static List<Arguments> testCapitalize() {
return List.of( // arguments:
Arguments.of("abc", "Abc"), //
Arguments.of("APPLE", "Apple"), //
Arguments.of("gooD", "Good"));
}
上面的代码很容易理解:静态方法 testCapitalize() 返回了一组测试参数,每个参数都包含两个 String ,正好作为测试方法的两个参数传入。如果静态方法和测试方法的名称不同,@MethodSource 也允许指定方法名。但使用默认同名方法最方便。
另一种传入测试参数的方法是使用 @CsvSource ,它的每一个字符串表示一行,一行包含的若干参数用 , 分隔,因此,上述测试又可以改写如下:
@ParameterizedTest
@CsvSource({ "abc, Abc", "APPLE, Apple", "gooD, Good" })
void testCapitalize(String input, String result) {
assertEquals(result, StringUtils.capitalize(input));
}
如果有成百上千的测试输入,那么,直接写 @CsvSource 就很不方便。这个时候,我们可以把测试数据提到一个独立的 CSV 文件中,然后标注上 @CsvFileSource :
@ParameterizedTest
@CsvFileSource(resources = { "/test-capitalize.csv" })
void testCapitalizeUsingCsvFile(String input, String result) {
assertEquals(result, StringUtils.capitalize(input));
}
JUnit 只在 classpath 中查找指定的 CSV 文件,因此,test-capitalize.csv 这个文件要放到 test 目录下,内容如下:
apple, Apple
HELLO, Hello
JUnit, Junit
reSource, Resource

浙公网安备 33010602011771号