依赖传递 & 依赖范围 & 依赖调节

依赖传递

基于 A、B、C 三者的依赖关系，根据 Maven 的依赖传递机制，我们只需要在项目 A 的 POM 中定义其直接依赖 B ，在项目 B 的 POM 中定义其直接依赖 C ，Maven 会解析 A 的直接依赖 B 的 POM ，将间接依赖 C 以传递性依赖的形式引入到项目 A 中。
通过这种依赖传递关系，可以使依赖关系树迅速增长到一个很大的量级，很有可能会出现依赖重复，依赖冲突等情况，Maven 针对这些情况提供了如下功能进行处理。

• 依赖范围（Dependency scope）
• 依赖调解（Dependency mediation）
• 可选依赖（Optional dependencies）
• 排除依赖（Excluded dependencies）
• 依赖管理（Dependency management）

依赖范围

首先，我们要知道 Maven 在对项目进行编译、测试和运行时，会分别使用三套不同的 classpath 。Maven 项目构建时，在不同阶段引入到 classpath 中的依赖是不同的。例如编译时，Maven 会将与编译相关的依赖引入到编译 classpath 中；测试时，Maven 会将与测试相关的的依赖引入到测试 classpath 中；运行时，Maven 会将与运行相关的依赖引入到运行 classpath 中。
我们可以在 POM 的依赖声明使用 scope 元素来控制依赖与三种 classpath（编译 classpath 、测试 classpath 、运行 classpath ）之间的关系，这就是依赖范围。Maven 具有以下 6 中常见的依

依赖范围与三种 classpath 的关系一览表如下所示：

依赖范围对传递依赖的影响

项目 A 依赖于项目 B ，B 又依赖于项目 C ，此时我们可以将 A 对于 B 的依赖称之为第一直接依赖，B 对于 C 的依赖称之为第二直接依赖。B 是 A 的直接依赖，C 是 A 的间接依赖，根据 Maven 的依赖传递机制，间接依赖 C 会以传递性依赖的形式引入到 A 中，但这种引入并不是无条件的，它会受到依赖范围的影响。传递性依赖的依赖范围受第一直接依赖和第二直接依赖的范围影响，如下表所示。

注：上表中，左边第一列表示第一直接依赖的依赖范围，上边第一行表示第二直接依赖的依赖范围。交叉部分的单元格的取值为传递性依赖的依赖范围，若交叉单元格取值为“-”，则表示该传递性依赖不能被传递。
通过上表，可以总结出以下规律：

• 当第二直接依赖的范围是 compile 时，传递性依赖的范围与第一直接依赖的范围一致；
• 当第二直接依赖的范围是 test 时，传递性依赖不会被传递；
• 当第二直接依赖的范围是 provided 时，只传递第一直接依赖的范围也为 provided 的依赖，且传递性依赖的范围也为 provided；
• 当第二直接依赖的范围是 runtime 时，传递性依赖的范围与第一直接依赖的范围一致，但 compile 例外，此时传递性依赖的范围为 runtime。

依赖调节

Maven 的依赖传递机制可以简化依赖的声明，用户只需要关心项目的直接依赖，而不必关心这些直接依赖会引入哪些间接依赖。但当一个间接依赖存在多条引入路径时，为了避免出现依赖重复的问题，Maven 通过依赖调节来确定间接依赖的引入路径。
依赖调节遵循以下两条原则：

• 引入路径短者优先
• 先声明者优先
  以上两条原则，优先使用第一条原则解决，第一条原则无法解决，再使用第二条原则解决。

引入路径短者优先

引入路径短者优先，顾名思义，当一个间接依赖存在多条引入路径时，引入路径短的会被解析使用。
例如，A 存在这样的依赖关系：

A->B->C->D(1.0)
A->X->D(2.0)

D 是 A 的间接依赖，但两条引入路径上有两个不同的版本，很显然不能同时引入，否则造成重复依赖的问题。根据 Maven 依赖调节的第一个原则：引入路径短者优先，D（1.0）的路径长度为 3 ，D（2.0）的路径长度为 2 ，因此间接依赖 D（2.0）将从 A->X->D(2.0) 路径引入到 A 中。

先声明者优先

先声明者优先，顾名思义，在引入路径长度相同的前提下，POM 文件中依赖声明的顺序决定了间接依赖会不会被解析使用，顺序靠前的优先使用。
例如，A 存在以下依赖关系：

A->B->D(1.0)
A->X->D(2.0)

D 是 A 的间接依赖，其两条引入路径的长度都是 2，此时 Maven 依赖调节的第一原则已经无法解决，需要使用第二原则：先声明者优先。
A 的 POM 文件中配置如下。

    <dependencies>
        ...
        <dependency>
            ...
            <artifactId>B</artifactId>
            ...
        </dependency>
        ...
        <dependency>
            ...
            <artifactId>X</artifactId>
            ...
        </dependency>
        ...
    </dependencies>

有以上配置可以看出，由于 B 的依赖声明比 X 靠前，所以间接依赖 D（1.0）将从 A->B->D(1.0) 路径引入到 A 中。