这是一个非常棒的问题,它触及了行动与思考、执行与规划的核心区别。简单来说:
- 去做一件事,更像是士兵的角色:接到命令,聚焦于任务本身,目标是完成。
- 去策划一件事,更像是将军的角色:制定命令,通盘考虑,目标是成功。
下面我们从几个维度来详细拆解它们的区别:
核心区别对比表
| 维度 | 去做一件事 | 去策划一件事 |
|---|---|---|
| 核心焦点 | “如何执行” - 关注具体的行动步骤和操作。 | “为何做”与“做什么” - 关注目标、方向、策略和蓝图。 |
| 思维模式 | 线性思维、执行思维 - 按照既定路线前进,解决过程中的具体问题。 | 系统思维、战略思维 - 通盘考虑,看到全局和各个部分的关联。 |
| 时间导向 | 现在时和近期未来 - 关注当下正在发生和即将要做的步骤。 | 未来时 - 从最终目标倒推,规划整个时间线和里程碑。 |
| 涉及范围 | 范围相对固定和具体 - 通常只涉及任务本身和直接相关的人与物。 | 范围广泛且可变 - 需要考虑背景、资源、人员、风险、预算、时间等所有相关因素。 |
| 产出成果 | 一件被完成的具体事务。例如:一个做好的PPT、一次完成的演讲、一桌做好的菜。 | 一份可执行的计划、方案或蓝图。例如:项目计划书、活动策划案、商业计划书。 |
| 所需技能 | 专业技能、操作能力、执行力、专注力。例如:熟练使用软件、烹饪技巧、演讲口才。 | 分析能力、创造力、预见性、决策力、资源整合能力、沟通协调能力。 |
| 风险承担 | 承担执行风险 - 比如操作失误、技术不过关、临场发挥失常。 | 承担决策和战略风险 - 比如方向错误、资源错配、关键判断失误,其影响是全局性的。 |
生动的比喻
-
做饭 vs. 设计宴席
- 去做一件事:就像一位厨师,按照菜谱,炒出色香味俱全的菜肴。他关心的是火候、调味和摆盘。
- 去策划一件事:就像一位宴席设计师或项目经理。他需要决定:为何举办宴席(目的)?宴请谁(目标人群)?预算多少?设计什么主题的菜单?采购哪些食材?需要几位厨师和服务员?流程如何安排?遇到突发情况怎么办?
-
旅行
- 去做一件事:就像一位游客,到了某个景点,按照地图和导游的指引,去欣赏风景、拍照留念。
- 去策划一件事:就像规划这次旅行的人。他需要确定目的地、预算、行程安排、预订机票酒店、规划每日游览路线、准备应急方案等。
相互依存的关系
虽然区别很大,但“策划”和“做”是相辅相成、缺一不可的。
- 策划是“做”的蓝图和导航:没有策划的“做”,是盲目的行动,很容易迷失方向、效率低下,甚至南辕北辙。所谓“谋定而后动”。
- 做是“策划”的实现和检验:没有执行的“策划”,是纸上谈兵,是空中楼阁。再完美的计划,如果不通过“做”来付诸实践,也毫无价值。同时,在执行过程中获得的反馈,又可以反过来优化和调整最初的策划。
一个高价值的循环是:
策划 → 执行 → 反馈 → 调整策划 → 再执行……
总结
总而言之,“去做一件事”是战术层面的执行,而“去策划一件事”是战略层面的规划。一个人的能力提升,往往体现在从只会“做事”到学会“策划事”的转变。优秀的执行者固然可贵,但能够进行高水平策划的人,通常能创造更大的价值和影响力。
在工作中,你可能既需要策划(规划自己一天的工作),也需要执行(完成具体任务)。理解两者的区别,能帮助你在不同的角色和场景中更好地切换思维,更高效地达成目标。
浙公网安备 33010602011771号