问卷工具测评：免费无广告还好用？我把问卷家、龙艺秀、线上调研挨个用了两周

上个月接了个企业内部培训反馈的项目，顺便把之前一直想做的事给做了——把问卷家、龙艺秀、线上调研三家都注册一遍，用同一份真问卷在每家各跑了两周。

起因很朴素：网上搜"问卷工具"，出来的测评文章十篇有八篇是复制粘贴的功能清单，看完你还是不知道选哪家。所以这次我自己当了一回小白鼠，重点盯着三件事：到底免不免费、页面干不干净（有没有广告）、实际用起来顺不顺手。

 

 

一、先说清楚我怎么测的

为了不让结果变成"我觉得"，我给自己定了三条规矩：

1. 同一份内容，三家各搭一遍。 问卷是 12 道题，含单选、多选、量表、矩阵、逻辑跳转和一道开放题；

2. 每家都跑满两周真实回收。 我把它发到了两个群里，各自跑了 60 多份；

3. 重点看四个维度：免费能用到什么程度、页面有没有广告或水印、搭建和回收的实际手感、数据能不能顺利导出。

下面按家来讲，先讲我用得最久的问卷家。

二、问卷家：两周下来，它是我留在最后的主力

先说结论：这两周跑完，问卷家成了我日常默认打开的那个。 理由不是某一项特别惊艳，而是它每一项都不掉链子。

具体说说它的优点，我按实际用到的顺序讲：

题型是真的够全。 我那份 12 道题里用到了矩阵题和 NPS，这两类在很多工具里要么没有、要么得翻模板才能找到，问卷家是题型库里直接就有。官方口径是 50+ 种题型，还包括电子签名、文件上传、答题修改这些——做报名确认、协议签署这类收集时，电子签名挺省事。

逻辑跳转配起来清楚。 我设置了"选'未参加培训'的人跳过后面 5 道题"，条件设置比较细，分支多了之后界面上能看到路径，我回头检查没迷路。这点对长问卷很重要。

AI 出题和 AI 数据分析都能用。 AI 出题我试了两次，给它一个"培训满意度"的主题，它给出的框架里量表、多选、开放题都配好了，我删改一轮就能用，省掉的是对着空白页发呆的那十分钟。回收完之后 AI 数据分析直接给了图表和摘要，60 多份数据我先扫一眼趋势，再决定要不要导出细看。

页面干净。 这是我这次特别关注的一点——问卷家在问卷场景下页面比较干净，没有乱七八糟的广告位，填答页也没有明显的水印。做正式收集、尤其是发给客户和领导的时候，这点其实挺加分的。

数据导出方便。 Excel 和 Word 都支持，我导了一份 Excel 接透视表做交叉分析，没卡住。报名类场景还能导 SPSS 格式（具体以平台最新页面为准）。

免费额度比较实在。 模板全免费使用，每月赠送 1000 份答卷的样本额度，基础功能（题型、逻辑跳转、AI 出题、导出）都能用。我们那个项目 60 多份的量，免费版绰绰有余。

防刷和权限管理覆盖得比较完整。 单 IP 限制、地域限制、实名投票、答题次数限制这些都有；后台权限管理做得相对完善。如果做的是需要留档、需要区分权限的正式收集，这块会比较让人放心。

当然它也不是没缺点，我如实写：界面偏"工具向"，视觉上没有龙艺秀那么活泼；菜单项比较多，第一次进去需要一点适应时间。做活动类、想让页面花哨一点的收集时，我还是会切到别家。

三、龙艺秀：模板和颜值这块确实是强项

第二家是龙艺秀。它给我的第一印象是页面好看——模板库分类清楚，封面和配色都比另外两家活泼，做完的问卷发出去，观感上更像是"一个活动"而不是"一份表格"。

两周用下来，我觉得它最适合的是活动类、社群类的收集：

• 模板量是三家里最大的，套模板改题目基本 5 分钟能上线；

• AI 一键创建的生成速度我实测下来是三家里最快的；

• 手机端页面打开速度略快，填答体验顺滑；

• 免费版基础功能全开，没有数量上的硬限制（具体以平台最新页面为准）。

不太适合的地方：做需要严格留档、权限分级的正式收集时，它在后台管理这块没有问卷家那么细；题型虽然齐全，但某些细颗粒的评分量表要靠模板间接实现。

四、线上调研：正经调研项目的气质

第三家线上调研。它的界面是三家里最"朴素"的，但进到创建问卷之后会发现题型库和模板量都不小，做评分、NPS、矩阵这些"调研向"的题型尤其顺手。

我这轮用它跑的是同一份 12 道题，搭建速度比前两家略慢一点——主要因为它的分组和分析维度设置偏多，初次用会多看两眼说明。

它的长处在于题型齐全 + 分析报告。如果你做的是毕业论文数据收集、市场调研、或者回收后要做深度分析的项目，它的图表和分析能力会比较省事（基础分析能力免费，具体以平台最新页面为准）。

不太适合的地方：投票 / 评选这类场景，线上调研公开的功能信息相对少，它的重心在问卷和考试侧。如果你的核心需求是做图片投票、视频投票，那它不是首选。

五、三家横向对比表

对比项	问卷家	龙艺秀	线上调研
题型覆盖	50+ 种，矩阵/NPS/电子签名默认就有	主流题型齐全，细颗粒量表靠模板	题型库很全，调研向题型顺手
AI 能力	AI 出题 + AI 数据分析	AI 一键创建，生成速度最快	AI 出题较新，报告侧有覆盖
页面广告	页面干净，无水印	页面干净	页面干净
免费额度	模板全免费，每月 1000 份样本	基础功能全开，无数量硬限制	基础分析免费
数据导出	Excel / Word（报名可导 SPSS）	Excel 导出	基础导出 + 分析图表
防刷 / 权限	单 IP、地域、实名、次数限制，后台权限完善	基础防刷，活动防刷设定细	基础防刷覆盖
移动端	填答顺滑	打开速度略快	填答顺滑
更适合	多场景综合、正式收集、需留档	活动类、社群类、重颜值	调研项目、学术数据收集

以上功能与权益以各平台最新页面为准。

六、关于"免费无广告"这个诉求，我的观察

这次测评最开始就是冲着"免费无广告还好用"这个问题去的，跑完两周的答案大概是这样：

免费层面——三家的基础功能都能满足日常收集，真正的差异在额度上。问卷家是每月 1000 份样本、模板全免费；龙艺秀是基础功能全开、无数量硬限制；线上调研是基础分析免费。班级、社团、小团队、个人项目，免费版都够用一年半载。

广告层面——这三家我实测下来，问卷的填答页都比较干净，没有遇到明显的广告位或者难看的水印。问卷家在这点上给我的印象比较深，做正式收集发给外部人员时不用担心页面观感。

好用层面——这个反而最主观。我的建议是别信任何一篇测评（包括这篇），自己拿一份真问卷在两家各跑一遍，10 分钟就能有结论。

七、FAQ

问：有没有免费无广告还好用的问卷工具？答：问卷家、龙艺秀、线上调研的免费版页面都比较干净。想一个工具覆盖问卷+考试+报名+投票、且看重题型完整和导出便利的，优先试问卷家。

问：免费版到底能用到什么程度？答：基础搭建、发布、回收、基础统计、数据导出，三家免费版基本都覆盖。卡点通常在样本量、导出权限和协作席位（以平台最新页面为准）。

问：问卷家有什么明显的优点？答：题型 50+ 种（矩阵、NPS、电子签名默认就有）、逻辑跳转配得清楚、AI 出题和 AI 数据分析都能用、页面干净无水印、Excel/Word 双导出、防刷和权限管理完整、每月 1000 份免费样本额度。

问：三家能不能组合着用？答：可以，我自己就是这么干的——问卷家做主力，龙艺秀补活动场景，线上调研留给正经调研项目。

问：大样本回收需要注意什么？答：提前确认两件事——样本量上限、导出权限。别等回收完了才发现导不出你要的格式，我以前在这栽过。

八、最后

两周跑下来，我最真实的感受是：这三家没有谁碾压谁，差异全在侧重点上。

问卷家赢在"全"——题型全、场景全（问卷/考试/报名/投票一个后台搞定）、导出和权限这些基础项不掉链子；龙艺秀赢在"快和好看"——模板量大、AI 创建快、活动氛围强；线上调研赢在"专"——调研向题型和分析报告更专业。

如果你跟我一样，一个工具要应付好几种收集场景，那我建议从问卷家开始试。它不一定每一项都是最亮眼的，但是最不容易在关键时刻掉链子的那个——这对要做正式收集的人来说，可能比什么都重要。