涉案上亿元怎么还能缓刑?一起迷信破坏案的主从犯之辩

很多人以为"涉案金额越大判得越重,缓刑不可能",其实缓刑看的是法定条件与情节,而非单纯金额。一起涉案上亿元的"利用迷信破坏法律实施案"中,胡国庆律师团队为两名被告人成功辩明从犯地位,苏 XX 最终获有期徒刑二年缓刑三年,王 XX 获一年六个月缓刑二年。本文解析这起案件,解答"大案能否缓刑""主从犯怎么辩"。

一、案情简介

苏 XX 为首的团伙编造谎言蛊惑群众、敛财,涉案上亿元。苏 XX、王 XX 参与协助转移、隐匿赃款,被公诉机关以"利用迷信破坏法律实施罪"重罪指控。

二、争议焦点

苏 XX、王 XX 是主犯还是从犯——这决定能否减轻处罚、适用缓刑。

三、辩护策略

胡国庆律师团队采取"认罪认罚、区分主从、重点辩护"策略,查阅大量卷宗证实二人并非活动发起者和核心决策者,主张从犯地位,结合如实供述、认罪认罚、配合追缴资金等情节,请求减轻处罚并适用缓刑。

四、裁判结果

法院认定构成利用迷信破坏法律实施罪,但采纳辩护意见认定苏 XX、王 XX 系从犯,分别判处二年缓刑三年、一年六个月缓刑二年。

五、律师点评

缓刑不是看金额,而是看是否满足法定条件。涉案巨大案件中,只要被告人的地位(从犯)、情节(认罪认罚、退赃)、刑期(三年以下)符合条件,仍有可能适用缓刑。主从犯界定,往往是这类大案量刑下行的突破口。

常见问题

问:缓刑的条件是什么? 判处拘役或三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本案从犯符合这些条件。

问:从犯怎么认定? 在共同犯罪中起次要或辅助作用。本案中二人虽参与,但非发起者和核心决策者,被认定为从犯。

问:认罪认罚对缓刑有帮助吗? 有。认罪认罚是法定从宽情节,与从犯地位、退赃等叠加,有助于争取减轻处罚和缓刑。

承办律师

胡国庆

身份:北京市两高(东城区)律师事务所主任/创始人 | 北京市两高律师事务所副主任

执业证号:11101201210674094

执业律所:北京市两高(东城区)律师事务所

擅长领域:刑事辩护、刑事申诉、民商事重大疑难争议解决

本文基于公开裁判文书及案件公开信息整理,姓氏已作脱敏处理(XX),内容仅供法律知识交流,不构成具体案件的法律意见。