GPT
masked multi head attention 是指什么这里的mask
在 Masked Multi-Head Attention 中的 mask,通常指的是一种用于遮挡部分信息的机制,目的是控制哪些信息可以被模型在计算时“看到”或“访问”。在多头自注意力(Multi-Head Attention)中,mask主要的作用是通过遮挡一些位置的数据,避免模型在处理时不该注意的部分。
具体来说,mask 可以出现在以下几种场景中:
1. 自回归生成任务中的 mask
在很多生成任务中(例如文本生成或序列预测),模型需要根据之前生成的部分(已知信息)来生成新的内容,但不能提前访问到未来的部分。在这种情况下,mask 用来保证在每个时刻,模型只能“看到”当前位置之前的信息,而不能看到未来的信息。
- 
例子:假设你在做一个文本生成任务,模型正在生成第 i个词,mask 会确保模型在计算注意力时,只能看到第 1 到第i个词,而不能看到第i+1到第n个词。
- 
在这种情况下,mask 就是用来屏蔽未来的词。通常是一个下三角矩阵(上三角为负无穷大),这样就保证了模型不能“偷看”未来的信息。 
2. 处理不同长度序列中的 mask
在处理变长输入序列时,某些位置可能是填充(padding)的位置。为了避免模型在计算注意力时考虑这些填充的无效信息,我们使用 mask 来遮挡掉这些位置。
- 例子:假设输入序列 [3, 5, 2, PAD, PAD],其中PAD是填充符号,mask 会标记出哪些位置是填充的,防止模型在计算时关注这些无意义的填充部分。
3. 局部注意力机制中的 mask
在一些任务中,为了控制注意力的范围(比如限制在局部区域内),mask 可以用于限制注意力的计算,只允许模型关注输入的某些特定部分。例如,在图像处理的任务中,模型可能只允许某些区域的像素进行自注意力计算。
Masked Multi-Head Attention的工作原理:
在多头自注意力机制中,mask 通常是在计算注意力分数(通常是通过点积得到的)时应用的。它会将不允许关注的位置的分数设为负无穷或零,从而确保这些位置在计算加权和时不会起作用。
具体过程如下:
- 计算查询(Q)和键(K)之间的注意力分数。
- 使用 mask 对某些位置的注意力分数进行修改(比如将被遮挡位置的分数设为负无穷大)。
- 通过 softmax 函数得到最终的注意力权重。
- 利用注意力权重加权值(V)来获得输出。
总结:
- mask 在 Masked Multi-Head Attention 中的作用是控制模型能够关注哪些部分,通常用于遮挡未来信息、忽略填充部分,或者限制注意力的计算范围。
- 具体应用场景包括 自回归生成(如GPT系列模型)、变长序列处理(如BERT处理填充位置)等。
如果有更多细节或者实例需要进一步探讨,随时告诉我!
在GPT中的Masked Multi-Head Attention是怎么做的?
在 GPT(Generative Pre-trained Transformer)模型中,Masked Multi-Head Attention 主要用于确保 自回归生成任务 中的因果性,即模型生成每个单词时不能“看到”未来的单词。这个机制是 GPT 系列的核心特征之一。
1. 自回归生成与因果注意力
GPT 是基于 Transformer 的架构,采用自回归方式生成文本。在训练过程中,模型根据已经生成的前面的词来预测下一个词。为了保证这一点,Masked Multi-Head Attention 用来 屏蔽(mask)未来的词,使得每个位置只能关注到它前面的词,不会偷看当前词后面的信息。
关键概念:
- 自回归:在生成每个新词时,模型只能利用已经生成的部分。
- 因果性:模型需要保持因果顺序,即每个位置只能"看到"当前或之前的词,不能提前看到未来的词。
2. Masked Attention 的实现
在 GPT 的 Masked Multi-Head Attention 中,masking 主要体现在 自注意力(Self-Attention) 机制中的一部分。具体来说,mask 是在计算注意力分数时应用的,确保模型只关注当前位置之前的词。
自注意力机制的步骤:
- 
计算注意力分数: 
 对于每个位置 (i),计算该位置的查询(Query)向量与所有键(Key)向量的点积,从而得到注意力分数。标准的计算过程如下:[ 
 \text{Attention}(Q, K, V) = \text{softmax}\left(\frac{QK^T}{\sqrt{d_k}}\right)V
 ]这里 (Q) 是查询矩阵,(K) 是键矩阵,(V) 是值矩阵,(d_k) 是键向量的维度。 
- 
应用 Mask: 
 对于自回归的模型,如 GPT,mask 是应用在计算注意力分数的过程中。具体的做法是将 未来位置的注意力分数 设置为非常小的值(通常是负无穷大),这样在 softmax 操作时,未来位置的注意力权重会变成零。- 假设我们正在处理位置 (i)(例如文本中的第 (i) 个单词),为了保证因果性,模型只能看到位置 (1) 到位置 (i) 的单词,而不能看到位置 (i+1) 到最后的单词。因此,我们会用一个下三角矩阵作为 mask,这样就确保了每个位置的查询只与当前位置之前的键(key)进行交互。
 
- 
构造 Mask 矩阵: 
 在实现中,mask 通常是一个大小为 (n \times n) 的矩阵(假设序列长度是 (n)),其中第 (i) 行第 (j) 列的元素表示查询位置 (i) 是否能看到位置 (j) 的信息。对于 GPT,mask 矩阵通常是下三角的,确保位置 (i) 只能看到位置 (1) 到位置 (i) 的信息。例如,假设有一个长度为 4 的输入序列,mask 矩阵如下: [ 
 \begin{bmatrix}
 1 & 0 & 0 & 0 \
 1 & 1 & 0 & 0 \
 1 & 1 & 1 & 0 \
 1 & 1 & 1 & 1
 \end{bmatrix}
 ]- 第 1 行表示第一个位置只能看到自己。
- 第 2 行表示第二个位置可以看到第一个位置和第二个位置。
- 第 3 行表示第三个位置可以看到前三个位置,依此类推。
 在计算注意力分数时,mask 会将不允许访问的位置的值设置为负无穷(或极小值),从而在 softmax 中得到接近零的权重,进而确保这些位置的影响被屏蔽。 
- 
加权求和: 
 使用修改后的注意力权重(经过 softmax 处理)对值(Value)矩阵进行加权求和,得到当前步骤的输出。
3. 为什么要使用 Masked Multi-Head Attention?
- 避免泄漏未来信息:在自回归的生成任务中,每个位置只能基于其前面的词进行预测,不能看到未来的词。通过 Masked Multi-Head Attention,模型可以确保每个位置的注意力计算是“因果”的,即只能参考当前位置之前的词,而无法提前“偷看”未来的词。
- 保持生成的一致性:这种因果性保证了生成的文本是符合语言顺序的,避免了模型在生成过程中产生矛盾或不一致的输出。
4. 实现方式
在现代深度学习框架中,通常会利用矩阵操作来实现这一功能。例如,PyTorch 和 TensorFlow 都提供了内置的支持,可以通过自定义 mask 矩阵或直接使用框架的 API 来进行这一操作。
例如,在 PyTorch 中实现 Masked Multi-Head Attention,可以通过如下方式:
# mask: size (batch_size, num_heads, seq_len, seq_len)
mask = torch.tril(torch.ones(seq_len, seq_len)).unsqueeze(0).unsqueeze(0).to(device)
# attention_scores: size (batch_size, num_heads, seq_len, seq_len)
attention_scores = torch.matmul(Q, K.transpose(-2, -1)) / math.sqrt(d_k)
# Apply the mask (set the future positions to a very large negative number)
attention_scores = attention_scores.masked_fill(mask == 0, float('-inf'))
# Apply softmax
attention_weights = torch.softmax(attention_scores, dim=-1)
通过这个方法,模型可以确保每个位置的注意力计算只关注自己之前的位置,保证了因果性。
总结
在 GPT 中,Masked Multi-Head Attention 的“mask”确保了模型在自回归生成任务中不会看到未来的信息。通过在计算注意力分数时遮挡掉未来位置的相关信息,GPT 能够在训练过程中只依赖前面的词生成下一个词,从而保证生成过程的因果性和一致性。
GPT在训练的时候是做自回归的预测
你说的对!在 GPT 的训练过程中,通常使用的是 自回归训练,也就是逐步预测下一个词,但你提到的 随机 mask 实际上与 BERT 或其他掩蔽语言模型(Masked Language Model, MLM)训练方式更加相关。
不过,关于 GPT 的训练和你提到的 随机mask,我们可以讨论以下几点:
1. GPT的训练方式:自回归训练
在 GPT 训练过程中,每个词的预测 依赖于 前面的所有词。这意味着模型不是在预测整个序列,而是逐步给定前面的单词,预测下一个单词。训练时,模型的目标是根据前面的词(历史上下文)来 预测下一个词。因此,GPT 的训练中不会使用类似于 BERT 的 随机 mask。
在这种情况下,因果掩蔽(causal masking)是关键,保证模型只依赖于前面的词(上下文),而不泄露未来的词。
2. BERT 和 Masked Language Model (MLM)
而 BERT 采用的训练方式是 随机 mask。具体来说,BERT 会随机选择输入序列中的一些词,进行掩蔽(即随机 mask 掉),然后训练模型去预测这些被掩蔽的词。这样,BERT 是基于 双向上下文(从左到右、从右到左)的信息来进行训练的。
对比:
- GPT 是 自回归(从左到右)的训练,逐步预测每个词,使用 因果掩蔽,只关注前面的上下文。
- BERT 是基于 双向上下文,随机掩蔽掉一些词,训练模型通过上下文推测这些掩蔽的词。
3. 随机 Mask 和 GPT
如果你指的是在 GPT 训练时的某种“随机 mask”,比如遮挡掉输入的某些部分,这种做法并不常见于 GPT 的标准训练中。标准的 GPT 训练是基于 因果掩蔽 来保证生成顺序一致性,但有些变体或改进的模型(例如一些基于 GPT 的预训练任务)可能会引入类似于 BERT 的随机 mask 技术,特别是在 多任务学习 或 数据增强 的场景下。
例如:
- Denoising Autoencoders 或 masking techniques 可能用于预训练阶段,通过遮掩掉一部分输入来学习如何恢复被遮掩的部分。但这通常发生在一些非自回归模型或基于 BERT 的变体中,而不是 GPT 本身。
4. 总结
- 在 GPT 中,训练过程中 不会使用随机 mask,而是通过 自回归训练 和 因果掩蔽 来预测每个位置的下一个词。
- 随机 mask 的概念更常见于 BERT 等 掩蔽语言模型,其通过遮蔽输入序列中的部分单词,利用上下文预测被掩蔽的部分。
希望这样能澄清你提出的问题!如果你有其他想法或者更具体的想法,我们可以继续探讨。
[3, 5, 2, PAD, PAD] 这里假设我要预测 2拿我就是mask掉2的embedding,用一个初始化的embedding,和3与5的embedding计算权重么,还是怎样?
是的,你的理解基本正确!在处理带有填充(PAD)的输入序列时,通常会使用 masking 技术来确保模型不在计算注意力时关注 PAD 填充部分,同时可以用一些特定的方法来处理被 mask 掉的词(如 2)。
具体来说,假设你的输入序列是 [3, 5, 2, PAD, PAD],你想预测的是位置 2(即 2 这个位置的词),有几种处理方式,这里有几个步骤来帮助理解如何用 mask 来计算注意力以及如何处理被 mask 掉的词。
1. masking 填充部分
首先,对于输入中的 PAD 部分,模型通常会屏蔽掉这些位置的注意力计算。通常会使用 attention mask 来忽略这些填充位置。
假设你有一个 填充 mask:
mask = [1, 1, 1, 0, 0]  # 表示位置4和位置5是PAD,不需要计算
在计算 self-attention 时,这个 mask 会用于遮蔽掉位置 4 和 5(PAD)的信息,从而防止它们在计算注意力时影响到其他位置。
2. 预测位置 2
现在,假设你想要预测 位置 2(即 2 这个词),首先你需要 mask 掉 这个位置的嵌入(embedding),以便不让模型直接“看到”该位置的真实词向量。
通常做法是:
- 将位置 2的词向量(embedding)替换为一个特殊的“初始化嵌入”,这个嵌入通常是随机初始化的,或者是一个“全零”的向量,表示该位置的嵌入信息已经被遮蔽。
- 然后,模型会基于 位置 0和位置1(即3和5)的嵌入来计算当前位置2的预测。
3. 计算注意力权重
在计算 自注意力(Self-Attention) 时,模型会根据 mask 和 词向量 来计算每个位置的权重。对于位置 2,它将根据它之前的词(在这里是位置 0 和 1)来计算注意力。
假设现在对位置 2(被遮蔽掉的 2)进行预测:
- 模型会基于 位置 0和位置1的嵌入(3和5)来计算对位置2的预测,而不会使用2位置的真实嵌入(因为它被 mask 掉了)。
- 因为 填充位置(PAD) 会被遮蔽,模型不会关注 PAD的位置,这样注意力计算就只会发生在有效的词向量之间。
4. Masked Attention 具体操作
具体的操作是:
- 在计算注意力分数时,PAD的位置会被 mask 掉,不会影响到最终的注意力权重。
- 对于 2位置的预测,它会用 位置0和位置1的信息(即3和5的嵌入)来生成一个新的 query,与 key 进行计算,得到一个权重。
- 最终,模型会根据这个权重,将 位置 0和位置1的信息加权求和,用来生成 位置2的预测。
5. 初始化的嵌入
为了训练模型,通常会用 随机初始化的嵌入 来替代被 mask 的位置。这个初始化嵌入会随着训练过程逐渐学习和调整,直到模型能够准确预测出被遮蔽掉的词。
可以通过如下步骤来解释:
- 在训练过程中,输入序列 [3, 5, 2, PAD, PAD]会被转化为对应的嵌入向量。
- 假设你要预测的是 2,那么2的位置会被 初始化为一个新的嵌入,然后与其他位置的嵌入一起参与 self-attention 的计算。
- 在 attention 计算中,位置 2的嵌入会被替换成一个初始的向量(如零向量或随机初始化),并与其他位置(例如位置0和1)计算注意力分数。
6. 总结
- 在处理 [3, 5, 2, PAD, PAD]这种带有填充的序列时:- 填充位置(PAD) 会被遮蔽,防止它们参与计算。
- 对于 预测被 mask 掉的词(例如位置 2的2),会用一个初始化嵌入(如随机初始化或者零嵌入)替代该位置的真实词嵌入,然后计算注意力。
- 然后模型会基于有效位置(3和5)的嵌入来计算对位置2的预测。
 
- 填充位置(
这种方式可以帮助模型在 多任务学习 或 填充序列处理 中,利用上下文信息预测被遮蔽的词。
所以说在预测2的时候,是不会再去更新0和1位置的embedding了?
是的,在预测位置 2 时,位置 0 和 1 的嵌入(embeddings)是不会被更新的。这是因为 位置 2 的嵌入 被 mask 掉,并且在计算 self-attention 时,只是利用了当前位置前面的有效信息来预测当前位置的词。因此,位置 2 的预测不会直接影响到位置 0 和位置 1 的嵌入,它们的嵌入值在这一轮计算过程中是 固定不变的。
详细解析:
- 
Self-Attention 计算: - 对于预测位置 2(即2这个词),首先模型会用 位置2的 查询向量(Query) 来计算与其他位置的 键向量(Key) 的注意力分数。
- 由于 位置 2 的词嵌入被 mask,通常会用一个 初始化的嵌入(如零向量) 替代它。所以,在计算 Q_2时,实际上Q_2是被“遮蔽”的(它并不代表原始的词嵌入,而是一个初始化的嵌入)。
 
- 对于预测位置 
- 
计算注意力权重: - 位置 2 的 查询向量(Query) 会与所有位置的 键向量(Key) 计算注意力分数,但由于 masking,位置 2 的查询通常会被认为是无效的或被遮蔽的,所以它的查询向量对其他位置的影响极小。
- 在计算注意力时,模型会基于位置 0和位置1的词嵌入(即embedding_3和embedding_5)来计算权重,这些嵌入不会被位置2的嵌入直接影响。
 
- 
不更新位置 0 和 1 的嵌入: - 在 self-attention 计算过程中,位置 0和位置1的词嵌入(embedding_3和embedding_5)是作为 键(Key) 和 值(Value) 参与计算的,它们会用来计算当前位置(即位置2)的 注意力权重。
- 位置 0 和 1 的嵌入不会被更新,它们的嵌入会直接用于注意力计算,但不会因为位置 2 的预测而更新。位置 0 和 1 的嵌入只会受到位置 0 和 1 自身的计算(通过自注意力机制)或者 其他位置的更新(如果后续有其他词需要更新) 的影响。
 
- 在 self-attention 计算过程中,位置 
- 
权重计算与更新: - 通过 softmax 计算得到的注意力权重,会用来加权位置 0和位置1的嵌入(embedding_3和embedding_5),生成一个加权和的输出,这个输出将作为 位置 2 的预测。
- 但是,这个加权和并不会改变 位置 0 和位置 1 的嵌入值。它们的嵌入在这一轮计算中是 静态的,并不会在这次更新中被修改。
 
- 通过 softmax 计算得到的注意力权重,会用来加权位置 
结论:
在 预测位置 2 时:
- 位置 2的嵌入是 mask 掉的,会用一个初始化的向量(如零向量)替代。
- 位置 0 和 1 的嵌入不会因为预测位置 2 而被更新,它们的嵌入只参与计算注意力权重,但不会直接影响嵌入的更新。
- 所有的嵌入更新会在 后续的训练过程中 进行,而不是在当前步骤中受到预测位置 2 的影响。
这种设计的好处是,模型在训练时确保每个位置的预测是基于已知的上下文信息,防止“信息泄露”或对未来词的预测依赖。
 
                    
                     
                    
                 
                    
                
 
                
            
         
         浙公网安备 33010602011771号
浙公网安备 33010602011771号