算法刷题 Day 37 | ● 738.单调递增的数字 ● 714. 买卖股票的最佳时机含手续费 ● 968.监控二叉树
738.单调递增的数字
https://programmercarl.com/0738.%E5%8D%95%E8%B0%83%E9%80%92%E5%A2%9E%E7%9A%84%E6%95%B0%E5%AD%97.html
Tips:
局部最优:遇到strNum[i - 1] > strNum[i]的情况,让strNum[i - 1]--,然后strNum[i]给为9,可以保证这两位变成最大单调递增整数。
全局最优:得到小于等于N的最大单调递增的整数。
但这里局部最优推出全局最优,还需要其他条件,即遍历顺序,和标记从哪一位开始统一改成9。
此时是从前向后遍历还是从后向前遍历呢?
从前向后遍历的话,遇到strNum[i - 1] > strNum[i]的情况,让strNum[i - 1]减一,但此时如果strNum[i - 1]减一了,可能又小于strNum[i - 2]。
这么说有点抽象,举个例子,数字:332,从前向后遍历的话,那么就把变成了329,此时2又小于了第一位的3了,真正的结果应该是299。
所以从前后向遍历会改变已经遍历过的结果!
那么从后向前遍历,就可以重复利用上次比较得出的结果了,从后向前遍历332的数值变化为:332 -> 329 -> 299
确定了遍历顺序之后,那么此时局部最优就可以推出全局,找不出反例,试试贪心。
我的题解:
纯数组解法:
class Solution {
public:
int monotoneIncreasingDigits(int n) {
if(n == 0) return 0;
vector<int> num;
while(n!=0){
int temp = n % 10;
n = n /10;
num.push_back(temp);
}
int flag = -1;
for(int i = 0; i< num.size() - 1;i++){
if(num[i]<num[i+1]){
flag = i;
num[i+1]--;
}
}
int result = 0;
for(int i = num.size() - 1; i>=0;i--){
result *= 10;
if(i <= flag){
result += 9;
}
else{
result += num[i];
}
}
return result;
}
};
字符串写法:
class Solution {
public:
int monotoneIncreasingDigits(int N) {
string strNum = to_string(N);
// flag用来标记赋值9从哪里开始
// 设置为这个默认值,为了防止第二个for循环在flag没有被赋值的情况下执行
int flag = strNum.size();
for (int i = strNum.size() - 1; i > 0; i--) {
if (strNum[i - 1] > strNum[i] ) {
flag = i;
strNum[i - 1]--;
}
}
for (int i = flag; i < strNum.size(); i++) {
strNum[i] = '9';
}
return stoi(strNum);
}
};
714.买卖股票的最佳时机含手续费 (可以跳过)
贪心解法可以跳过,有点难以理解,即使理解了,后面也会忘,还是在动态规划章节在好好做本题。
Tips:
我的题解:
class Solution {
public:
int maxProfit(vector<int>& prices, int fee) {
int result = 0;
int cost = prices[0];
for(int i=1; i< prices.size(); i++){
if(prices[i] < cost){
cost = prices[i];
}
if(prices[i] >= cost && prices[i] <= cost+fee){
// 保持原有状态(因为此时买则不便宜,卖则亏本)
// 在这个区间什么都不需要做,做了也是白折腾,这部分代码仅为说明逻辑,是冗余的。
// 因为如果买入的话,成本比在之前卖出的最高价还高,那还干脆不如不在之前卖掉了
continue;
}
if(prices[i] > cost + fee){
result += prices[i] - cost - fee;
//如果还在收获利润的区间里,
//表示并不是真正的卖出,而计算利润每次都要减去手续费,
//所以要让minPrice = prices[i] - fee;
//这样在明天收获利润的时候,才不会多减一次手续费
cost = prices[i] - fee;
}
}
return result;
}
};
968.监控二叉树 (可以跳过)
本题是贪心和二叉树的一个结合,比较难,一刷大家就跳过吧。
https://programmercarl.com/0968.%E7%9B%91%E6%8E%A7%E4%BA%8C%E5%8F%89%E6%A0%91.html
Tips:这道题其实想清楚思路后很直观,一定是要从下向上地去安排摄像头的位置。
为什么不从头结点开始看起呢,为啥要从叶子节点看呢?
因为头结点放不放摄像头也就省下一个摄像头, 叶子节点放不放摄像头省下了的摄像头数量是指数阶别的。
所以我们要从下往上看,局部最优:让叶子节点的父节点安摄像头,所用摄像头最少,整体最优:全部摄像头数量所用最少!
局部最优推出全局最优,找不出反例,那么就按照贪心来!
此时,大体思路就是从低到上,先给叶子节点父节点放个摄像头,然后隔两个节点放一个摄像头,直至到二叉树头结点。
如何隔两个节点放一个摄像头?
此时需要状态转移的公式,大家不要和动态的状态转移公式混到一起,本题状态转移没有择优的过程,就是单纯的状态转移!
来看看这个状态应该如何转移,先来看看每个节点可能有几种状态:
有如下三种:
- 该节点无覆盖
- 本节点有摄像头
- 本节点有覆盖
我们分别有三个数字来表示:
- 0:该节点无覆盖
- 1:本节点有摄像头
- 2:本节点有覆盖
我的题解:
class Solution {
public:
// 状态转移函数:
// 0: 无覆盖
// 1:有摄像头
// 2:有覆盖
int result;
int traversal(TreeNode* node){
if(node == NULL){
// 空节点视为有覆盖处理
return 2;
}
int left = traversal(node->left);
int right = traversal(node->right);
if(left == 0 || right == 0){
result++;
return 1;
}
else if(left == 1 || right == 1){
return 2;
}
else if(left == 2 && right == 2){
return 0;
}
return -1;
}
int minCameraCover(TreeNode* root) {
result = 0;
if(traversal(root) == 0){
result++;
}
return result;
}
};
总结
可以看看贪心算法的总结,贪心本来就没啥规律,能写出个总结篇真的不容易了。
https://programmercarl.com/%E8%B4%AA%E5%BF%83%E7%AE%97%E6%B3%95%E6%80%BB%E7%BB%93%E7%AF%87.html

浙公网安备 33010602011771号