一个好句子长什么样

一个好句子长什么样

一个好句子长什么样儿？是个好问题。上阅读课的时候老师总会让我们积累好词好句。那这些好词好句好在哪儿？它们对我们有多大用处？我们又应该持怎样的态度来对待它们？这些问题是需要我们好好想想的。

人需要一定的规矩来约束，一个好的句子同样也需要一定的逻辑。这一点很容易被我们忽略，但它的确是真真切切存在的，并且起着十分重要的作用。周围的语言环境造就了每个人不同的说话习惯，但相同的是，每个人的语言都会遵从某种特定的逻辑，像是一种约定俗成。比如句子中的语序，每一个词的分工不同，它所处的位置也会有所变化，且位置一旦确定，就不可轻易更改。举一个例子，“我想要打开书”这句话，我们不会将它说成“我打开想要书”或“打开书想要我”。一些倒装句在改变词语的顺序后句意不会改变，但常用于口头语，现代汉语的书面用语中很少使用。

所以，一个好句子最先要满足的条件，就是通顺，能够清楚地表达自己的意思，让人读起来不会感到奇怪。说话和写作是两种不同的表达方式。人们在说话时常常在不经意间犯一些语病，但只要不影响句意的传达，能让人听明白，句子的格式是否完全正确就显得没有那么重要了。写作则不同，它要求规范的语言表达，有着严密且完整的逻辑。不同的作家有不同的写作风格，但其基础都是通顺。因此，书面语言最基本的要求，就是保持语义通顺。

于我个人而言，这或许就是判断一个句子是否是好句子的最重要的准则了。老师们可能会说用些手法的句子是好句子，同学们摘抄下来的大部分是抒情句或描写环境的句子，但一个句子满足上述要求就一定是好句子吗？我认为不然。若我们只是一味模仿、效法别人的句子，即使带着那些写作手法、那些结构，也是有形无神，只有其光鲜亮丽的外表而无丰盈饱满的内核，空壳一副，就不能算作好句子。但仿写并不是不好的方法，模仿是通往好句子的一条路，虽然仿写出来的句子可能不能算作好句子，但我们通过模仿的过程渐渐积累，摸出一些门道，从而也能够创造出自己的好句子。

由这个问题我们可以延伸出来另一个值得思考的问题:一篇好文章长什么样？

我认为，文章大致分为三种。“规矩”的文章为其一。在此分类下的文章大多条条框框，规矩甚繁。这里的“规矩”不仅指的是行文规范，还有内容上的要求。比如，什么地方该用什么修辞，哪一处描写可以加上细节，何处情绪该上扬，何处氛围低沉些更好，这些都是隐性的规矩。例如一些作文，考场上左思右想，绞尽脑汁写完了，即使得了个不错的分数，也是在盒子中小心翼翼，不能放开膀子洋洋洒洒地写，不能表达出自己的真实想法来。有“形”上的东西，但也不能算作一篇好的文章。

在经历某一件事，或看到某句话、听到某首歌时，总有一些东西能够激发我们的思考，使我们的思想丰盈直至有些“溢出”后，便会产生写作的念头。这种“由盈至溢”而产生的文章，就是我要说的第二种文章。这类文章，乃是激发灵感、触动内心后，在欲望的加持下流露出来的文章。它们更加注重瞬间的感受，能够像照片一样定格毫秒之间的话语。而写作本身是一个时间性的过程，所以它们会具有一种独特的、瞬时与永恒碰撞的感觉。再加入作者本人的人格与思考，使得内在更加生动，因而这类文章可以算作好文章。

还有一种，作者并未达到“溢”的程度，但由于当时环境所迫，消耗着自己的生命来写文章。这样的文章大多都属振聋发聩之类，比如鲁迅先生的《狂人日记》和艾青的《雪落在中国的土地上》（诗歌同样可用此方法分类）。作者燃烧自己的生命，将思想的火光融进自己的作品中，从而照亮了文字另一侧的读者。一个灵魂唤醒了另一个灵魂，从此，文字有了与时间抗衡的力量。这一类文章同样是好的文章。

所以，一个好句子长什么样，一篇好文章长什么样，每个人心中或许有不同的答案。但我们始终在追求的，是恰如其分的表达和思想的深刻，或许没有什么技巧，但一个灵魂的震颤，总能打动另一个灵魂。