如何测试这个方法--性能篇

本文题目来自于知识星球,后台回复“知识星球”可参与问答。

书接上回,继续说说这个生成唯一订单号的方法,这次来讲讲性能问题。
先贴原始代码:

 /**
     * 生产唯一的交易订单号
     *
     * @return
     */
    public static String createUniqueOrderNo() {
        SimpleDateFormat nyrsfm = new SimpleDateFormat("yyyyMMddHHmmss");
        return nyrsfm.format(new Date()) + getRandomLengthCode(4);
    }


    /**
     * 获取随机的短信验证码
     *
     * @return
     */
    public static String getRandomLengthCode(int length) {
        return String.valueOf((int) ((Math.random() * 9 + 1) * Math.pow(10, length - 1)));
    }

首先来看第一个方法,第一眼看过去,发现一个问题:该类是一个工具类,方法都是静态的。在第一个方法中,SimpleDateFormat对象每次调用的时候都会创建,而且是一样的对象,这里既浪费内存又浪费CPU,总体来讲浪费时间。
修改如下:

  static SimpleDateFormat nyrsfm = new SimpleDateFormat("yyyyMMddHHmmss");

    /**
     * 生产唯一的交易订单号
     *
     * @return
     */
    public static String createUniqueOrderNo() {
        return nyrsfm.format(new Date()) + getRandomLengthCode(4);
    }

测试代码如下:

public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        long nanoMark = getNanoMark();
        range(10000).forEach(x ->
        {
            createUniqueOrderNo();
        });
        output(getFormatNumber(getNanoMark() - nanoMark));
    }

这是测试结果:

可以很明显看出来,修改过之后的方法的确快了很多。

下面再研究一下获取时间的方法,暂时也没找到太好的办法,暂且忽略了。下面看看第二个方法,获取随机四位数的,首先对于int转成string还有一种方法就是直接使用+连接,下面是测试代码:

 public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        long nanoMark = getNanoMark();
        range(100000).forEach(x ->
        {
//            String ss = String.valueOf(1211);
            String ss = 1121 + "";
        });
        output(getFormatNumber(getNanoMark() - nanoMark));
    }

这是测试结果:

差别并不是很大,查阅资料显示用+连接的会多创建对象,占用更多内容资源。所以使用valueof()方法也许会更合适一些。经过一些尝试,发现第二个方法没啥可以优化的。性能方面的暂且如此吧。


posted @ 2019-12-08 14:08  FunTester  阅读(...)  评论(...编辑  收藏