Open-AutoGLM项目衍生自研app测试思路
一、自研app测试思路
1、测试人员将自研app每个页面转化为结构化描述,输出XML/JSON格式文件;
2、调用deepseek api理解测试用例,输出具体操作命令与断言;
3、调用Android自动化测试框架,执行具体操作命令及断言,生成测试报告。
二、详细实施方案
阶段1:页面结构化描述(核心基础)
# 建议的页面描述格式
{
"page_id": "com.example.app.HomeActivity",
"page_name": "首页",
"version": "1.2.3",
"elements": {
"login_button": {
"type": "BUTTON",
"resource_id": "com.example.app:id/btn_login",
"xpath": "//android.widget.Button[@text='登录']",
"text": "登录",
"bounds": [100, 200, 300, 250],
"attributes": {
"clickable": true,
"enabled": true,
"visible": true
}
},
"username_input": {
"type": "EDIT_TEXT",
"hint": "请输入用户名"
}
},
"transitions": {
"click_login_button": "com.example.app.LoginActivity",
"swipe_left": "com.example.app.NextPageActivity"
}
}
阶段2:AI理解与指令生成
# Prompt工程示例
prompt_template = """
你是一个Android测试专家。根据以下信息生成测试操作序列:
页面结构:
{page_structure}
测试用例:
{test_case}
可用操作类型:
1. click(element_id) - 点击元素
2. input(element_id, text) - 输入文本
3. swipe(direction) - 滑动
4. assert_exists(element_id) - 断言元素存在
5. assert_text(element_id, expected_text) - 断言文本
请以JSON格式输出操作序列:
{
"steps": [
{"action": "click", "target": "element_id", "params": {}},
{"action": "input", "target": "element_id", "params": {"text": "value"}},
{"action": "assert_text", "target": "element_id", "params": {"expected": "value"}}
]
}
"""
# 调用DeepSeek API
response = deepseek.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[
{"role": "system", "content": "你是一个专业的测试工程师"},
{"role": "user", "content": prompt}
]
)
阶段3:执行引擎设计
class TestExecutor:
def __init__(self, page_repository, test_framework):
self.pages = page_repository # 页面描述存储
self.driver = test_framework # Appium/UIAutomator2驱动
def execute_test(self, test_case):
# 1. 解析测试用例
operations = self.generate_operations(test_case)
# 2. 执行每个步骤
for step in operations["steps"]:
self._execute_step(step)
def _execute_step(self, step):
action = step["action"]
target = step["target"]
# 查找元素定位器
element_info = self._find_element(target)
# 执行操作
if action == "click":
self.driver.click(element_info["xpath"])
elif action == "input":
self.driver.send_keys(element_info["xpath"], step["params"]["text"])
elif action == "assert_exists":
assert self.driver.find_element(element_info["xpath"]), "元素不存在"
三、企业级增强功能
1. 测试用例管理系统
# 测试用例描述文件(YAML格式)
test_case:
id: TC001
name: 用户登录测试
priority: P0
preconditions:
- 应用已安装
- 网络正常
steps:
- description: 点击登录按钮
action: click
target: login_button
- description: 输入用户名
action: input
target: username_input
value: "testuser"
- description: 输入密码
action: input
target: password_input
value: "Test123!"
- description: 点击登录确认
action: click
target: confirm_button
validations:
- description: 登录成功
action: assert_text
target: welcome_message
expected: "欢迎,testuser"
2. 智能测试数据生成
# 利用LLM生成测试数据
def generate_test_data(test_scenario):
prompt = f"""
为以下测试场景生成合适的测试数据:
场景:{test_scenario}
要求:
1. 边界值
2. 特殊字符
3. 格式验证
输出JSON格式:
{{
"normal_cases": [],
"edge_cases": [],
"invalid_cases": []
}}
"""
return call_llm_api(prompt)
3. 自适应测试策略
# 根据代码变更自动生成测试
class AdaptiveTestGenerator:
def generate_tests_for_change(self, git_diff):
# 分析代码变更影响范围
impacted_components = self.analyze_impact(git_diff)
# 推荐测试用例
recommended_tests = []
for component in impacted_components:
# 查找相关页面
related_pages = self.find_related_pages(component)
# 生成测试用例
tests = self.generate_component_tests(related_pages)
recommended_tests.extend(tests)
return recommended_tests
四、实施路线图
阶段1:基础框架搭建(1-2周)
-
建立页面描述规范
-
实现简单的操作执行器
-
集成DeepSeek API基础调用
阶段2:核心功能完善(2-3周)
-
添加断言机制
-
实现测试报告生成
-
增加失败重试机制
-
添加截图和日志记录
阶段3:企业级功能(3-4周)
-
集成CI/CD(Jenkins/GitLab CI)
-
添加并发测试支持
-
实现测试用例管理界面
-
添加性能监控
阶段4:智能化增强(持续)
-
自动探索测试
-
异常模式学习
-
测试用例优化推荐
五、关键技术选型建议
| 组件 | 推荐技术 | 理由 |
|---|---|---|
| 测试框架 | Appium + Pytest | 社区活跃,支持丰富 |
| 页面管理 | YAML + SQLite | 易读易维护 |
| 报告生成 | Allure | 美观专业 |
| CI/CD集成 | Jenkins 或 GitHub Actions | 灵活可靠 |
| 监控 | Prometheus + Grafana | 可视化好 |
六、特别注意事项
1. 元素定位策略
# 多策略定位,提高稳定性
def locate_element(element_info):
strategies = [
lambda: driver.find_element_by_id(element_info["resource_id"]),
lambda: driver.find_element_by_xpath(element_info["xpath"]),
lambda: driver.find_element_by_accessibility_id(element_info["content_desc"]),
lambda: find_element_by_image(element_info["image_template"]) # 图像备用
]
for strategy in strategies:
try:
return strategy()
except:
continue
raise ElementNotFoundError()
2. 测试数据管理
-
敏感数据隔离(使用环境变量)
-
测试数据工厂模式
-
数据清理机制
3. 可维护性设计
-
页面对象模型(Page Object)
-
操作链模式(Builder Pattern)
-
配置文件外部化
七、预期收益
-
效率提升:测试用例编写时间减少60-80%
-
覆盖率提高:AI可发现更多边界情况
-
维护成本降低:页面变更只需更新描述文件
-
快速反馈:集成CI后每次提交自动测试
-
知识沉淀:测试用例成为团队共享资产
总结建议
-
从小模块开始:先在一个核心流程(如登录)验证可行性
-
建立页面库:积累页面描述,形成资产
-
逐步替换:逐步替换现有的脚本化测试
-
关注ROI:记录时间节省和缺陷发现数据
-
团队培训:建立规范和最佳实践
这个方案最大的优势是:既利用了AI的理解能力,又保持了传统自动化的稳定性和可控性。对于有一定规模的自研App团队,这是非常值得投入的方向。
浙公网安备 33010602011771号