三大国产 AI 遭点名！Anthropic「贼喊捉贼」，马斯克贴脸嘲讽

📋 目录

📢 前言：Anthropic 又搞事情了

几小时前，Claude 背后的公司 Anthropic 在官网发了一篇长文，标题：

「Detecting and preventing distillation attacks」
——检测并防御蒸馏攻击。

文章直接点名三家国内 AI 公司：DeepSeek、月之暗面（Kimi）、MiniMax。

指控它们用了大约 24000 个马甲号，和 Claude 进行了超过 1600 万次对话，目的是提取 Claude 的能力来训练自己的模型。

📷 需补充：Anthropic 官网文章截图

Anthropic 不是第一个跳出来的——

  • 11 天前，OpenAI 指控 DeepSeek「搭便车」
  • 同一天，谷歌威胁情报团队放出报告，称超过 10 万条提示词试图复制 Gemini 的推理能力

Anthropic 们，慌了。

一、三家公司分别被指控了什么？

按照 Anthropic 的说法，三家公司的「蒸馏」规模和目标各不相同。


1.1 DeepSeek —— 规模最小，瞄准推理

项目 详情
对话规模 15 万次
主要目标 推理能力
追溯线索 Anthropic 声称通过请求元数据，追溯到了 DeepSeek 实验室的具体研究人员

1.2 月之暗面（Kimi）—— 手法更隐蔽

项目 详情
对话规模 340 万次
目标领域 Agent 推理、工具使用、编程、计算机视觉
隐蔽手段 几百个账号分散在不同渠道，检测难度更大
追溯线索 Anthropic 声称元数据与月之暗面高管公开资料匹配

1.3 MiniMax —— 规模最大

项目 详情
对话规模 超过 1300 万次
目标领域 Agent 编程、工具调用

📊 三家对比总览

公司 对话规模 目标领域 隐蔽程度
DeepSeek 15 万次 推理能力 ⭐
月之暗面（Kimi） 340 万次 Agent 推理、工具使用、编程、CV ⭐⭐⭐
MiniMax 1300 万+ 次 Agent 编程、工具调用 ⭐⭐

📷 需补充：三家公司蒸馏规模对比图

二、怎么绕过限制？「九头蛇集群」

这些账号是怎么绕过访问限制的？靠代理服务。

Anthropic 把这套代理架构称为 「九头蛇集群」：

┌──────────────────────────────────────────────┐
│              九头蛇集群架构                      │
├──────────────────────────────────────────────┤
│                                              │
│   蒸馏请求 ──┐                                │
│              ├──→ [ 代理网络 ] ──→ Claude API │
│   正常请求 ──┘    20000+ 账号                  │
│                   流量混合伪装                   │
│                                              │
│   渠道：API 直连 + 第三方云平台                   │
│                                              │
└──────────────────────────────────────────────┘
  • 大量账号分散在 API 和第三方云平台
  • 一个代理网络同时管理超过 20000 个账号
  • 蒸馏流量和正常客户请求混在一起

说白了就是 API 代理转发，用海量马甲号把请求伪装成正常用户流量，混在真实客户中间，增加检测难度。

🚀 想亲自体验 Claude 有多强？ 点击立即体验 weelinking，国内直连 Claude，够你把 Claude 的各项能力完整体验一遍。

三、划重点：目前都是 Anthropic 的「一面之词」

在继续之前，必须强调一点——

⚠️ 以上所有指控，目前都是 Anthropic 的单方面说法。

  • 三家被点名的公司尚未发布正式回应
  • Anthropic 展示了部分元数据分析结果，但未公开完整证据链

有网友直接问了一个尖锐的问题：

「如果这是真的，为什么发文而不是去法院？」

发博客而不是发律师函，是维权还是公关，你品。

四、Anthropic 自己干过什么？

在 Anthropic 站在道德制高点指控别人之前，我们来回顾一下它自己的「光辉历史」。


4.1 「巴拿马计划」：把全世界的书拆了扫描

2024 年初，Anthropic 内部启动了一个秘密项目，代号 「巴拿马计划」（Project Panama）。

内部规划文件里写道：

「our effort to destructively scan all the books in the world。」
—— 把全世界的书拆了，扫描进电脑。

具体操作流程：

购买实体书 → 液压切割书脊 → 高速扫描数字化 → 送回收站销毁
  • 六个月内计划处理 50 万 ~ 200 万本书
  • 花费数千万美元

内部文件里还有一句：

「我们不希望外界知道我们在做这件事。」

📷 需补充：巴拿马计划相关报道截图


4.2 盗版书库训练，15 亿美元和解

Anthropic 还曾使用盗版电子书库来训练模型，被作者群体告上法庭。

2025 年，以 15 亿美元和解。

15 亿美元，这个数字本身就说明了很多。

五、马斯克神补刀

这么热闹，怎么能少得了马斯克。

老马在社交平台上发了一句话，直接封神：

「How dare they steal the stuff Anthropic stole from human coders??」

翻译：他们怎么敢偷 Anthropic 从人类程序员那里偷来的东西。

📷 需补充：马斯克推文截图

一句话，精准捅破了整件事最荒诞的地方——

指控别人「蒸馏」的公司，自己的训练数据来源同样充满争议。

六、网友怎么看？

社交平台上的反应很真实，摘几条有代表性的：

💬 「你们拿全世界的书和数据训练模型，没问过任何人。别人从你的 API 输出里学了一下，你管这叫『蒸馏攻击』？」

💬 「如果蒸馏真的违法，为什么发博客不发律师函？」

💬 「所以本质上就是——我偷了人类的知识训练模型，你偷了我的模型来训练你的模型，大家都是偷，只是偷的层级不一样？」


这场争论的核心矛盾其实很清楚：

AI 公司用人类创作的海量内容训练模型，这件事本身的合法性仍然模糊。在这个前提下，一家 AI 公司指控另一家 AI 公司「偷」了自己的模型输出，道德高地站不稳。

七、本篇小结

✅ 关键事实梳理
├── Anthropic 指控 DeepSeek、月之暗面、MiniMax 通过 24000 个马甲号进行模型蒸馏
├── 三家被指控公司尚未正式回应
├── Anthropic 自身有「巴拿马计划」毁书扫描 + 盗版书库训练的历史
├── 马斯克一句话点破荒诞本质
└── 整个 AI 行业的训练数据合法性问题仍未解决

谁更「偷」，你们细品。

🔗 开始使用 Claude

不管行业怎么吵，Claude 作为产品本身的能力是实打实的。

推荐使用 weelinking 访问 Claude：

优势 说明
🇨🇳 国内直连 无需任何网络配置，打开即用
💰 按量付费 用多少花多少，不浪费
🎁 新用户福利 登录即送体验额度
⚡ 稳定可靠 不掉线，稳定访问

👉 立即开始

📖 推荐阅读

如果这篇对你有帮助，这几篇你也会喜欢：

  • Anthropic 发布 2026 趋势报告：人类不再写代码，改当 Agent 指挥官 — 看看 Anthropic 对 AI 未来的官方预判
  • GPT-5.3-Codex vs Opus 4.6：谁更适合你的工作流？ — 两大模型实测对比，帮你选对工具
  • Sonnet 4.6 深夜爆更逆袭 Opus，全球软件股又崩了 — Claude 最新模型的完整拆解

💡 本系列全程使用 weelinking 访问 Claude，国内可稳定使用
🚀 整个系列的核心理念：你不需要变成程序员，你只需要从"找人做"变成"自己能做"。

posted @ 2026-02-24 14:12  TechEnthusiastABC  阅读(8)  评论(0)    收藏  举报