MarsCode: AI Coding Assistant

MarsCode: AI Coding Assistant

豆包MarsCode是字节旗下的一款智能编程助手，提供以智能代码补全为代表的核心能力，支持主流编程语言及 IDE，能在编码过程中提供单行或整个函数的建议，同时支持在用户编码过程中提供代码解释、单测生成、问题修复、技术问答等辅助功能，提升编码效率与质量。

代码补全 Code Completion

在编码过程中提供单行或多行的代码推荐，并支持通过注释生成代码片段，提升代码编写速度。

代码补全 Pro（beta）Code Completion Pro (beta)

在修改或重构代码时，支持基于编辑行为和代码情况预测下一个改动点，并给出推荐，协助完整的编码过程。

代码解释 Code Explain

精确解释项目代码，帮助开发人员快速熟悉项目。

单测生成 Unit Test Generation

选中函数生成单测，提升单测覆盖率，提升代码质量。

注释生成 Generate documentation

为整个函数或每行代码生成注释，提升代码可读性，方便协同开发。

智能修复 AI Fix

一键修改代码bug，提升代码修复效率。

智能问答 AI Q&A

对研发领域定向优化问答质量，提供更精准的问答结果。

支持VSCode插件安装

对比Comate

Comate界面：

MarsCode界面：

MarsCode的功能没有Comate齐全，其提供的一些代码编写辅助功能是市面上大多数AI编程助手都有的基本功能。
在使用体验上来看：
1.代码智能补全

吃完了细糠就吃不得糙米，开始使用MarsCode的第一步体验就不太好。
首先它无法理解注释“监听input输入事件并处理回调”来生成代码。
即使输入了引导代码“input.on”它都无法补全该行后续的代码，这一点看上去跟CodeGeex或Comate没法比。
当输入了“input.on(Input.EventType.TOUCH_START, this.onTouchStart, this);”
在等待它补全后续代码如“touch_end”,"touch_move",结果它转了几秒钟，然后完了，没下文了...就不对其“代码补全”的功能报什么期望了。

无法提示代码补全。

在使用过程中发现了一个很有意思的事情：MarsCode越写越顺滑，这个“顺滑”体现在当框架内有了一定的代码资源，对于重复的（已经编写过的）代码会比CodeGeex或Comate更好用，可能描述的不太准确。MarsCode对上下文的理解和逻辑上的提示更符合预期。
举个例子，我在编写一个移动摇杆的实现方案时：

整个实现除了定义一些属性外，几乎全部采纳。比如别的引用（_gameData）都不需要手动提示。
这一点目前来看要比Comate的效率和准确率更高一些。

对MarsCode的印象真是一波三折，在编写某些特定功能时，它无比的顺畅。而当你对它有所期望时，它大多数时候都在当机中。

如上期待它对状态的切换逻辑有一些提示，结果它连一个单词都不带提示的，甚至在手动编写整个状态逻辑切换的实现过程中它一声不吭！
弃了！