Duiker's Blog

摘要： 软件开发中团队为什么重要？我在童童的《婴儿画报》的一篇民谣中找到了答案，童谣如下：蚂蚁搬米一只蚂蚁来搬米，搬来搬去搬不起。两只蚂蚁来搬米，晃晃悠悠费力气。三只蚂蚁来搬米，轻轻抬着进洞里。简单的分析来看团队就是大家一起努力，就像3只蚂蚁那样，可以完成很多费力气的事情，但是事情往往并不简单，比如3个和尚就不如3只蚂蚁，为什么呢？还是离不开利益的驱使，好的团队，不光要干活的时候一起干，有利益的时候，也要... 阅读全文

摘要： QQ或者MSN的签名都是比较有意思的，今天看到一个兄弟的签名是“To Be Or Not To Be Is The Question.”，给我弄得比较糊涂，这个到底是什么意思呢？他给我的回答是“再复杂的问题都可以拆分成是或不是的问题”，呵呵，的确是这样的。这几天是比较郁闷的日子，刚出差回来感觉特别的疲惫，工作不是很有精神头，要命的是下周还要去一次北京，郁闷，是不是老了呢？公司最近人员产生了一点变动... 阅读全文

摘要： 刚从哈尔滨回来，客户还是希望对项目进行一些修订，今天安排兄弟们好好分析一下后，再进行详细的设计，改不改是一方面，但是弄清楚是很重要的。现在真的不是很愿意改程序，倒不是技术问题，而是修改之后，产品反而变得不稳定了，通常改了这个，那边反而错了，但是客户有些时候很强硬，甚至不计后果，有些时候真的浪费时间。现在一个哥们跟我说，他一直在和老板灌输一个观点，就是如果能够在流程上做出修改来适应产品，比产品修改来... 阅读全文

摘要： 2007年3月19日 老上号经过3个半小时的颠簸，在晚上7：30到达了哈尔滨，还是住在黑龙江大学旁边的学府宾馆，由于是在学校的边上，相对来说比较安全，宾馆的条件已经不如以前了，稍微显得有点陈旧，但是服务还可以，每天160块的标准间还是可以接受，而且早上7：00到8：30分提供早餐，还是不错的。晚饭是在黑龙江大学对面一个叫 “老上号”砂锅居的地方吃的，要了一个砂锅白肉、一个拌土豆丝、一碗香米饭、一罐... 阅读全文

摘要： 终于将第8章调试完成了，也发现很多有意思的事情。ROR是很讲究XP思想的，作者在最后完成代码的时候特意讲解了一下重构，使代码更加优美了，这个也是这本书比较好的地方，就是比较实际，很符合实际的开发过程，这个也是ROR的一个特点。第8章后边的部分到是没有什么需要特殊注意的地方，最后将了一下Helper，感觉像VB6里边的模块，虽然Ruby是完全面向对象的，但是ROR也采用这种方式，说明什么都没有死规矩... 阅读全文

摘要： 从第7章开始逐步有了点难度，很多地方由于语法不熟练，在调试的过程中出现了错误有几个点方要注意一下：网页尽量使用CSS，多使用Div，以方便视图的定制和调整。页面装饰中要注意添加做占位符号。在调试Cookie中，要注意多清理Session，我在调试中由于之前放入Session中的内容是错误的，导致后边的显示不对，开始以为是程序逻辑的错误，后来清理了Cookie后，程序才正常。新建立的模型和手工建立的... 阅读全文

摘要： 昨天在调试的过程中还是比较顺利，但是在开发上由于没有使用集成的开发环境，整体来说开发的比较慢，一会用命令行建立数据库，一会又要启动服务器，一会又要用编辑文件，窗口开了一大堆，感觉很不舒服。 ROR的安装包里边带的编辑器SciTE还是不错的，但是只是一个编辑器而已，谈不上集成的开发环境，所以今天主要的工作是找一个比较好一些的集成开发环境，浪费了一些时间。 最开始的时候用的是VIM，虽然配置成功也使用了几个必须的插件，但是使用起来还是十分的别扭，操作国语复杂，而且最要命的是需要记一大堆的命令，后来选择了RadRails这个开发工具，目前感觉还是不错的，因此强烈建议新手首先要使用这个工具，效果还是不错的，大家可以从网上下载一些模板，使用起来就更方面了。ReadRails的配置和注意事项，网上已经有几篇不错的文章了，大家可以Google一下。 阅读全文

摘要： 童童八个多月了，有些时候想如果长大了她管我要天上的月亮怎么办，今天在玩意发现了这个东西的确不错，下边的信息摘自：玩意网 以后再有人向你要天边的月亮，你可以给他买这个送给他/她。这是一款夜灯，可以挂在墙上或棚顶。而且它有12个相位表示月亮的阴晴圆缺，可以手工和自动设置，并通过遥控器调整和自动关闭。 产品价格：$36.95 阅读全文

摘要： 这本书看了一段时间，一直没有上手，今天刚才北京回来，新的项目需要提供一个原型，感觉比较适合ROR的开发方式，决定把《Agile Web Development with Rails》中的例子，走一遍，看一下开发的效果。 阅读全文

摘要： 晚餐是在一家叫做“诸葛烤鱼”的连锁店里边吃的，由于同事不能吃太辣的东西，所以要的是葱香口味的，一条鲤鱼花了46块，有点贵哦。星期日也没有休息的很好，中午的时候提供了第1版的解决方案，但是对方发现了一些问题，需要我们进一步的修订，刚开始的时候确实有点不情愿，觉得有点多此一举，但是仔细分析之后发现的确是存在问题。 用了过多的术语，对方很不理解。 一些流程认为客户已经理解了，因此没有详... 阅读全文