本文部分转自lijian同学的博客：http://www.javaeye.com/topic/174472
本文在图灵俱乐部论坛也有讨论（需要gmail帐号申请加入论坛）：https://groups.google.com/group/turingbook/browse_thread/thread/6259d28ee4e00a9f
技术书籍的翻译质量参差不齐，严重的影响了国内技术的传播和发展。我认为这个事件还值得继续发酵，转载此文希望引起更多人的注意。评论中有些语言我认为并不恰当，但是为了保留原作风格没有做任何修改。对于这种现象批一批是有积极意义的，但是大家一定要注意千万不要涉及人身攻击。
========================一点点更新==================================================
#55楼 2008-03-28 17:30 电机拖动
大致看了一下博主提供的链接，以及原书评的context
我不得不承认，我错了……原书评作者说得一点也没有错（我倒觉得还不够狠，不是针对译作，而是针对译者）。口德自然也就没有留的必要了……
各位如果周末有时间的话，尽可以抽空去看看样章，以及我所说的那个context，然后细想吧 回复 引用 查看 删除
================以下是转载的内容，你可通过上述链接参与讨论============================
当我看到第一章第一行正文时，我不禁深深叹服于译者的能力了。
“在思考软件开发时，有一种富有成效的方式，那就是把它当作一个创造和沟通的合作博弈。”唔，这样急促的呼吸，是刚刚辗转于床第之间才能有的吧？我甚至都可以想象得见译者于大汗淋漓之际，披衣下床，运指如飞，方才能有这样的句式。
在这个正常人居多的世上，强者终归是少数；于是我满怀对译者的敬仰之情继续了阅读之旅。
然后我看到了第二段。“轰！”地一声惊雷炸响，那迎面而来的王者之气让我竟不由的虎躯一震，眼前恍惚浮现出了杜甫的千古名句——“何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！”许久之后，我才渐渐心情平复，眼含热泪掩卷深思：我们国内这些技术书籍的译者，是不是固步自封太久，成了井底之蛙了？说什么“要语句通顺，符合汉语的语法结构”，又说什么“要意译，透彻理解，灵活表达，在自己理解的基础上进行再创造”。在这种种枷锁下，我们的翻译事业还能有多大的发展空间？时间永是流逝，街市依旧太平，但强者终归是要逆天的，于是我们才能看到在常人眼里惊世骇俗的文字：“如果它不是我们正在开发的软件，那么开发软件的体验应该像什么？”为什么句子的主语一定要指代明确？为什么语气前后一定要连贯？在书中，我看到的是译者用自己的键盘，向万恶的社会发出血泪控诉！他的这等做法，无异于用自己的生前身后名，为大众劈开一条前所未有的路。舍己为人，至死无悔！
念及此处，我不免又有些心神激荡，终于还是强忍着拜读下去，“接着，本节把软件开发与另一个团队合作博弈—攀岩做了一番比较，然后与两个对照者—工程化和模型构建做了一番比较。”连续两个“一番比较”，用陈述的句式造出排比的气势，固然非同寻常，但与上文给人的震撼无异于天壤之别，于是有些疑惑，难道短短两段之后，就开始江郎才尽了？
但转眼便是奇峰突起，目光换行之间，我险些震惊的一口血喷到显示器上。你猜我看到了什么：“它认为这一博弈的首要目标是：交付可工作的软件，而辅助目标（或者说博弈的积淀）是：为下一次博弈做准备。” 连断四句！！这样的节奏，这样的韵律，岂不是只有R～O～O～M才能媲美！一边是挥汗如雨娇喘微微鬓乱钗横，一边是思如泉涌勤勤恳恳笔耕不辍，什么人才能达到这样的境界啊！化腐朽为神奇，于平淡中见真章，席慕容说过“美丽的人同美丽的梦一样可遇而不可求”，本书译者亦如是。
文至此处，我已无法继续，凭我等蝼蚁这般微弱的想象力和跳跃性思维，想跟随大神的脚步实属痴心妄想。最后无非落得“夫子步亦步，夫子趋亦趋，夫子驰亦驰；夫子奔逸绝尘，而回瞠若乎后矣”！
但我无憾。纵有生花妙笔，也未尝能将书中妙处形容万一。若是有人能藉由我这些拙劣的文字，稍稍感悟到译者的神韵，我心已足。
谨以此文，纪念2008年3月20日初次于技术书中见梨花体。
书籍链接：敏捷软件开发(原书第2版)
================以下是我在JavaEye的评论============================================
我很赞赏这种有的放矢的批评，但是我也反对站在道德制高点上无原则地谩骂（我是说china-pub上的一些人）。正如刘老师所说，翻译陷入了严重的恶性循环之中。这对于我们都不是好事，不论是读者、出版社还是译者。要止住这个循环，就必须有一方先做出让步，而这只能是后两者。
出版社自有出版社的难处，你看看出版社和译者的合同，除了稿费低的可怜之外，其他看不出出版社对译者能有多大的约束。而且译者多是兼职的，挣不了这份钱，我可以不挣，而出版社就不能这么洒脱了。然而即便如此，出版社仍然需要继续努力做出更大的让步，除了给优秀的译者提供更好的报酬之外，在译文把关上要做更多的工作，更需要壮士断腕的勇气，不达到水平的坚决不出版。
说到译者，大家知道现在的稿费少的可怜，尤其是遇到一些文采飞扬的作者，就只能躲在一个角落里面哭泣了。翻书赚钱，本来是一件天经地义的事情，但如果为了速度放弃了质量，到头来实在是得不偿失。译者的让步就在于在有限的稿酬条件下，不能降低对自己的要求，要对得起原著，对得起读者。（也要对得起出版社：））
charon说跳脱原著直接去读译文....。我觉得这一点对译者也很重要，就是要想到读者到时候不是像你一样，对着原著去看译文。所以翻译的时候不要太拘泥于原文，以提供正确而准确的知识为重。这可能是技术翻译和文学翻译的一点不同吧。
