2026/7/15

现在回顾一下昨天刚看完的那篇论文的Method，里面有一些值得我学习的地方。
我觉得我学到的最重要的地方是Method的总分结构。与先前读到的那篇测量水质的总分结构不同，这篇探讨肌肉力量对前交叉韧带缺失（ACLd）的行走影响的论文选择将实验的大致流程按照三点先列在第一段，之后在Method的后续内容中再对这三点的详细细节进行补充，而测量水质的论文中的Method的总领部分只是一句说明时间地点事件的介绍。对比两种行文方式的不同，我觉得出现这种情况的原因是两篇文章的实验流程的细节不在同一个量级。测量水质的论文实验细节相对较少，我可以选择边写作实验流程边加入对应的细节，使得论文在这部分的内容显得匀称一些。然而本篇论文要放进去的实验细节包括步态模型和下肢模型的具体结构，以及实验流程第三步是怎么执行对照试验的，相比之下内容要多出很多。如果我们在这种情况下仍然选择在实验流程中加入对应细节，就会使得实验的每一步在文章中的位置相距较远，进而让读者抓不住重点。
总的来说，今天对昨天的论文细细品味后品出了不少东西，我感觉对Method部分的写作要结合自己的实验内容选择行文结构，最终目的还是要让读者能够清晰的理解我们做了什么，进而更容易接受我们的实验。
今天干得很棒，继续加油！！！