无序诱导的拓扑相:从理论到实验
拓 扑 物 理 · 综 述
无序诱导的拓扑相:从理论到实验
Recent progress on disorder-induced topological phases — Zhang & Tang, JPCM 38, 253003 (2026)
Zhang D-W, Tang L-Z, J. Phys.: Condens. Matter 38, 253003 (2026). 华南师范大学 / 量子科学中心粤港澳大湾区. 系统综述了随机无序、准周期、非厄米、动力学和多体系统中无序诱导的拓扑相及其实验实现。
一、前言背景
拓扑物态与无序:从对抗到共生
拓扑物态是凝聚态物理的核心前沿,以体边对应和拓扑不变量为特征
传统认知:弱无序下拓扑相鲁棒(受拓扑保护),强无序导致安德森局域化——无序是拓扑的敌人
2009 年 Li 等人理论发现反直觉现象:无序可以从拓扑平庸相中诱导出拓扑非平庸相——拓扑安德森绝缘体(TAI)
此后 TAI 概念被推广至准周期系统、非厄米系统、动力学系统和多体相互作用系统
实验验证平台:超冷原子、光子波导、超导量子芯片、声学晶体、Rydberg 原子阵列、固态材料
综述概览
发表期刊:J. Phys.: Condens. Matter 38, 253003 (2026)
作者:张丹伟(华南师范大学)& 唐灵芝(深圳量子科学中心粤港澳大湾区)
涵盖内容:随机无序 TAI / 准周期 TAI / 非厄米 TAI / 动力学拓扑泵浦 / 多体拓扑相
核心机制:无序驱动自能重整化 → 有效拓扑质量项翻转 → 平庸→拓扑相变
物理机制:无序如何"创造"拓扑
自洽 Born 近似(SCBA):无序产生自能修正 Σ(ω),重整化裸质量项 m → m_eff = m + Re Σ
当场依赖的拓扑质量项 m_eff 翻转符号时,体系从平庸相穿越拓扑相边界
关键:无序强度 W 作为连续可调参数,驱动拓扑相变——区别于传统意义上的"无序破坏有序"
TAI 的拓扑性质由实空间拓扑不变量(缠绕数、陈数、Bott 指数)刻画,不依赖平移对称性
二、研究方法:综述分类学
五维度分类框架
维度一:随机无序 TAI — 安德森型无序,自能修正驱动质量项翻转
维度二:准周期 TAI — 非公度势(Aubry-André 型),多重相变与中间相
维度三:非厄米 TAI — 增益/损耗无序,线能隙与点能隙拓扑,NHSE 与安德森局域化竞争
维度四:动力学拓扑泵浦 — 无序移动能隙闭合点,拓扑安德森-Thouless 泵浦(TATP)
维度五:多体相互作用 TAI — 无序关联拓扑绝缘体(DCTI),统一 TAI 和拓扑莫特绝缘体
理论工具统一框架
SCBA 自能修正:有效介质理论,解析推导相边界
实空间拓扑不变量:缠绕数 ν、陈数 Ch、Bott 指数 BI——不依赖平移对称性
输运计算:Landauer 电导、手性位移、存活概率
数值方法:严格对角化、转移矩阵、密度矩阵重整化群(DMRG)、量子 Monte Carlo
实验平台全景
超冷原子:Floquet 工程 + 动量态晶格,可测量手性位移和缠绕数——体系最纯净
光子学:螺旋波导阵列、量子行走,直接观测边缘态传输和拓扑相变
超导量子芯片:63/43-qubit 可编程,Floquet 脉冲序列,高精度量子态层析
声学晶体:经典波模拟,点能隙拓扑 + 非厄米趋肤效应直接成像
Rydberg 原子阵列:多体相互作用 + 结构无序,多体拓扑不变量 PM 直接测量
固态材料:HgTe 量子阱、MnBi4Te7、FeGe 手性磁体——离子辐照扩展拓扑相稳定区间
表 1 | 无序诱导拓扑相路线图。按无序类型(随机/准周期/非厄米/动力学/多体)、对称类(AII/BDI/AIII/A等)、能隙条件(体能隙/迁移率能隙/线能隙/多体能隙)、拓扑不变量(量子化电导/缠绕数/陈数/多体Berry相/多体极化)和代表性实验平台(超冷原子/光子学/超导量子芯片/声学晶体/Rydberg原子阵列)系统分类。
三、实验结果 I:随机无序拓扑安德森绝缘体
核心发现:HgTe/CdTe 量子阱 TAI
2009 年 Li 等人理论预言:无序可从拓扑平庸相中诱导出量子自旋霍尔态
自洽 Born 近似(SCBA)揭示机制:无序自能修正重整化拓扑质量项 m → m_eff
当 m_eff 翻转符号时,体系从平庸绝缘体穿越至拓扑非平庸相——TAI 诞生
输运标识:Landauer 电导从 ~0 跃升至 2e²/h,螺旋边缘态出现
超冷原子实验验证
2018 年 Meier 等人在 ⁴⁰K 超冷原子中实现手性对称 SSH 模型
Floquet 工程调控跃迁参数,测量时间-无序平均手性位移 ⟨C⟩ 对应缠绕数 ν
实验相图清晰展示平庸→TAI 相变,与理论 SCBA 相边界吻合
首次在人工量子系统中直接观测 TAI 相变
光子学与固态材料实现
光子螺旋波导阵列:无序诱导手性边缘态传输,实空间陈数表征拓扑相
固态材料:HgTe 量子阱输运测量、MnBi4Te7 中观测 TAI 特征
FeGe 手性磁体:离子辐照引入无序,显著扩展拓扑相稳定区间
证明 TAI 不仅是理论概念,更是普适物理现象
图 1 | (a) 电导 G 随无序强度 W 变化,内插图:能谱;(b) 二维相图 ⟨G⟩ 随 W 和 E_F 分布;(c) 有效介质理论相边界(曲线 A 和 B);(d) 三维相图:E_F-W-M 参数空间,阴影区域为 TAI 相。
图 2 | 超冷原子中 TAI 实验观测。(a) 手性对称原子链示意图;(b) 基于原子动量态的紧束缚模型实验实现;(c) 实空间缠绕数 ν 的拓扑相图;(d) 实验测量的时间-无序平均手性位移 ⟨C⟩ 随 W 变化。
图 3 | 光子 TAI。(a) 二维螺旋波导阵列示意图;(b-d) 无序诱导手性边缘态传输;(e) 实空间陈数随失谐质量 m_δ 和无序强度 W 的拓扑相图。
四、实验结果 II:准周期拓扑安德森绝缘体
非公度势驱动的丰富相图
准周期系统:Aubry-André 型非公度势替代随机无序,产生六种不同拓扑/局域化相
全局相图(W-m 参数空间):I 扩展拓扑相、II 拓扑中间相、III 拓扑局域相
IV 平庸扩展相、V 平庸中间相、VI 平庸局域相——远丰富于随机无序情况
中间相为独特特征:体系既非完全扩展也非完全局域,具有临界局域化性质
三种类型 TAI
类型 I:从平庸扩展相→拓扑中间相——无序诱导的拓扑相变伴随局域化转变
类型 II:从平庸局域相→拓扑局域相——直接跃迁,无中间相
类型 III:从平庸扩展相→拓扑中间相→拓扑局域相——两阶段相变
平均 IPR 和 η 判据定量区分各相
超导量子模拟器验证
63-qubit 可编程超导量子模拟器实现准周期 gSSH 模型
测量手性位移 C_t 和存活概率 S_t 动力学演化——直接提取拓扑不变量
实验与数值的拓扑-局域化相图高度一致——验证准周期 TAI 理论
光子晶格实验也独立验证了准周期系统的 TAI 相
图 4 | 准周期 SSH 模型中缠绕数与局域化。(a) 实空间缠绕数 ν 随 W 和 m 的相图;(b) ν 和能隙 ΔE 随 W 变化;(c) 开边界能谱,红点为零能边缘模;(d) 平均 IPR;(e) 各本征态 IPR;(f) 中间相识别量 η。
图 5 | 全局相图——六种拓扑/局域化相。(a) W-m 参数空间全局相图:I 扩展拓扑相,II 拓扑中间相,III 拓扑局域相,IV 平庸扩展相,V 平庸中间相,VI 平庸局域相;(b) 三种不同类型 TAI 随无序强度变化。
五、实验结果 III:非厄米拓扑安德森绝缘体
非厄米性 + 无序 = 新拓扑范式
非厄米 SSH 模型:增益/损耗无序或非互易耦合无序 — 绕开厄米系统的对称性约束
线能隙拓扑:非厄米缠绕数 ν 表征,无序诱导的拓扑相变伴随 ν 从 0→1
纯非厄米无序(无在位无序)也可驱动 NHTAI——广义 SSH 模型验证
PT 对称性破缺线在相图中与拓扑相边界相交——非厄米性与拓扑的深层耦合
量子行走实验观测
单光子时间复用量子行走:Ramsey 干涉仪测量双正交手性位移
C(t) 动力学演化清晰区分平庸相和 NHTAI 相
实验相图确认 NHTAI 态存在于理论预言的黄色区域
首次在量子系统中证实非厄米无序诱导拓扑相
点能隙拓扑与 NHSE
点能隙拓扑:零能缠绕数 w(0) 作为拓扑不变量——非厄米系统独有
非厄米安德森趋肤效应(NHSE):所有本征态局域在边界,与安德森局域化竞争
一维声学晶体实验:测量声压分布直接观测点能隙拓扑相变
三个工作点 P1/P2/P3 展示拓扑平庸→拓扑非平庸→拓扑平庸的完整相变序列
图 7 | 非厄米无序 SSH 模型。(a) 模型示意图;(b-c) 缠绕数 ν 随 γ 和 W 的相图;(d) 平均 IPR 和 I_{L/2} 随 W 变化;(e) 零能态局域化长度倒数 Λ⁻¹ 随 γ 和 W 分布。
图 8 | 纯非厄米无序驱动的 NHTAI。(a) 含纯非厄米无序的广义 SSH 模型;(b) W-m 相图,红实线为解析相边界,条纹线为 PT 破缺线;(c) Ramsey 干涉仪测量双正交手性位移方案;(d) C(t) 动力学。
图 10 | 量子行走观测 NHTAI。(a) 单光子时间复用量子行走示意图;(b) 理论相图,黄色区域为 NHTAI 态;(c) 测量的时间-无序平均双正交手性位移。
图 11 | 点能隙拓扑与非厄米安德森趋肤效应。(a-d) 点能隙缠绕数 w(0) 随 W_R 和 W_L 的相图;(e) 一维无序声学晶体照片;(f) 声学晶体的 w(0) 计算;(g-i) 三个工作点 P1/P2/P3 的声压分布。
六、实验结果 IV:二维非厄米陈绝缘体
二维非厄米陈绝缘体中的无序拓扑
非厄米无序陈绝缘体模型:增益-损耗 Γ 和随机无序 W 协同驱动拓扑相变
陈数 Ch 和 Bott 指数 BI 作为双拓扑表征——两者在非厄米体系中可能不一致
相图揭示:适中的非厄米性(Γ)和无序(W)可诱导 Chern 绝缘体相
非厄米性与无序的协同效应:单独非厄米性或单独无序不足以诱导拓扑相
拓扑表征与相图
陈数 Ch 随 γ 和 W 的相图:拓扑非平庸区域呈岛状——非厄米无序的独特效应
Bott 指数 BI 相图与陈数相图定性一致——验证实空间拓扑表征的鲁棒性
增益-损耗 Γ 和无序 W 的相图展示:Ch 和 BI 均显示拓扑相存在于中等参数区间
二维体系比一维更丰富——拓扑相变伴随边界态和拓扑不变量的同步变化
与厄米 TAI 的对比
厄米 TAI:无序单独驱动质量项翻转 → 拓扑相变——机制相对简单
非厄米 TAI:增益/损耗 + 无序协同 → 更复杂的相图结构
非厄米陈绝缘体在无无序时可能已是拓扑的——无序可增强或抑制拓扑
二维非厄米无序拓扑的实验实现仍待探索——光子学/超冷原子是最有前景的平台
图 9 | 二维非厄米陈绝缘体。(a) 非厄米无序陈绝缘体模型示意图;(b-c) 陈数 Ch 和 Bott 指数 BI 随 γ 和 W 的相图;(d-e) Ch 和 BI 随增益-损耗 Γ 和无序 W 的相图。
七、实验结果 V:拓扑安德森-Thouless 泵浦
TATP:无序驱动的量子化电荷输运
Thouless 泵浦:周期绝热调制实现量子化电荷输运——拓扑数 = 泵浦电荷
TATP 核心机制:无序通过自能修正移动能隙闭合点,使平庸泵浦环路穿越拓扑区域
在位无序 V 和跃迁无序 W 均可驱动 TATP——两类无序的物理机制不同
SCBA 分析:能隙闭合点位置移动 → 泵浦环路有效陈数从 0 变为 1
超导芯片实验实现
43-qubit 超导量子芯片:Floquet 工程脉冲序列实现周期绝热泵浦
双环路在位无序泵浦:质心位移 δx 量子化——直接测量泵浦电荷
单环路跃迁无序泵浦:同样观测到 δx 量子化——验证 TATP 普适性
不同系统尺寸和泵浦周期下 ΔQ 保持量子化——拓扑鲁棒性
TATP 与传统泵浦的对比
传统 Thouless 泵浦:需精细调控参数使环路包围能隙闭合点 → 非平庸泵浦
TATP:无序"自动"移动能隙闭合点进入环路 → 平庸→非平庸泵浦转变
Floquet 工程实现:周期性驱动有效调控跃迁相位——提供实验可及性
TATP 概念可推广至非厄米体系、多体系统——无序驱动的动力学拓扑新范式
图 12 | 拓扑安德森-Thouless 泵浦 (TATP)。(a-b) 在位无序 V 和跃迁无序 W 驱动的拓扑泵浦环路;(c) 泵浦电荷 ΔQ_total 和总陈数 Ch_total;(d) 陈数 Ch 和最小能隙;(e) 不同系统尺寸和周期 ΔQ;(f) SCBA 分析能隙闭合点移动。
图 13 | 超导芯片上的 TATP 实验。(a) 43-qubit 超导芯片显微照片;(b) Floquet 工程脉冲序列;(c) 两种无序方案示意图;(d) 双环路在位无序泵浦质心位移 δx;(e) 单环路跃迁无序泵浦 δx。
八、实验结果 VI:多体相互作用与实验实现
无序关联拓扑绝缘体(DCTI)
多体费米子模型:自旋依赖光晶格,W-U 相图包含四种相——平庸 BI、拓扑莫特绝缘体 TMI、TAI、DCTI
DCTI 统一 TAI 和 TMI:在相互作用和无序的共同作用下,出现新的拓扑相
平均场 + SCBA 联合分析:相边界与数值结果定性一致
二维扩展:相互作用增强拓扑鲁棒性,多体无序拓扑相具有更丰富的相图
Rydberg 原子阵列:多体 TAI 实验
一维二聚化 Rydberg 原子链:硬核玻色子模型,结构无序诱导多体拓扑相
多体拓扑不变量 P_M 从 0→0.5——无序诱导的拓扑相变
四重简并基态 + 边缘占据不平衡——多体拓扑相的实验证据
边缘磁化 σ^z_i(t) 时间演化:无序晶格中边缘态持久稳定——拓扑保护
平均对称性保护拓扑序
无序打破个体对称性,但系综平均恢复对称性——平均对称性保护拓扑相(ASPTO)
Rydberg 实验:van der Waals 相互作用打破手性对称性,但无序平均恢复反演对称性
Er 原子光学晶格实验:对称性破缺无序破坏尖锐相变,但系综平均恢复拓扑临界性
混合态拓扑序:Renyi 关联子和变分解码在离子阱量子器件中测量
图 6 | 超导量子模拟器中的 TAI 实验。(a) 可编程 63-qubit 超导量子模拟器照片;(b) 准周期 gSSH 模型示意图;(c-d) 手性位移 C_t 和存活概率 S_t 的动力学演化;(e-h) 实验与数值的拓扑-局域化相图;(i-j) 实验截面。
图 14 | 多体相互作用费米子模型与相图。(a) 自旋依赖光晶格模型示意图;(b) W-U 相图:平庸能带绝缘体(BI)、拓扑莫特绝缘体(TMI)、TAI、无序关联拓扑绝缘体(DCTI)。红虚线为平均场+SCBA 相边界。
图 15 | 二聚化 Rydberg 原子链。(a) 模型示意图;(b) 单粒子极化 P_S 随无序强度 W 变化;(c) 多体拓扑不变量 P_M 的 R_x-R_y 相图;(d) 不同系统尺寸下 P_M 随 R_x 变化。
图 16 | Rydberg 原子阵列实验实现。(a) 一维二聚化 Rydberg 原子链实验方案;(b) 平均拓扑不变量 P_M 随结构无序 W 的相变;(c) 无序晶格多粒子能谱(四重简并基态);(d) 近半填充基态格点占据测量;(e) 边缘磁化强度 σ^z_i(t) 时间演化。
九、对比分析
五种 TAI 体系的横向对比
随机无序 TAI:无序类型简单(Anderson 型),实验平台最丰富(超冷原子、光子学、输运),理论最成熟
准周期 TAI:非公度势产生丰富相图(六种相),中间相为独特特征,无序-准周期竞争产生新物理
非厄米 TAI:增益/损耗无序 + 非厄米性协同,线能隙拓扑 + 点能隙拓扑,NHSE 与安德森局域化共存
动力学 TATP:无序移动能隙闭合点,从平庸泵浦环路诱导量子化电荷输运,Floquet 工程实现
多体 TAI:DCTI 统一 TAI 和拓扑莫特绝缘体,Rydberg 原子阵列实现多体拓扑态,相互作用增强拓扑鲁棒性
实验平台对比
超冷原子:高可控性,Floquet 工程 + 动量态晶格,可测量手性位移和缠绕数
光子学:螺旋波导阵列、量子行走,直接观测边缘态传输和拓扑相变
超导量子芯片:可编程 63/43-qubit,Floquet 脉冲序列,高精度量子态层析
声学晶体:经典波模拟,点能隙拓扑 + 非厄米趋肤效应直接成像
Rydberg 原子阵列:多体相互作用 + 结构无序,多体拓扑不变量 P_M 直接测量
五大体系的统一与差异
统一机制:所有体系均通过无序自能修正 → 有效拓扑质量项翻转 → 平庸→拓扑相变
关键差异:随机无序 TAI 需系综平均,准周期 TAI 有丰富中间相,非厄米 TAI 引入点能隙拓扑
动力学 TATP 将无序效应从静态拓扑扩展到动态输运——时间维度拓展
多体 DCTI 将无序拓扑从单粒子推广到强关联体系——相互作用维度拓展
无序从"噪声"到"调控参数"的范式转变贯穿所有体系——实验可行性已获验证
十、讨论
无序工程:从被动到主动
传统视角:无序是不可避免的"噪声",需要被抑制
TAI 范式转变:无序成为可工程化的"调控参数",主动设计无序类型和强度来诱导拓扑相
固态材料中的实践:FeGe 等手性磁体中离子辐照可显著扩展拓扑相稳定区间
挑战:固态体系中无序精确控制困难,人工量子平台中体系规模受限
开放问题与理论前沿
Liouvillian 框架下的开放量子系统无序拓扑——耗散能否像无序一样"创造"拓扑?
测量诱导拓扑相变——随机投影测量能否诱导拓扑相?与 TAI 的深层联系
高维(三维)、非厄米、Floquet 驱动的多体无序拓扑相——理论框架尚不完整
多体局域化(MBL)与拓扑序的相互作用——无序能否稳定多体拓扑序?
非传统无序类型:二元无序、幂律关联无序、随机规范场——拓扑效应尚未充分探索
从人工量子平台到固态材料
人工量子平台优势:参数可控、测量精密——已系统验证五类 TAI 的物理机制
固态材料挑战:无序精确控制困难,但 FeGe 离子辐照已展示可行性
中间道路:二维材料异质结中的界面无序、应变梯度——兼具可控性和材料真实性
终极目标:利用无序工程设计具有目标拓扑性质的量子材料和器件
十一、总结
核心结论
1. 随机无序 TAI:无序通过自能修正重整化拓扑质量项,使平庸绝缘体/金属中出现螺旋边缘态和量子化输运
2. 准周期 TAI:在 W-m 参数空间中存在六种不同局域化性质的相,其中三种具有非平庸拓扑
3. 非厄米 TAI:非厄米性与无序协同可诱导线能隙和点能隙拓扑,非厄米趋肤效应与安德森局域化竞争
4. 拓扑安德森-Thouless 泵浦:无序移动能隙闭合点,从平庸泵浦环路中诱导量子化电荷输运
5. 多体相互作用 TAI:无序关联拓扑绝缘体(DCTI)统一了 TAI 和拓扑莫特绝缘体,在 Rydberg 原子阵列中实验实现
6. 范式转变:无序从"噪声"变为"调控参数",为拓扑量子器件的无序工程开辟新方向
未来方向
探索非传统无序类型(二元、幂律关联、非厄米无序、随机规范场)的拓扑效应
拓展固态材料中的无序工程——离子辐照、应变梯度、界面无序
Liouvillian 框架下的开放量子系统无序拓扑——耗散工程 TAI
测量诱导拓扑相变——随机投影测量能否诱导拓扑相?
高维、非厄米、Floquet 驱动的多体无序拓扑相;多体局域化与拓扑序的相互作用
范式转变:无序的"反击"
从"无序破坏拓扑"到"无序创造拓扑"——凝聚态物理基础认知的深刻转变
无序不再是需要消除的缺陷,而是可主动设计的新型调控自由度
人工量子平台已验证五种 TAI 体系——为固态材料的无序工程提供蓝图
未来量子技术:无序辅助的拓扑量子比特、无序稳定的拓扑量子存储、无序驱动的拓扑量子计算
拓扑安德森绝缘体 | 非厄米拓扑 | 拓扑泵浦 | 多体拓扑相 | 超冷原子 | 光子学 | 超导量子模拟 | Rydberg 原子