【LeetCode动态规划#05】背包问题的理论分析(基于代码随想录的个人理解,多图)

背包问题

问题描述

背包问题是一系列问题的统称,具体包括:01背包完全背包、多重背包、分组背包等(仅需掌握前两种,后面的为竞赛级题目)

下面来研究01背包

实际上即使是最经典的01背包,也不会直接出现在题目中,一般是融入到其他的题目背景中再考察

因为是学习原理,所以先跳过最原始的问题模板来学。

01背包的原始题意是:(标准的背包问题)

有n件物品和一个最多能背重量为 w 的背包。第 i 件物品的重量是 weight[i] ,得到的价值是 value[i]每件物品只能用一次,求解将哪些物品装入背包里物品价值总和最大

(01背包问题可以使用暴力解法,每一件物品其实只有两个状态,或者不取,所以可以使用回溯法搜索出所有的情况,那么时间复杂度就是O(2^n),这里的n表示物品数量。因为暴力搜索的时间复杂度是指数级别的,所以才需要通过dp来进行优化)

根据上面的描述可以举出以下例子

二维dp数组01背包

背包最大重量为4。

物品为:

重量 价值
物品0 1 15
物品1 3 20
物品2 4 30

问背包能背的物品最大价值是多少?

五部曲分析一波

五步走

1、确定dp数组含义

该问题中的dp数组应该是二维的,所以先定义一个dp[i][j]

该数组的含义是什么?

含义:任取编号(下标)为[0, i]之间的物品放进容量为j的背包里

动态规划-背包问题1

2、确定递推公式

确定递推公式之前,要明确dp[i][j]可以由哪几个方向推导出

当前背包的状态取决于放不放物品i,下面分别讨论

(1)不放物品i

dp[i - 1][j]

(2)放物品i

dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i] (物品i的价值)

我来解释一下上面的式子是什么意思

先回顾一下dp[i][j]的含义:从下标为[0, i]的物品里任意取,放进容量为j的背包,价值总和最大是多少。

那么可以有上述两个方向推出来dp[i][j]

情况1:不放物品i。此时我们已经认为物品i不会被放到背包中,那么根据dp[i][j]的定义,任取物品的范围应该变成[0, i-1]

也就是从下标为[0, i-1]的物品里任意取,放进容量为j的背包,价值总和最大是多少,即dp[i - 1][j]

再看情况2:放物品i。因为要放物品i,那就不需要再遍历到i了(相当于已经放入背包的东西下次就不遍历了)

根据dp[i][j]的定义,任取物品的范围也应该变成[0, i-1]

但是,因为情况2是要将物品i放入背包,此时背包的容量也要发生变化

根据dp[i][j]的定义,背包的容量应该要减去物品i的重量 weight[i] ,即dp[i - 1][j - weight[i]]

此时dp[i - 1][j - weight[i]]只是做好了准备放入物品i的工作,实际上物品i并没有放入,因此该式子的含义是:背包容量为j - weight[i]的时候不放物品i的最大价值

所以要再加上物品i本身的价值 value[i] ,才能求出背包放物品i得到的最大价值

即:dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]

根据dp[i][j]的定义,我们最后要求价值总和最大物品放入方式

因此递推公式应该是: dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);

从不放物品i和放物品i两个方向往dp[i][j]推,取最后结果最大的那种方式(即最优的方式)

3、确定dp数组初始化方式

可以把dp数组试着画出来,然后假设要求其中一个位置,思考可以从哪个方向将其推出,而这些方向最开始又是由哪些方向推得的,进而确定dp数组中需要初始化的部分

将本题的dp数组画出来如下:

假设有一个要求的元素dp[x][x],根据前面对递推公式的讨论可知,该元素一定是由两个方向推过来求得的。

也就是情况1、情况2,那么对应到图中就是从上到下推过来的,是情况1(dp[i - 1][j]

情况2(dp[i - 1][j - weight[i]])在图中体现得不是十分确定,但是大致方向是从左上角往下推过来的

这两个方向的源头分别指向绿色区域橙色区域

那么这两个区域就是要初始化的区域,怎么初始化呢?

先说橙色区域,从dp[i][j]的定义出发,如果背包容量j为0的话,即dp[i][0],无论是选取哪些物品,背包价值总和一定为0。

所以橙色区域区域需要初始化为0

再说绿色区域,状态转移方程 dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]); 可以看出 i 是由 i-1 推导出来,那么 i 为 0 的时候就一定要初始化

dp[0][j],即:i 为0,存放 编号0 的物品的时候,各个容量的背包所能存放的最大价值。

很明显当 j < weight[0]的时候,dp[0][j] 应该是 0,因为背包容量比编号0的物品重量还小。

j >= weight[0]时,dp[0][j] 应该是 value[0] ,因为背包容量放足够放编号0物品。

两个区域的初始化情况对应到图中如下:

初始化代码:

for (int j = 0 ; j < weight[0]; j++) { //橙色区域
    dp[0][j] = 0;
}
// 正序遍历
for (int j = weight[0]; j <= bagweight; j++) {//绿色区域
    dp[0][j] = value[0];
}

以上两个区域实际上属于“含0下标区域”,其他的“非0下标区域”也需要初始化(没想清楚为什么有时要初始化完整个dp数组,有时又不用)

“非0下标区域”初始化为任何值都可以

还是拿前面的图来看

dp[x][x]这个位置为例,其初始化成100、200都无所谓,因为这个位置的dp值是由其上面和左上两个方向上的情况推导出来的,只取决于这里个方向最开始的初始化值。

(例如dp[x][x]这里初始化为100,我从上面推导下来之后会用推导值将100覆盖)

4、确定遍历方式

该问题中dp数组有两个维度:物品、背包容量,先遍历哪个呢?

直接说结论,都行,但是先遍历物品更好理解

(具体看代码随想录解释

两种过程的图如下:

(这里需要重申一下背包问题的条件:每个物品只能用一次,要求的是怎么装背包里的价值最大

先遍历物品再遍历背包容量(固定物品编号,遍历背包容量

​ 挑一个节点来说一下(图中的红框部分),此时的遍历顺序是先物后包,物品1(重3价20)在0~4种容量中放置的结果如图所示

​ 因为固定了物品1,此时背包容量为0、1、2的情况都是放不下物品1的(也放不下物品2),所以只能放物品0(此为最佳选择)

​ 当遍历到背包容量为3时,可以放下物品1了,那此处的最佳选择就是放一个物品1,所以此处的dp数组值变为20

​ 其余位置分析方法同理

先遍历背包容量再遍历物品(固定背包容量,遍历物品编号

​ 有了前面的例子,这里就很好理解了,就是从上往下遍历,固定住当前背包的容量,遍历物品,看看能不能放入,能放的话最优选择应该放哪个

​ 还是拿红框部分来说,此时背包容量固定为3

​ 第一次遍历,物品0可以装下,此时最优选择就是放物品0,背包总价是15;

​ 第二次遍历,物品1可以装下,此时最优选择就是放物品1,背包总价是20;

​ 第三次遍历,物品2装不下,此时最优选择就是放物品1,背包总价还是20;

​ 其余位置分析方法同理

完整c++测试代码(卡哥)
void test_2_wei_bag_problem1() {
    vector<int> weight = {1, 3, 4};
    vector<int> value = {15, 20, 30};
    int bagweight = 4;//背包容量

    // 创建二维数组
    vector<vector<int>> dp(weight.size(), vector<int>(bagweight + 1, 0));

    // 初始化dp数组
    for (int j = weight[0]; j <= bagweight; j++) {
        dp[0][j] = value[0];
    }

    // weight数组的大小 就是物品个数
    for(int i = 1; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
        for(int j = 0; j <= bagweight; j++) { // 遍历背包容量
            if (j < weight[i]) dp[i][j] = dp[i - 1][j];//背包容量小于物品重量,此时为不放当前遍历物品的情况
            //背包容量大于物品重量,那就在放与不放之间选用最大的那种情况
            else dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);

        }
    }

    cout << dp[weight.size() - 1][bagweight] << endl;
}

int main() {
    test_2_wei_bag_problem1();
}

一维数组下的背包问题

观察一下之前讨论的背包问题的递推公式 dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);

使用二维dp数组来解决背包问题时有两种情况,简单来说就是背包容量(或者物品编号)变了,可以选择放入物品或者不放入物品

先看不放的情况

不放的话我们都知道递推公式就是:dp[i][j] = dp[i - 1][j];

也就是说,当前dp[i][j]和上一次的dp[i][j]还是一样的(因为没有放入物品),所以这里的i和i-1就没有区别了,因此可以合并在一块写

那么完整的递推公式此时变成:dp[i][j] = max(dp[i][j], dp[i][j - weight[i]] + value[i]);

这种"重复利用上一层结果"的操作相当于将上一层"拷贝"至当前层

既然i可以拷贝,那j也应该可以,那不如直接使用一个一维数组,若上一层结果可以重复使用的话,就直接"拷贝"到当前层

明确了为什么可以压缩背包问题的状态,下面可以开始用五部曲去讨论背包问题中,一维数组的含义

五步走

1、确定dp数组的含义

这里因为压缩了状态,所以不用再区分物品和容量,进保留容量即可

dp[j]:容量为j的背包,所背的物品最大价值为dp[j]

2、确定递推公式

还是先考虑dp[j]可以由哪些状态推导得到

与二维时情况类似,这里依旧有放入物品不放入物品,两种状态

先来看不放入物品

不放物品的话,dp[j]就还是取上一层自身的值,即dp[j ]

再来看放入物品

放入的话,除了把容量减掉,还要加上对应容量物品的价值,即dp[j - weight[i]] + value[i]

表示 容量为 "j - 物品i重量" 的背包 加上 "物品i的价值"。(也就是容量为j的背包,放入物品i了之后的价值即:dp[j])
此时,dp[j]有dp[j]和dp[j - weight[i]] + value[i]两种选择,根据要求我们选最大的那个

综上所述,完整的递推公式为:

dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);

和二维情况时很像

3、一维dp数组如何初始化

初始化时,一定要与dp数组的含义对应

dp[j]表示:容量为j的背包,所背的物品价值可以最大为dp[j]

那么dp[0]就应该是0,因为背包容量为0所背的物品的最大价值就是0,其他位置如何初始化?

看一眼上面的递推公式,我们总是去取所背的物品的最大值

因此,如果题目给的物品值均为正数,那dp[0]以外的位置应该初始化为0,这样才可以保证在递推过程中,判断累加所得的最大值不会被初始值覆盖

举个例子,当j移动到5处时,即dp[5],如果此前所背物品价值累加为10,而当前dp[5]的初始值是100,就会把之前的值覆盖掉(这里例子不太恰当,以后会修改,仅供参考)

如果是有负数的情况怎么办? 那么非0下标就要初始化为负无穷,保证初始值怎么都不会覆盖递推所得的值

4、确定遍历顺序

先摆结论:一维dp写法时,需要先遍历物品再遍历背包容量,并且需要倒序遍历

(1)为什么要倒序遍历?

还是先说结论:倒序遍历是为了保证物品i只被放入一次!。但如果一旦正序遍历了,那么物品0就会被重复加入多次!

举个例子,有物品0的重量为weight[0] = 1,价值value[0] = 15

若使用正序遍历会出现以下情况

dp[0] = 0;---初始化是0
dp[1] = dp[1 - weight[0]] + value[0] = 15;
dp[2] = dp[2 - weight[0]] + value[0] = 30;

解释一下后面两个式子

当j为1时,表示容量为1,此时能够放下一个物品0,根据递推公式dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);,我们应该让 dp[j] 等于 dp[j - weight[i]] + value[i] ,即需要放入物品,因此有了上述式子

当j为2时,容量为2,根据递推公式此时确实需要放入物品,因为当前层容量还够啊,这个逻辑没有问题(因为是照着递推公式来的)

但是,由于遍历顺序是正序遍历,在计算dp[2]时会把dp[1]的结果累加进来,这显然是错误的,因为每个物品只能放一次,不能因为某一层容量够就放两次

那这里你可能会想,那我选不放的情况(dp[j] = dp[j])就好了啊

但是这样就不满足递推公式的要求了,根据递推公式,只要容量够,就要放东西,这样最后才能得到最大值

那不能该规则就只能该遍历顺序了呗,所以一定要使用倒序遍历

以防万一再来看看倒序遍历的情况(使用物品0不断尝试放入不同容量的背包)

倒序就是先算dp[2]

dp[2] = dp[2 - weight[0]] + value[0] = 15;
dp[1] = dp[1 - weight[0]] + value[0] = 15;
dp[0] = 0;---初始化是0

当j为2时,容量为2,根据递推公式此时需要放入物品,因此选择dp[j] = dp[j - weight[i]] + value[i] 的情况

把物品0放入

当j为1时,容量为1,根据递推公式此时还是可以放入物品,因此dp[j] = dp[j - weight[i]] + value[i]

但我们知道,物品0在dp[2]时已经被放入,所以dp[1]其实没东西可以放,正好此时通过计算,dp[1] = dp[0] + 15

正好相当于没放东西进来,但是按递推公式的规则也说得过去,所以没有问题

从本质上说,倒序遍历就是为了防止之前层结果对当前层结果的影响

这与二维dp写法中的思路正好相反,二维时需要利用之前的递推结果来推导出之后的结果(对于二维dp,dp[i][j]都是通过上一层即dp[i - 1][j]计算而来,本层的dp[i][j]并不会被覆盖)

(2)为什么要先物品再背包容量?

不可以的原因是,如果在一维dp的写法下先遍历背包容量的话那么不管如何,背包中永远只能加一个物品,就会漏掉一些最大值的情况

例如,使用固定的背包容量不断尝试放入不同重量的物品

假设当前容量是5,有物品0、1,价值分别为1、4

当遍历到物品0时,肯定要放入背包,此时总价为1;

当遍历到物品1时,肯定也要放入背包,此时总价为4;(因为是倒序遍历,无法累加前面加入背包的物品0)

显然这样是会漏掉真正最大价值,即5的情况

5、打印dp数组

为了再次以防万一,这里我把dp数组推导一次

屏幕截图 2023-04-09 141140

从右往左倒序遍历,物品0遍历各个背包容量的情况就不说了

当用物品遍历背包容量4位置时,背包可以装物品0 物品1,过程如下:

屏幕截图 2023-04-09 142250

当用物品遍历背包容量3位置时,背包可以装物品0 物品1,选择装物品1,过程如下:

屏幕截图 2023-04-09 142602

其他位置同理

完整c++测试代码(卡哥)
void test_1_wei_bag_problem() {
    vector<int> weight = {1, 3, 4};
    vector<int> value = {15, 20, 30};
    int bagWeight = 4;//背包容量

    // 初始化dp数组
    vector<int> dp(bagWeight + 1, 0);
    for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
        for(int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) { // 遍历背包容量
            dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
        }
    }
    cout << dp[bagWeight] << endl;
}

int main() {
    test_1_wei_bag_problem();
}
posted @ 2023-03-26 15:38  dayceng  阅读(317)  评论(0编辑  收藏  举报