Java .Net Byte数组存储差异以及解决方法

最近在Java与.Net服务Bytes数据交互碰到一个问题：.Net IntToBytes结果和Java IntToBytes结果是反序的，查了一下发现：Java stores things internally as Big Endian, while .NET is Little Endian by default.

Big Endian：最高字节在地址最低位，最低字节在地址最高位，依次排列。
Little Endian：最低字节在最低位，最高字节在最高位，反序排列。
      为什么要注意字节序的问题呢？你可能这么问。当然，如果你写的程序只在单机环境下面运行，并且不和别人的程序打交道，那么你完全可以忽略字节序的存在。但是，如果你的程序要跟别人的程序产生交互呢？在这里我想说说两种语言。C/C++语言编写的程序里数据存储顺序是跟编译平台所在的CPU相关的，而JAVA编写的程序则唯一采用big endian方式来存储数据。试想，如果你用C/C++语言在x86平台下编写的程序跟别人的JAVA程序互通时会产生什么结果？就拿上面的0x12345678来说，你的程序传递给别人的一个数据，将指向0x12345678的指针传给了JAVA程序，由于JAVA采取big endian方式存储数据，很自然的它会将你的数据翻译为0x78563412。什么？竟然变成另外一个数字了？是的，就是这种后果。因此，在你的C程序传给JAVA程序之前有必要进行字节序的转换工作。

 

Java解决方法：

int intValue = 12345;
byte[] bytes1 = ByteUtils.intToBytes(intValue);   //[0, 0, 48, 57]  
            
ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
byteBuffer.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);
byteBuffer.putInt(intValue); 
byte[] bytes2 = byteBuffer.array();    //[57, 48, 0, 0]

 

.NET解决方法：

System.BitConverter.GetBytes(value).Reverse().ToArray();