机器学习-08-EM算法
期望最大
期望最大算法的目的是解决具有隐变量的混合模型的参数估计(极大似然估计)。MLE 对 \(p(x|\theta)\) 参数的估计记为:\(\theta_{MLE}=\mathop{argmax}\limits_\theta\log p(x|\theta)\)。EM 算法对这个问题的解决方法是采用迭代的方法:
这个公式包含了迭代的两步:
- E step:计算 \(\log p(x,z|\theta)\) 在概率分布 \(p(z|x,\theta^t)\) 下的期望
- M step:计算使这个期望最大化的参数得到下一个 EM 步骤的输入
求证:\(\log p(x|\theta^t)\le\log p(x|\theta^{t+1})\)
证明:\(\log p(x|\theta)=\log p(z,x|\theta)-\log p(z|x,\theta)\),对左右两边求积分:
\[Left:\int_zp(z|x,\theta^t)\log p(x|\theta)dz=\log p(x|\theta) \]\[Right:\int_zp(z|x,\theta^t)\log p(x,z|\theta)dz-\int_zp(z|x,\theta^t)\log p(z|x,\theta)dz=Q(\theta,\theta^t)-H(\theta,\theta^t) \]所以:
\[\log p(x|\theta)=Q(\theta,\theta^t)-H(\theta,\theta^t) \]由于 \(Q(\theta,\theta^t)=\int_zp(z|x,\theta^t)\log p(x,z|\theta)dz\),而 \(\theta^{t+1}=\mathop{argmax}\limits_{\theta}\int_z\log [p(x,z|\theta)]p(z|x,\theta^t)dz\),所以 \(Q(\theta^{t+1},\theta^t)\ge Q(\theta^t,\theta^t)\)。要证 \(\log p(x|\theta^t)\le\log p(x|\theta^{t+1})\),需证:\(H(\theta^t,\theta^t)\ge H(\theta^{t+1},\theta^t)\):
\[\begin{align*}H(\theta^{t+1},\theta^t)-H(\theta^{t},\theta^t)&=\int_zp(z|x,\theta^{t})\log p(z|x,\theta^{t+1})dz-\int_zp(z|x,\theta^t)\log p(z|x,\theta^{t})dz\nonumber\\ &=\int_zp(z|x,\theta^t)\log\frac{p(z|x,\theta^{t+1})}{p(z|x,\theta^t)}=-KL(p(z|x,\theta^t),p(z|x,\theta^{t+1}))\le0 \end{align*} \]综合上面的结果:
\[\log p(x|\theta^t)\le\log p(x|\theta^{t+1}) \]
根据上面的证明,我们看到,似然函数在每一步都会增大。进一步的,我们看 EM 迭代过程中的式子是怎么来的:
分别对两边求期望 \(\mathbb{E}_{q(z)}\):
上式中,Evidence Lower Bound(ELBO),是一个下界,所以 \(\log p(x|\theta)\ge ELBO\),等于号取在 KL 散度为0时,即:\(q(z)=p(z|x,\theta)\),EM 算法的目的是将 ELBO 最大化,根据上面的证明过程,在每一步 EM 后,求得了最大的ELBO,并根据这个使 ELBO 最大的参数代入下一步中:
由于 \( q(z)=p(z|x,\theta^t)\) 的时候,这一步的最大值才能取等号,所以:
这个式子就是上面 EM 迭代过程中的式子。
从 Jensen 不等式出发,也可以导出这个式子:
其中,右边的式子就是 ELBO,等号在 \( p(x,z|\theta)=Cq(z)\) 时成立。于是:
我们发现,这个过程就是上面的最大值取等号的条件。
广义 EM
EM 模型解决了概率生成模型的参数估计的问题,通过引入隐变量 \(z\),来学习 \(\theta\),具体的模型对 \(z\) 有不同的假设。对学习任务 \(p(x|\theta)\),就是学习任务 \(\frac{p(x,z|\theta)}{p(z|x,\theta)}\)。在这个式子中,我们假定了在 E 步骤中,\(q(z)=p(z|x,\theta)\),但是这个\(p(z|x,\theta)\) 如果无法求解,那么必须使用采样(MCMC)或者变分推断等方法来近似推断这个后验。我们观察 KL 散度的表达式,为了最大化 ELBO,在固定的 \(\theta\) 时,我们需要最小化 KL 散度,于是:
这就是广义 EM 的基本思路:
-
E step:
\[\hat{q}^{t+1}(z)=\mathop{argmax}_q\int_zq^t(z)\log\frac{p(x,z|\theta)}{q^t(z)}dz,fixed\ \theta \] -
M step:
\[\hat{\theta}=\mathop{argmax}_\theta \int_zq^{t+1}(z)\log\frac{p(x,z|\theta)}{q^{t+1}(z)}dz,fixed\ \hat{q} \]
对于上面的积分:
因此,我们看到,广义 EM 相当于在原来的式子中加入熵这一项,因为之前的狭义EM中 \(q(z)\) 已经确定了,所以省略了熵这一项。
EM 的推广
EM 算法类似于坐标上升法,固定部分坐标,优化其他坐标,再一遍一遍的迭代。如果在 EM 框架中,无法求解 \(z\) 后验概率,那么需要采用一些变种的 EM 来估算这个后验。
- 基于平均场的变分推断,VBEM/VEM
- 基于蒙特卡洛的EM,MCEM
转载自:https://www.yuque.com/bystander-wg876/yc5f72?
对原文略作修正

浙公网安备 33010602011771号