深度解析ctfmon.exe：Windows系统中的语言输入管理神器

PreparedStatement Cache的分析

PreparedStatement Cache使用分析_wliang578的博客-CSDN博客

性能压测基于oracle数据库的11.2的版本

优化后:增加了pscache。

压测场景:

1 两条简单的查询语句

orm框架：hibernate

数据库连接池:druid

缓存最大的pscache数量：20

从上述的对比来看，增加了pscache耗时还有增加，出乎意料。

从各大线程池（dbcp,druid）提供方，都说增加pscache对性能提升巨大，所以才去尝试。为什么结果会如此的不一样的

猜想

1 对低版本的数据库，可能是有用的（没做测试）。oracle服务端本身是有缓存，对于高频率的语句，也不会很快淘汰。特别是对于oracle这样的付费数据，注重性能，对这块本身会不断优化。

Oracle数据库下PreparedStatementCache内存问题解决方案 · alibaba/druid Wiki · GitHub阿里云计算平台DataWorks(https://help.aliyun.com/document_detail/137663.html) 团队出品，为监控而生的数据库连接池 - Oracle数据库下PreparedStatementCache内存问题解决方案 · alibaba/druid Wikihttps://github.com/alibaba/druid/wiki/Oracle%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93%E4%B8%8BPreparedStatementCache%E5%86%85%E5%AD%98%E9%97%AE%E9%A2%98%E8%A7%A3%E5%86%B3%E6%96%B9%E6%A1%88

 

此片文章，写于2012年，都过去10年了，技术日新月异，是否还有用？

2 本人压测的场景有问题

综合自己分析，自认为是没问题的，单一的应用，单一的语句。

关于增加pscache耗时增加分析

这块耗时增加也是少量的，压测的量是很大的tps上百，需要的数据库连接会增加，缓存ps对象是要内存的，这块主要是新生代内存回收的时间

总结：通过压测分析，认为目前pscache对于oracle的一些版本，根本没减少耗时。所以建议不开启pscahe

如果有不同的答案，认为测试不合理，结果存疑，欢迎进行指正。