Java EE要死掉了？

最近有人问我说： 欣哥， 我们现在都用Spring， Hibernate, SpringMVC了，这Java EE是不是已经死掉了？

 

这个问题让我哭笑不得，因为他似乎还没有搞清楚Java EE到底是怎么回事，就给Java EE判了死刑。

 

Java EE是什么呢？　

 

简单来讲Java EE 就是一个技术规范的集合，一些核心的技术规范包括：JDBC, Servlet, JSP, JNDI, EJB, RMI, XML , JMS , JTA, JPA,JavaMail 等等。  这些规范的目标很美好， 就是帮助程序员开发大规模的、分布式的、高可用的“企业级”应用， 只是实际的效果可能就没那么美好了。

 

我们先来看一看这些核心的技术规范都是干嘛的，然后再来评判Java EE是不是快要死掉了。

 

JDBC ： Java程序访问数据库的核心技术，不管是使用Hibernate , MyBatis, EJB, 还是自己写类库， 只要你访问数据库， JDBC是绕不过去的， 我还没见过在Java 中用其他技术读取数据库的案例。

（参见文章：《JDBC的诞生》）

 

Servlet :   简单地说，Servlet就是Web应用让外界访问的入口。 当然现在直接写Servlet的越来越少， 因为在框架的包装下，应用程序只需要直接写Action 或者 Controller就可以了， 但这并不能否定Servlet的核心和基石地位。

 

JSP & JSTL： 由于前后端的分离和其他更优秀的替代技术，现在用JSP当做视图层也是凤毛麟角了， 更多的是在遗留系统中在使用，  JSP确实在走向没落。

 

JSTL 是JSP Standard Tag Library, 一套标准的标签库， JSP不受人待见，JSTL就更不行了。

（扩展阅读： 《JSP:一个装配工的没落》）

 

EJB ： 曾经最为热门的技术， 寄托了大家最美好的期望，但事实证明EJB 1.x 2.x 简直就是灾难， EJB3.x 虽然吸收了Hibernate的很多优秀特性，奈何大家使用轻量级类库和框架的习惯已经养成， 无法翻身了。

 

更要命的是使用EJB需要昂贵、复杂、笨重的应用服务器（如Weblogic, Websphere等）， 这也是使用它的巨大障碍，再加上Spring 这个轻量级框架的崛起， EJB被彻底打入冷宫。

 

RMI ： 远程方法调用， 让Java程序可以像访问本地对象一样来访问远程对象的方法， 早期和EJB搭配用的最多， 因为EJB会被部署在分布式的应用服务器中， 一个机器上的程序需要访问远程的EJB，RMI是个基础的技术。  随着EJB的失宠， RMI似乎也用的很少了。

 

RMI应该是RPC的一种实现，只能在Java 世界中使用， 相对于被广泛使用的基于Web、 基于HTTP的RPC调用， RMI更不受待见。

（参见文章《我是一个函数》）

 

JNDI： 这是一个基础性的技术， 可以把名称和对象进行绑定，最常见的就是通过一个名称来访问数据源，而不用关心这个数据源到底在什么地方。 依然在广泛使用。

 

JAXP： XML在Java 中无处不在，Java EE 通过Java API for XML Processing(JAXP)来读取/解析XML文件，只是这个接口实在是不太好用，学院派气息过浓， 所以现在大家都用民间开源的JDOM,DOM4J 了。

 

等到JSON开始流行， “悲剧”又重演了，大家都在用民间的fastjson, jackson ， 似乎选择性的忘记了 官方的 Java API for JSON Processing。

 

官方的不如民间的，也是Java世界的一大特色。

 

JMS：  Java世界访问消息队列的标准方式， 各大消息队列产品都支持， 没有理由不用它。

（扩展阅读《Java帝国之JMS的诞生》）

 

JavaMail ： 在Java中发送邮件，又一个基础性的技术。

 

JTA： Java Transaction API， 主要是为了在多个数据源之间实现分布式事务， 但是JTA在在高并发和高性能的场景下表现不佳， 很多时候并没有用JTA， 而是用异步的方式来解决问题。

（扩展阅读：《Java帝国之宫廷内斗（上）》 《Java帝国之宫廷内斗（下）》）

 

除了上面列举的，Java EE还有很多规范

Java API for WebSocket

Java Persistence

Concurrency Utilities for Java EE

Java EE Connector Architecture

Java API for RESTful Web Services (JAX-RS)

Java API for XML-Based RPC (JAX-RPC)

Java Management Extensions (JMX)

JavaBeans Activation Framework (JAF)

......

 

这些规范在日常的Web开发中可能用的更少，SSH/SSM 中也可以找到对应物， 给大家的感觉就是这Java EE的规范没用了， 要死掉了。

 

我倒是觉得应该是Websphere , Weblogic这些应用服务器不行了， 从上面的描述中可以看到，活得最滋润的几个是JDBC, Servlet, JMS,  最不如意的就是EJB了，  而EJB恰恰是昂贵的商业应用服务器Weblogic , Websphere 的一个核心功能。

 

在云计算的环境下， 在容器技术、微服务当道的情况下， 那种集中式的、繁琐的、笨重的部署注定要走向消失。 现在很多后端开发，用Tomcat这种主要支持Servlet/JSP的Web服务器，再配上轻量级的SSH,或者SSM就足够了。

 

说了这么多，可能有人想到这个问题：  这些规范是怎么制定的的呢？

 

答案是JCP(Java Community Process)， 在这个组织中，一些特定的成员（Full Memeber）如果想把某个技术如JDBC变成Java 规范，就需要发起一个叫做Java Specification Request (JSR) 东西，公开让大家进行评判， 最后由执行委员会投票，决定是否可以发布成为正式规范。

 

理论上每个人都能够成为JCP的成员， 但是有发言权的， 能上桌玩牌的还是一些巨头，如Oracle, Google, IBM, SAP等等，所以有很多人认为JCP制定出来的Java EE规范只是考虑大厂商的利益， 不顾普罗大众的死活，  这种脱离人民群众的规范是没人用的， 是要死掉的。

 

这么说确实有一定的道理， 我个人觉得Java EE规范中有一些精华会保留下来，被一直使用，直到Java退出历史舞台。  至于其他的Java EE规范， 就让他们自生自灭去吧。

 

（完）