• 博客园logo
  • 会员
  • 周边
  • 新闻
  • 博问
  • 闪存
  • 众包
  • 赞助商
  • Chat2DB
    • 搜索
      所有博客
    • 搜索
      当前博客
  • 写随笔 我的博客 短消息 简洁模式
    用户头像
    我的博客 我的园子 账号设置 会员中心 简洁模式 ... 退出登录
    注册 登录
博雅居
要想跟上时代,就得不断学习!
博客园    首页    新随笔    联系   管理    订阅  订阅
JAVA System.arraycopy 和Arrays.copyof 效率比较
System.arraycopy()源码。可以看到是native方法:
native关键字说明其修饰的方法是一个原生态方法,方法对应的实现不是在当前文件,而是在用其他语言(如C和C++)实现的文件中。 可以将native方法比作Java程序同C程序的接口。
public static native void arraycopy(Object src,  int  srcPos,
           Object dest, int destPos,int length); 

 

 
copyOf,下面是源码,可以看到本质上是调用的arraycopy方法。,那么其效率必然是比不上 arraycopy的
public static int[] copyOf(int[] original, int newLength) {
   int[] copy = new int[newLength];
   System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
   Math.min(original.length, newLength));
   return copy;
}

 

具体的理由不好说。不过一致的说法和实验证明是arraycopy()效率高!!!T...T
If opportunity doesn’t knock, build a door
posted on 2016-08-01 16:51  博雅居  阅读(1226)  评论(0)    收藏  举报
刷新页面返回顶部
博客园  ©  2004-2025
浙公网安备 33010602011771号 浙ICP备2021040463号-3