第十一周:油滴
电子电荷测量
实验目的:
- 学习并掌握密立根油滴实验的设计思想和测量方法。
- 采用静态平衡法测量不同油滴的电荷量,验证电荷的量子化特质。
- 测定基本元电荷 \(e\) 的数值,并进行误差与不确定度分析。
一、 实验原理
密立根油滴实验采用力学平衡的基本原理。在垂直方向的均匀电场中,悬浮在空气中的带电油滴同时受到重力、浮力、电场力以及空气黏滞阻力的作用。
1. 静态平衡过程
当调节电场强度,使得带电量为 \(q\)、质量为 \(m\) 的油滴在匀强电场中静止不动(即达到平衡状态)时,油滴受到的重力(扣除空气浮力)与电场力相等:
\[mg = qE = q \cdot \frac{V}{d}
\]
其中:
- \(m\) 为油滴的有效质量(除浮力):\(m = \frac{4}{3}\pi r^3 (\rho_{\text{oil}} - \rho_{\text{air}})\)
- \(V\) 为油滴静止时的两极板间平衡电压
- \(d\) 为两极板之间的距离(给定 \(d = 1.6 \text{ mm} = 1.6 \times 10^{-3} \text{ m}\))
- \(\rho_{\text{oil}}\) 为油的密度(取 \(981.0 \text{ kg/m}^3\))
- \(\rho_{\text{air}}\) 为空气密度(在常温常压下较小,常融入公式修正或忽略,此处主要依据黏滞系数处理)
2. 动态下落过程
切断电场后,油滴在重力作用下在空气中做加速下落。由于空气黏滞阻力的存在(服从斯托克斯定律 \(f = 6\pi \eta r v_g\)),油滴很快达到极限匀速下落速度 \(v_g\):
\[mg = 6\pi \eta r v_g = 6\pi \eta r \cdot \frac{d}{t_g}
\]
其中:
- \(\eta\) 为空气黏滞系数(常温下取 \(\eta = 1.83 \times 10^{-5} \text{ Pa}\cdot\text{s}\))
- \(t_g\) 为油滴无电场下落距离 \(d\) 所需的时间
3. 公式联立与库宁汉修正(Cunningham Correction)
通过联立平衡方程与下落方程,可解得油滴半径 \(r\) 和未经修正的原始电荷量 \(q\):
\[r = \sqrt{\frac{9\eta d}{2\rho_{\text{oil}} g t_g}}
\]
\[q = \frac{4}{3}\pi r^3 \rho_{\text{oil}} g \frac{d}{V}
\]
由于油滴半径 \(r\) 的大小与空气分子的平均自由程相当,斯托克斯定律需要引入库宁汉修正系数。修正后的电荷量 \(q'\) 为:
\[q' = \frac{q}{(1 + \frac{b}{p \cdot r})^{1.5}}
\]
其中:
- \(b\) 为修正常数(取 \(8.23 \times 10^{-3} \text{ Pa}\cdot\text{m}\))
- \(p\) 为大气压强(标准大气压取 \(1.013 \times 10^5 \text{ Pa}\))
最后,通过对多组油滴的 \(q'\) 寻找最大公约数,即可确定油滴所带的元电荷数 \(n\)(取整),并计算元电荷的测量值 \(e_{\text{expt}} = \frac{q'}{n}\)。
二、 实验仪器与基本参数
- 实验仪器:密立根油滴仪(带CCD成像系统与数字计时器)、喷雾器、变阻稳压电源、数字电压表
- 基本参数:
- 极板间距 \(d = 1.60 \times 10^{-3} \text{ m}\)
- 油滴密度 \(\rho_{\text{oil}} = 981.0 \text{ kg/m}^3\)
- 重力加速度 \(g = 9.80 \text{ m/s}^2\)
- 空气黏滞系数 \(\eta = 1.83 \times 10^{-5} \text{ Pa}\cdot\text{s}\)
- 修正常数 \(b = 8.23 \times 10^{-3} \text{ Pa}\cdot\text{m}\),大气压强 \(p = 1.013 \times 10^5 \text{ Pa}\)
三、 实验数据记录与处理
1. 原始测量数据表
5 组油滴在下落距离 \(d = 1.6\text{ mm}\) 时的平衡电压与 5 次下落时间数据记录如下:

| 油滴编号 | 平衡电压 \(V \text{ (V)}\) | \(t_{g1}\text{ (s)}\) | \(t_{g2}\text{ (s)}\) | \(t_{g3}\text{ (s)}\) | \(t_{g4}\text{ (s)}\) | \(t_{g5}\text{ (s)}\) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 213 | 13.77 | 13.74 | 13.75 | 13.89 | 14.00 |
| 2 | 235 | 14.74 | 15.49 | 15.49 | 14.88 | 15.41 |
| 3 | 260 | 10.41 | 10.11 | 10.10 | 10.11 | 10.04 |
| 4 | 281 | 19.32 | 19.21 | 18.41 | 18.61 | 19.02 |
| 5 | 234 | 23.64 | 23.57 | 23.74 | 24.04 | 23.89 |
2. 数据处理与计算步骤
根据理论公式,分别计算各油滴的平均下落时间 \(\bar{t}_g\)、半径 \(r\)、原始电量 \(q\)、修正电量 \(q'\)、元电荷个数 \(n\) 及单电子电量测量值 \(e\)。
数据处理汇总表:
| 编号 | \(\bar{t}_g\text{ (s)}\) | 半径 \(r\text{ }(\mu\text{m})\) | 原始电量 \(q\text{ }(\times 10^{-19}\text{C})\) | 修正电量 \(q'\text{ }(\times 10^{-19}\text{C})\) | 电荷数 \(n\) | 元电荷测量值 \(e\text{ }(\times 10^{-19}\text{C})\) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 13.83 | 0.995 | 2.984 | 2.653 | 2 | 1.327 |
| 2 | 15.20 | 0.949 | 2.347 | 2.075 | 1 | 2.075 |
| 3 | 10.15 | 1.162 | 3.886 | 3.511 | 2 | 1.756 |
| 4 | 18.91 | 0.851 | 1.414 | 1.234 | 1 | 1.234 |
| 5 | 23.78 | 0.759 | 1.205 | 1.035 | 1 | 1.035 |
3. 线性拟合和电荷量计算
- 直接线性拟合,不考虑过原点
![image]()
- 考虑过原点的线性拟合,个人认为这个更准确且符合实验原理,因为\((0,0)\)也算是一组数据(general acknoledge)
![image]()
4. 误差分析与百分误差
公认的标准元电荷常数 \(e_{\text{standard}} = 1.602 \times 10^{-19}\text{ C}\)。
百分绝对误差计算:
\[\text{Error} = \frac{|\bar{e} - e_{\text{standard}}|}{e_{\text{standard}}} \times 100\% = \frac{|1.5156 - 1.602|}{1.602} \times 100\% \approx 5.39\%
\]
四、 实验结果与讨论
- 量子化验证:由实验数据可见,不同油滴所带的总电荷量 \(q'\) 均离散地分布在 \(1.0 \times 10^{-19}\text{ C}\) 至 \(3.5 \times 10^{-19}\text{ C}\) 之间,通过取整分析,它们分别携带 1 个或 2 个元电荷。这有力地证实了宏观带电体所带电荷具有不连续的、量子化的特性。
- 误差来源分析:
- 阻力系数与温度变化:实验过程中连续使用光源照射会使油滴室内部温度升高,导致空气黏滞系数 \(\eta\) 发生改变,这是引入系统误差的主要原因。
- 电压控制及微扰:静态法中人工调整平衡电压时,难以保证油滴绝对静止;空气细微的对流和布朗运动也会造成油滴上下轻微晃动,影响电压 \(V\) 和下落时间 \(t_g\) 的测量精度。
- 油滴的选择:若选择的油滴过大,则下落太快计时误差大;若油滴过小,布朗运动剧烈,同样不易控制。
- 人手测量误差:真正做的时候可谓是机子忒老,反应忒迟钝!!!下落时间 \(t_g\) 的测量精度。



浙公网安备 33010602011771号