• 博客园logo
  • 会员
  • 众包
  • 新闻
  • 博问
  • 闪存
  • 赞助商
  • HarmonyOS
  • Chat2DB
    • 搜索
      所有博客
    • 搜索
      当前博客
  • 写随笔 我的博客 短消息 简洁模式
    用户头像
    我的博客 我的园子 账号设置 会员中心 简洁模式 ... 退出登录
    注册 登录
Brambling
博客园    首页    新随笔    联系   管理    订阅  订阅

SQL Server 数据分页查询

最近学习了一下SQL的分页查询,总结了以下几种方法。

首先建立了一个表,随意插入的一些测试数据,表结构和数据如下图:

现在假设我们要做的是每页5条数据,而现在我们要取第三页的数据。(数据太少,就每页5条了)

方法一:

  select top 5 * 
  from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] 
  where [SID] not in 
    (select top 10 [SID] 
    from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] 
    order by [SID])
  order by [SID]

结果:

此方法是先取出前10条的SID(前两页),排除前10条数据的SID,然后在剩下的数据里面取出前5条数据。

缺点就是它会遍历表中所有数据两次,数据量大时性能不好。

方法二:

  select top 5 * 
  from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] 
  where [SID]> 
    (select MAX(t.[SID]) from (select top 10 [SID] from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] order by [SID]) t )
  order by [SID]

结果:

此方法是先取出前10条数据的SID,然后取出SID的最大值,再从数据里面取出 大于 前10条SID的最大值 的前5条数据。

缺点是性能比较差,和方法一大同小异。

方法三:

  select * 
  from (select *,ROW_NUMBER() over(order by [SID]) ROW_ID from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo]) t
  where t.[SID] between (5*(3-1)+1) and 5*3

结果:

此方法的特点就是使用 ROW_NUMBER() 函数,这个方法性能比前两种方法要好,只会遍历一次所有的数据。适用于Sql Server 2000之后的版本(不含)。

方法四:

  select * 
  from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo]
  order by [SID] 
  offset 5*2 rows fetch next 5 rows only

结果:

此方法适用于Sql Server 2008之后的版本(不含)。

offset 10 rows fetch next 5 rows only 这句代码我的理解是:跳过前面10条数据(前2页)从下一条开始取5条数据。

个人感觉这个方法比使用 ROW_NUMBER() 函数的方法要好(从代码方面来看,代码也少很多),至于性能方面没有做过测试,就不说了。

不过,最后两种方法的性能肯定是远超前面两种方法的,具体的还是看实用。

posted @ 2016-11-04 21:44  Brambling  阅读(20934)  评论(1)    收藏  举报
刷新页面返回顶部
博客园  ©  2004-2025
浙公网安备 33010602011771号 浙ICP备2021040463号-3