PHY2. 一个关于互联网知识平台的愿景

这几天我沉迷于浏览各种互联网知识平台（主要是物理方面的）。这其中包括一些杂志期刊——Physics World, Physics Today；包括一些运营得比较好的论坛——physicsforums，超理论坛；一些主流的知识问答平台——stackexchange，quora，知乎；还有一些互联网的遗迹——繁星客栈。互联网是个大宝藏库，只要你细心去探索，总能找到一些有趣的东西。让我比较在意的是那些开放式讨论社区，随着时代变迁，平台的用户以及管理制度的更迭，这些社区也不断变化。常听人们说，知乎早已不再是当初那个知乎，贴吧也不再是十几年前那个贴吧了…… 甚至有这样的言论：国内所有的开放式讨论区都在没落。还有一种观点是：用户群体在变，需求在更新，那些旧的论坛社区跟不上时代节奏而逐渐被淘汰，而当社区化重新被人们拾起，自然会发现那些旧时代的产物是如此优质。不过我没有做过充足的考察，也并不是作为一个资深的论坛用户在这里发表感想，可能我的观点不具有说服力，所以这里主要引用的是一些网友的观点。多数人的声音是：如今的论坛逐渐小众化，它们一面追求内容的高质，聚集一批领域内的专业人员，通过邀请码等方式过滤用户；另一面也导致了论坛的小众化和总生产力的下降……

我们进行生产和创造，是为了让技术去适应人，去满足人的需求，而不是让人去适应技术。而技术的目的也不仅仅是去满足大部分人的需求，而是去充分地考虑到不同的文化群体和特殊人群的需求，在此基础上服务于他们。如今的互联网知识平台显然有许多可以改进的地方，以知乎为例，尽管这里聚集了许多优秀的答主和优质的内容，但知乎并没有很好地对它们进行分类管理（在这一点上 stackexchange 做的要好得多），从而用户无法方便地进行资源索引，也导致一些优质资源没有得到有效的利用而石沉海底。另一方面，想必知乎的管理层以为知乎拥有良好的用户生态以组建社区性论坛，甚至专门为此开发了“圈子”功能（就在刚刚我突然发现这一功能），但这它毫无疑问是失败的：不仅非常的冷门，而且这些圈子鱼龙混杂。超理论坛的运营是相对成功的，从一开始的用户过滤营造社区的良好氛围，到后来用户注册的开放增加了社区活跃度，以及论坛为创作者提供的编辑器、文章功能、具备社交功能的论坛官方qq群等等，这一系列的因素共同促成了这个虽然小众但正在蓬勃发展着的论坛。超理论坛的优点来自于小众，缺点也来自于小众，虽然内容相对而言比较优质，但它不像知乎那样有丰富的内容资源。超理论坛的另一个缺点和知乎一样，没有对内容进行更细致的分类管理。也许一方面当前的论坛老用户并没有这方面的需求，但我猜想随着论坛用户数量的增加，未来的某一天论坛功能方面的改善工作需要被提上日程。

今天早上我搜到了十几年前的论坛：繁星客栈。在我浏览它的过程中，心情是起伏荡漾的。它就像是某个金库安安静静地躺在互联网的某个角落，在如今发达的2022年，鲜有冒险者来拜访这里。据说自2006年以后由于各种原因论坛不再运行。站长至今仍然更新着它的个人主页，不知当他想起当年一群志同道合的人在论坛上讨论问题，会是怎样一种感受。

希望互联网知识平台能越来越好。