关于知识产权(整理于知乎)
商标权:10年一续。(可以无限延长)
著作权:对于自然人是死后50年,对于法人是50年。
专利权:20年。外观设计、实用新型是10年。
作者:王小桔
链接:https://www.zhihu.com/question/34504465/answer/90181239
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
链接:https://www.zhihu.com/question/34504465/answer/90181239
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
从国际的观点来看,国际公约对各国的要求是最低限度的保护,原则上是50年,但各国都可以自己修法提供高于50年的保护。如果一国的著作权法规定是高于50年,本来根据国际公约的国民待遇原则,该国必须对公约其他成员国的国民给予同样的保护,但这个原则在保护期的问题上有例外,《伯尔尼公约》第七条第八款规定,保护期不能长于作品来源国。也就是说,美国修法保护70年,中国著作权法规定的保护期为50年,那么中国人的作品到了美国也还是受到50年的保护,并不会因为美国是70年而有所延长。而美国的作品到了中国也适用中国的规定,为50年,即“就短不就长”。
基于这种原因,美国修法之后不断对各国施加压力,希望其他国家也能修法延长著作权保护期。因为美国是文化产品输出大国,美国的文化产品到了中国只有50年的保护期,对它来说是不划算的。
那么中国是否应该修法延长著作权保护期呢?要看中国的文化软实力发展到何种地步,目前来看还是不延长比较好,延长了之后即使可以让自己国家的作品在美国等赋予作品更长时间保护期的国家受到更长时间的保护,但同时也必须为这些国家的作品提供更长时间的保护。
日本也算是文化输出强国了吧,但它的著作权法也是只给了50年的保护,只有电影著作延长到了自公开发表之后70年。
基于这种原因,美国修法之后不断对各国施加压力,希望其他国家也能修法延长著作权保护期。因为美国是文化产品输出大国,美国的文化产品到了中国只有50年的保护期,对它来说是不划算的。
那么中国是否应该修法延长著作权保护期呢?要看中国的文化软实力发展到何种地步,目前来看还是不延长比较好,延长了之后即使可以让自己国家的作品在美国等赋予作品更长时间保护期的国家受到更长时间的保护,但同时也必须为这些国家的作品提供更长时间的保护。
日本也算是文化输出强国了吧,但它的著作权法也是只给了50年的保护,只有电影著作延长到了自公开发表之后70年。
本文来自博客园,作者:Bin_x,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/Bin-x/p/6399988.html

浙公网安备 33010602011771号