怎样推翻整个现有的数学体系2---这一次说说戴德金分割

《怎样推翻整个现有的数学体系2---这一次说说戴德金分割》

上一集提出了一个非常重要的论点，那就是：数学是错的。这一集就来证明这一点。

首先，我先假设刷到这个笔记的人已经学过了戴德金分割，这条公理是数学的基石之一。（没学过的先去看一下吧，要是看不懂，也不用接着往下看了。）

现在我们再次假设：你手中有一把尺子（刻度就0到10吧）。用这把尺子来代表实数集中的一个子集，也就是一条线段。那么这把尺子有数值最小的一点，也有数值最大的一点，这个没问题吧？当然没问题了，因为你用手就可以摸到这2个点啊！

现在看好了，我们把这把尺子切成两段，那是不是就变成了两把尺子，那你是不是也可以摸到这两把尺子的最大一点和最小一点？它们毫无疑问是现实存在的吧？但是数学告诉你说：那----可不一定。根据戴德金分割原理，如果你是从刻度1左边缘的位置切断这把尺子，让右边那一段尺子最小的刻度刚好是1，不多也不少，那左边那一段尺子的最大值的那一个点就不存在了，即使你的手能够真真实实的摸到那一点，但是数学告诉你那一点就是不存在。为什么呢？不知道，因为数学告诉你，这个是不需要证明的，因为那是一条公理。。。。。
好了，现在我问你，我们是应该相信手中这把可以真真实实摸到的尺子的两个断点存在呢，还是相信数学（即使它用了一条和现实逻辑相违背的、无需证明的所谓的“公理”）告诉你摸到的那点不存在？

这么荒谬绝伦、明显违背现实的理论竟然被当成数学的一个“公理”，成为现今数学的一个基石。。。

数学是错的。

你知道数学为什么需要有这么一条违背现实逻辑的所谓“公理”作为基石吗？因为数学这一点充分反映了人类其中一个阴暗的天性，当它发现自己是错的时候，它的第一反应不是试图去改正而是去掩盖它，比如发明一条明显违背现实的“公理”来掩盖自己的错误，因为如果它承认那两个现实存在的点都存在的话，它就必须承认在实数集中有两个数相邻这种现实情况的存在（比如被切断的尺子的那两个点），那么就会差之毫厘失之千里，整个数学体系大厦都将崩塌粉碎，所有的定理都将无法证明，在逻辑上无法自洽。
整个数学都是错的。所以它才需要强行虚构出这么一条违反现实逻辑的"公理"来作为它的基石之一。
很多人的数学逻辑就是：如果我们找不出那一点，或者无法描述那一点，那么即使它在现实中是存在的，我们也当那一点不存在。而不是不断的探索，把它找出来描述出来，以便进一步完善我们的理论。数学是错的，很多人学习数学的这种做法和态度更是大错特错。

很多人学习数学、学习科学，他从来不会去质疑课本上的知识，所以以前数学课本告诉你自然数不包含0你就认为自然数不包含0，后来数学课本改成自然数包含0你当然也就认为包含0。我觉得这样的人学科学真的是屈才了，你就应该去上宗教学校，只有宗教中的sheng4经和先知说的话才会不可置疑，你就应该去学那个。

而科学的任务和科学的精神就少不了要把质疑、探索和求证作为最坚定的精神基石，作为永不停歇的行动指南，如果科学的弟子没有这样的精神，那么数学和科学就不会有任何的发展，永远止步不前。也不会有集合论、相对论、量子理论的出现和不断完善。
只要你认为你是科学的弟子，那么无论谁说的话，无论什么理论，都大胆的去质疑吧！因为可以肯定的是：不仅数学是错的，而且人类所掌握的一切的理论都是错的。因为人类的认知是有限的，而现实世界是无限的，你的认知只能无限的去接近世界的真相，而无法真正完全掌握它。所以只要你有质疑，就大胆的去探索吧！只要小心求证就可以了。探索的过程中也不用在意别人的笑话，因为数学本身就是个笑话，你就当成和别人交流一下笑话好了，哈哈哈。
上一集也说过了，其实关键并不是在于如何推翻一个理论，而是如何建立一个更好的、更接近真相的理论去替代它。

天不降相邻论，实数集万古如长夜，到处都混沌不明。任重而道远，道友们加油吧。

数学 #实数 #实数集 #相邻论 #两个实数相邻