2025.5.17

评分维度	权重	评分细则	评分等级（0-10分）
开发态度（30%）
1. 出勤与参与度	10%	按时参加小组会议、积极讨论技术方案	10分：全勤+主动贡献；8分：缺勤≤2次；5分：缺勤≥3次；0分：全程不参与
2. 任务完成度	10%	按计划完成分配任务（前端/后端/测试等）	10分：提前完成+质量优；7分：按时完成；3分：延期≤3天；0分：未完成关键任务
3. 沟通反馈	10%	及时汇报进度风险、协作解决问题	10分：主动同步风险+协助队友；5分：被动响应；0分：隐瞒问题导致返工

项目逻辑功能（50%）
1. 需求分析	15%	功能清单与用户需求匹配度，流程图/原型设计合理性	10分：用户故事地图+用例图；5分：仅有文字描述；2分：需求与实现严重不符
2. 核心功能实现	20%	登录注册、数据增删改查等基础功能完整度	10分：全部实现+异常处理；8分：缺少1项次要功能；3分：核心功能（如登录）缺失
3. 代码结构	15%	模块化设计（如MVC分层）、代码复用率、关键注释覆盖率	10分：高内聚低耦合+注释率≥30%；5分：部分代码冗余；0分：全局变量滥用

代码量与质量（20%）
1. 有效代码量	8%	前端+后端总行数（不含空行/注释）	10分：≥2000行（项目规模匹配）；5分：1000-1999行；3分：<500行（简单CRUD不计入）
2. 代码规范	7%	ESLint/Prettier通过率、命名一致性（如userService）	10分：0警告；7分：≤5个警告；3分：存在语法错误
3. 技术深度	5%	使用技术栈复杂度（如Vuex状态管理、Node.js中间件）	10分：合理应用≥3种进阶技术；5分：基础技术实现；0分：全程复制粘贴代码

---

附加评分规则

类型	规则
加分项
+ 创新实践	集成第三方API（如地图/支付）→ +3分
+ 用户体验优化	实现无障碍访问/响应式设计 → +2分
扣分项
- 代码抄袭	检测到未声明引用的代码段 → 每处扣5分（累计扣分不超过30分）
- 项目延期	无合理理由超期提交 → 每天扣1分

---

总分计算与等级评定

• 总分 = ∑(各维度权重 × 评分等级) + 附加分 - 扣分
• 等级划分：
  • 优秀（90-100）：态度积极 + 功能完整 + 代码规范，具备扩展性
  • 良好（75-89）：核心功能达标 + 代码可维护，少量优化空间
  • 合格（60-74）：基础功能实现，代码勉强可运行
  • 不合格（<60）：功能缺失严重或代码无法运行

---

评分表示例

| 学生姓名 | 开发态度（30%） | 项目逻辑功能（50%） | 代码量与质量（20%） | 附加分 | 扣分 | 总分 | 等级 |
|----------|-----------------|---------------------|---------------------|--------|------|------|------|
| 张三     | 27/30           | 45/50               | 18/20               | +3     | -0   | 93   | 优秀 |
| 李四     | 20/30           | 38/50               | 15/20               | +0     | -5   | 68   | 合格 |

---

注意事项

1. 代码量评估原则：
   • 不鼓励"为了数量而堆代码"，重复功能模块需合并
   • 使用cloc等工具统计有效代码（排除库文件）
2. 态度评分依据：
   • 需提供会议记录、Git提交日志、任务看板（如Trello截图）作为佐证
3. 逻辑功能验证：
   • 要求演示关键业务流程图（如订单状态机）