Cglib动态代理和JDK动态代理

Cglib动态代理：利用ASM开源包，把代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码(生成多个字节码文件)生成子类来处理。

JDK动态代理：利用拦截器(拦截器必须实现InvocationHanlder)加上反射机制(生成一个字节码文件)生成一个实现代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。

何时使用Cglib动态代理和JDK动态代理：

1）如果目标对象实现了接口，默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP。

2）如果目标对象实现了接口，可以强制使用CGLIB实现AOP。

3）如果目标对象没有实现接口，是普通的类，必须采用CGLIB库，Spring会自动在JDK动态代理和CGLIB之间转换。

区别：

1）JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类。

2）CGLIB是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法，并覆盖其中方法实现增强，但是因为采用的是继承，所以该类或方法最好不要声明成final，对于final类或方法，是无法继承的。

效率：

一般来说，在创建阶段，Cglib的效率要慢于JDK，因为Cglib需要继承目标对象生成多个字节码文件，而JDK只需要实现目标接口生成一个字节码文件；

在调用阶段，Cglib的效率要快于JDK，因为Cglib是直接调用方法，而JDK则需要利用反射机制去调用方法。

但其实，由于JDK版本的不断更新升级，JDK动态代理的效率是要优于Cglib动态代理的，而Cglib动态代理则显得有点跟不上步伐。