【电影评析】---《热天午后》

2022.11.7
还有几个部分没弄完，等我好好想想再看一遍电影、查查资料之后再来。

---

之前在看影片盘点的时候就看到过这部电影，而且主演还是阿尔 帕西诺，早就想看了，前几天吃饭的时候就顺手找来看了看。本来只打算看一部分的，结果完全停不下来，hh。

1.电影本身

先来聊聊这部电影本身吧，大概的故事情节我也懒得说了，笼统的说，就是一部犯罪片，两个劫匪要抢劫一个银行，就这么简单。那既然这么简单一部电影，凭什么能有那么高的评价？要我说，就是“演员+剧本”。

先来说演员，主演阿尔 帕西诺，没什么可说的了，《教父》123、《闻香识女人》等等经典电影，还有近年的《爱尔兰人》。演什么像什么，各大媒体、影评人都夸了个遍，我就没必要再说了。

其次是剧本，先说荣誉：最佳原创剧本。前面也说了，我一开始只是想拿这部电影来下饭，结果后面越看越着迷，看完了还会时不时地想起来，可见剧本有多么扎实。“劫匪抢劫银行”，这样一个故事，普通的犯罪电影可能就只能讲一个平平淡淡的犯罪故事，然后加一点枪战镜头就结束了，厉害点的可能会通过加入各种意外情况，各种不确定因素，来营造紧张气氛，最后再来个刺激精彩的结局。但说实话，《热天午后》跟这些影片完全不同，这一点只有看过一遍才能察觉。比起常规的犯罪片，《热天午后》中的“抢劫银行”更像是一场，额，庭审戏。其中有大量的文戏，丰富的人物刻画（不止主角）。而且，我记得，从头到尾，没开过几枪，更不要说什么枪战了...但它里面也没有完全抛弃类型片的特点，相反，其中将剑拔弩张的对峙场面也不少，拍的也很不错（得益于导演的精彩调度和演员的无敌演技）。但这些不足以支撑其成为“经典”，它出彩的地方有很多，比如没有用大量的刺激场面来让人目不暇接，而是给予了观众充分的时间来让观众去感受这个故事，感受其背后的东西，比如演员们的精彩表现，比如最后的反套路结局等等，而在我看来最最重要的一点在于：对时代的浓缩和展现。下面我就来详细聊聊这一点（其实写这篇影评就是想聊这个，hh）。

2.70年代~80年代早期 --- 衰颓与动荡

“对时代的浓缩和展现”，想要说明这一点，首先必须了解当时的时代背景。

噢对了，本片是根据真实事件改编的，前面忘说了...总之影片背景是1972年。那么这时美国社会发生了什么呢？

1.越战的阴霾

此时的美国仍然处于越战之中，但在尼克松总统上台后的1970年，美国与越南签订了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》，美军撤出越南（当然此时还没有完全结束，后续尼克松又决定加大对越南的军事打击，结果...导致了国内更严重的反战情绪，以及一系列大型罢工示威游行，政府迫于压力只能向北越政权进行谈判。）。那么越战的结果是什么样的呢？引用百度百科的内容如下：

越战期间，美国耗资2000多亿美元，阵亡46266人，非战斗减员10326人，伤153311人，失踪和被俘5486人。战争的失败，使美国在美、苏争霸态势中陷于被动，被迫收缩全球战略。--- 百度百科

这场战争带给美国社会的，是剧烈的动荡

从前线返回的战士们，认为自己打了一场无意义的战争，很多都患上了精神疾病，而且更重要的是，很多在前线为国家卖命的军人，回国后并没有得到妥善的安置，使得其中的部分人成为了社会中的不安定因素。（关于这一点，有不少的影视作品，应该说，美国一直都没有完全摆脱越战的阴霾，时至今日，仍然能在不少影片中看到这个要素。）

而70年代的人们由于越战并不令人，额，满意的战果，同时不乐观的经济形式、飞涨的物价，产生了激烈的反战情绪，从而导致了一系列社会运动，具体有哪些后面一块儿讲。这也加剧了社会风气的恶化。使得整个社会显得矛盾重重，气氛紧张。

2.经济衰退

首先是前面提到的1973年之前，越战导致美国经济显现出颓势，尼克松总统为了阻止经济衰退，采用了一系列手段（具体我也不懂就不说了），使得在1971年时，经济情况稍微好转了一点，但，好景不长，2年之后的1973年，石油危机爆发导致石油价格暴涨，进而导致美国通胀率和失业率暴涨，美国迎来了“滞胀”（不懂...）。后续美国通胀率仍然走高，直到里根总统上任，采取了一些措施（资料说“稳定货币供应量，减轻税负...”，反正我看不懂...）用1981~1982年的经济衰退、高失业率换得了1982年后经济的持续复苏。

但普通民众肯定和我一样，也不懂这些东西，很难察觉到未来几年将有的变化，而是更关注当下的情况，所以，挣不到钱、高失业率，自然进一步激化了社会矛盾。

3.社会运动

其实我觉得应该把经济衰退放最后面，或者这样也行？hh（其实是懒得改了）。

经济不景气、失业率高、社会矛盾重重，加上此时女性觉醒，自然会导致社会运动，包括：游行、罢工等等（特色了）。

其中包括：
1.60~70年代的环境保护运动（原来这么早就有了）
2.新女权主义运动与反女权运动
3.新基督教右翼运动，这个比较重要，用一句话来说：

新基督教右翼对当今美国社会各个方面都起着不可忽视的作用。

具体来说：在意识形态上，坚决反对共产主义。 在国内问题上，重视传统家庭价值，反对堕胎合法化，主张教育私有 化和地方化，相信美国是一个被上帝“捡选”的国家，认为好政府应 建立在《圣经》原则的基础之上。（这一看还真有不少都是现在还在争的问题）
4.青年反战运动

当然这些只是比较有名的运动，实际上还有一些社会事件，也进一步激化了社会矛盾。比如本片中提到的1971年的亚提卡监狱暴动事件

亚提卡事件，指发生在71年的亚提卡监狱暴动事件，政府不当的处理方式(射杀42人)引发了美国社会一次巨大的风波. --- 360百科

所以，总的来说，70~80年代早期真是一个动荡的时代，社会问题包括但不限于：阶级矛盾、性别对立、反战情绪、战后创伤、还有一直都在，从未缺席的种族歧视问题，突出一个矛盾重重。

4.回到电影 --- 如何浓缩和展现？

那么，本片是如何对那个时代进行浓缩和展现的呢？肯定不能直接简单粗暴大杂烩，必然是需要经过精心设计的。

首先是角色，主角Sunny，影片中交代了他是一位军人（越战），同时有一个男性“爱人”。导演将这两个要素注入这个角色中，使其成为一个典型的边缘人形象。而影片的背景时代，则正是社会边缘人群备受关注的70年代（《出租车司机》就是典型代表，以及当时红极一时的queen乐队，关注的也是边缘人群）。同时还有许多配角，有时间再来补充吧。

其次是剧本的巧妙编排，举一个例子来说，影片中多次提到了阿提卡监狱的暴动，同时每当Sunny高喊“阿提卡”时，人群则大声为其叫好，而这种现象背后反映的，不仅仅是魔幻的现实，而是大众对于权力机关、对于美国“自由民主”这一信条产生了质疑，同时，大众也是迷茫的，他们需要一个领袖，一面“旗帜”，在这部影片中，Sunny就是这面“旗帜“。

在我看来，导演就是用这种方式来呈现那个时代的，通过将社会中存在的各种身份植入到影片的人物、群体身上，再让他们相互联系、碰撞，从而展现出时代中的各种社会矛盾。

说的不算很清楚，但应该是这么个意思。

5.思考

为什么说展现其所处的时代使得这部电影成为了“经典”？

...

3.1982年后 --- 享乐主义

说完了影片，来拓展一下。

上面说了，70年代的美国社会经历了，经济衰退、各种社会矛盾爆发（还有水门事件），但谁都很难想到，接下来却迎来了一个注重享乐、纸醉金迷的80年代。

为什么呢？