CSRF 跨站请求伪造
CSRF相关知识都在这里，谁不了解抛给他！
CSRF 跨站请求伪造
CSRF 是什么？
CSRF（Cross-site request forgery）跨站请求伪造，也被称为“One Click Attack”或者Session Riding，通常缩写为CSRF或者XSRF，是一种对网站的恶意利用。尽管听起来像跨站脚本（XSS），但它与XSS非常不同，XSS利用站点内的信任用户，而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。与XSS攻击相比，CSRF攻击往往不大流行（因此对其进行防范的资源也相当稀少）和难以防范，所以被认为比XSS更具危险性
可以这样来理解：
攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求，对服务器来说这个请求是完全合法的，但是却完成了攻击者所期望的一个操作，比如以你的名义发送邮件、发消息，盗取你的账号，添加系统管理员，甚至于购买商品、虚拟货币转账等。 如下：其中Web A为存在CSRF漏洞的网站，Web B为攻击者构建的恶意网站，User C为Web A网站的合法用户
CSRF攻击防范
目前防御 CSRF 攻击主要有三种策略：验证 HTTP Referer 字段；在请求地址中添加 token 并验证；在 HTTP 头中自定义属性并验证
（1）验证 HTTP Referer 字段
根据 HTTP 协议，在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer，它记录了该 HTTP 请求的来源地址。在通常情况下，访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站，比如需要访问 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory，用户必须先登陆 bank.example，然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件。这时，该转帐请求的 Referer 值就会是转账按钮所在的页面的 URL，通常是以 bank.example 域名开头的地址。而如果黑客要对银行网站实施 CSRF 攻击，他只能在他自己的网站构造请求，当用户通过黑客的网站发送请求到银行时，该请求的 Referer 是指向黑客自己的网站。因此，要防御 CSRF 攻击，银行网站只需要对于每一个转账请求验证其 Referer 值，如果是以 bank.example 开头的域名，则说明该请求是来自银行网站自己的请求，是合法的。如果 Referer 是其他网站的话，则有可能是黑客的 CSRF 攻击，拒绝该请求。
这种方法的显而易见的好处就是简单易行，网站的普通开发人员不需要操心 CSRF 的漏洞，只需要在最后给所有安全敏感的请求统一增加一个拦截器来检查 Referer 的值就可以。特别是对于当前现有的系统，不需要改变当前系统的任何已有代码和逻辑，没有风险，非常便捷。
然而，这种方法并非万无一失。Referer 的值是由浏览器提供的，虽然 HTTP 协议上有明确的要求，但是每个浏览器对于 Referer 的具体实现可能有差别，并不能保证浏览器自身没有安全漏洞。使用验证 Referer 值的方法，就是把安全性都依赖于第三方（即浏览器）来保障，从理论上来讲，这样并不安全。事实上，对于某些浏览器，比如 IE6 或 FF2，目前已经有一些方法可以篡改 Referer 值。如果 bank.example 网站支持 IE6 浏览器，黑客完全可以把用户浏览器的 Referer 值设为以 bank.example 域名开头的地址，这样就可以通过验证，从而进行 CSRF 攻击。
即便是使用最新的浏览器，黑客无法篡改 Referer 值，这种方法仍然有问题。因为 Referer 值会记录下用户的访问来源，有些用户认为这样会侵犯到他们自己的隐私权，特别是有些组织担心 Referer 值会把组织内网中的某些信息泄露到外网中。因此，用户自己可以设置浏览器使其在发送请求时不再提供 Referer。当他们正常访问银行网站时，网站会因为请求没有 Referer 值而认为是 CSRF 攻击，拒绝合法用户的访问。
（2）在请求地址中添加 token 并验证
CSRF 攻击之所以能够成功，是因为黑客可以完全伪造用户的请求，该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中，因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF，关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息，并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token，并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token，如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确，则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。
这种方法要比检查 Referer 要安全一些，token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中，然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出，与请求中的 token 进行比对，但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求，token 将附在请求地址之后，这样 URL 就变成 http://url?csrftoken=tokenvalue。 而对于 POST 请求来说，要在 form 的最后加上 ，这样就把 token 以参数的形式加入请求了。但是，在一个网站中，可以接受请求的地方非常多，要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的，并且很容易漏掉，通常使用的方法就是在每次页面加载时，使用 javascript 遍历整个 dom 树，对于 dom 中所有的 a 和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求，但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码，这种方法就没有作用，还需要程序员在编码时手动添加 token。
该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站，黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token，黑客可以在自己的网站上得到这个 token，并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点，系统可以在添加 token 的时候增加一个判断，如果这个链接是链到自己本站的，就在后面添加 token，如果是通向外网则不加。不过，即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中，黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动 CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。
（3）在 HTTP 头中自定义属性并验证
这种方法也是使用 token 并进行验证，和上一种方法不同的是，这里并不是把 token 以参数的形式置于 HTTP 请求之中，而是把它放到 HTTP 头中自定义的属性里。通过 XMLHttpRequest 这个类，可以一次性给所有该类请求加上 csrftoken 这个 HTTP 头属性，并把 token 值放入其中。这样解决了上种方法在请求中加入 token 的不便，同时，通过 XMLHttpRequest 请求的地址不会被记录到浏览器的地址栏，也不用担心 token 会透过 Referer 泄露到其他网站中去。
PS：Referer是上一次访问的地址（图片防盗链）
csrf_token 用于form表单中，作用是跨站请求伪造保护。
如果不用｛% csrf_token %｝标签，在用 form 表单时，要再次跳转页面会报403权限错误。
用了｛% csrf_token %｝标签，在 form 表单提交数据时，才会成功。
解析：
首先，向服务器发送请求，获取登录页面，此时中间件 csrf 会自动生成一个隐藏input标签，该标签里的 value 属性的值是一个随机的字符串，用户获取到登录页面的同时也获取到了这个隐藏的input标签。
然后，等用户需要用到form表单提交数据的时候，会携带这个 input 标签一起提交给中间件 csrf，原因是 form 表单提交数据时，会包括所有的 input 标签，中间件 csrf 接收到数据时，会判断，这个随机字符串是不是第一次它发给用户的那个，如果是，则数据提交成功，如果不是，则返回403权限错误。
Django 中处理CSRF
csrf是针对与post请求的才会做验证
几种处理方式
csrf_token 用于form表单中，作用是跨站请求伪造保护。
如果不用｛% csrf_token %｝标签，在用 form 表单时，要再次跳转页面会报403权限错误。
用了｛% csrf_token %｝标签，在 form 表单提交数据时，才会成功。
- 注释掉中间件
'django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware'【不推荐】 - Form表单中
<form action="" method="post">
{% csrf_token %}
···
</form>
- Ajax提交，两种方式
# 方式一
$.ajax({
url:'',
method:'post',
data:{变量名:$(选择器).val(),csrfmiddlewaretoken:$('[name="csrfmiddlewaretoken"]').val()},
success: function (data) {
console.log(data)
}
})
# 方式二
data: {to_user: $('#d1').val(), money: $('#m1').val(),csrfmiddlewaretoken:'{{csrf_token}}'}
- cookie的处理
# 引入组件
<script src="/static/jquery.cookie.js"></script>
# 获取
var token=$.cookie('csrftoken')
- csrf放到请求头中
$.ajax({
url: '',
headers:{'X-CSRFToken':token},
type: 'post',
data: {
'name': $('[name="name"]').val(),
'password': $("#pwd").val(),
},
success: function (data) {
console.log(data)
}
})
csrf 相关装饰器
我们知道中间件是对全局进行限制的，要满足都必须满足，不满足的话就不会通过验证，那么如果我只想对index函数进行验证怎么办？或者只想index函数不验证其余的验证怎么办？
这里使用装饰器就可以解决~
两个装饰器可用：
- csrf_protect: 需要验证
- csrf_exempt：不需要验证
装饰器的使用方法按照FBV或者CBV装饰器的使用方法即可
导入：from django.views.decorators.csrf import csrf_exempt,csrf_protect
注意：如果使用局部验证的时候，全栈验证csrf需要禁用（注释），如果使用局部不验证的时候，全栈验证csrf需要启用，验证的是post
FBV的装饰器用法示例
'''csrf不禁用，局部不验证'''
@csrf_exempt
def index(request):
return render(request,'index.html')
def home(request):
return render(request,'home.html')
'''csrf禁用，局部验证'''
def index(request):
return render(request,'index.html')
@csrf_protect
def home(request):
return render(request,'home.html')
CBV装饰器示例，CBV装饰器有三种用法分别局部验证都可以使用
# 方式一，加在方法上验证，可以使用
'''局部验证，全局的csrf禁用'''
from django.utils.decorators import method_decorator
from django.views import View
class IndexView(View):
@method_decorator(csrf_protect)
def post(self,request):
return HttpResponse('post')
# 方式二，加在类上验证，可以使用
from django.utils.decorators import method_decorator
from django.views import View
@method_decorator(csrf_protect,name='post')
class IndexView(View):
def post(self,request):
return HttpResponse('post')
# 方式三，加在类和dispatch上，可以使用
@method_decorator(csrf_protect,name='post')
class IndexView(View):
@method_decorator(csrf_protect)
def dispatch(self, request, *args, **kwargs):
return super().dispatch(request, *args, **kwargs)
def post(self,request):
return HttpResponse('post')
CBV装饰器示例，CBV装饰器有三种用法分别局部不验证，只有加在类和dispatch上可用
@method_decorator(csrf_exempt,name='post')
class IndexView(View):
@method_decorator(csrf_exempt)
def dispatch(self, request, *args, **kwargs):
return super().dispatch(request, *args, **kwargs)
# @method_decorator(csrf_exempt)
def post(self,request):
return HttpResponse('post')
'''通俗理解只有这一种管用，其余两种局部不验证不管用'''
参考：
