导语
2026年7月9日,HMD Global在泰国悄然推出Arc 2入门智能手机。这款定价2290泰铢(约合466元人民币)起的设备,表面上只是HMD Arc的常规迭代升级,但其搭载的紫光展锐T603处理器却隐含着一个值得关注的技术信号:国产入门芯片从28nm到12nm的制程跨越,正在重塑全球低端手机市场的竞争格局。本文将从芯片架构演进、平台对比、国产芯生态三个维度展开深度技术分析。
一、HMD Arc 2硬件规格全景
HMD Arc 2的核心硬件配置如下表所示:
| 参数 | HMD Arc 2 规格 |
|---|---|
| 屏幕 | 6.52英寸 IPS LCD,HD+(720×1600),60Hz,水滴屏 |
| 处理器 | 紫光展锐T603(12nm,2×A75@1.8GHz + 6×A55@1.6GHz) |
| GPU | ARM Mali-G57 MP1 |
| 内存/存储 | 4GB + 64GB / 4GB + 128GB,支持microSD扩展 |
| 后置摄像头 | 13MP |
| 前置摄像头 | 5MP |
| 电池 | 5000mAh,USB-C 10W有线充电 |
| 网络 | 4G LTE |
| 操作系统 | Android 14 Go Edition |
| 耳机接口 | 3.5mm保留 |
| 安全更新 | 每三个月一次 |
| 机身配色 | Dark Blue、Golden Beige |
| 定价(泰国) | 2290泰铢(4+64GB)/ 2990泰铢(4+128GB) |
| 折合人民币 | 约466元 / 约609元 |
Arc 2的产品哲学极为清晰:在466元的价格段,提供符合欧洲安全标准(EU compliance)的入门体验。保留3.5mm耳机孔和microSD卡槽这两项正在消亡的"遗产特性",表明HMD对新兴市场用户需求的精准判断——在泰国、印度、非洲等地区,有线耳机和廉价存储扩展仍是刚需[1]。
二、紫光展锐T603:28nm到12nm的架构跃迁
2.1 T603 vs SC9863A:从28nm到12nm的本质变化
T603并非一颗全新设计的芯片,而是展锐对SC9863A平台的重大工艺升级。以下是两代核心的对比:
| 参数 | SC9863A(初代HMD Arc) | T603(HMD Arc 2) |
|---|---|---|
| 制程工艺 | 28nm HPC+ | 12nm FinFET |
| CPU架构 | 8×Cortex-A55@1.6GHz | 2×Cortex-A75@1.8GHz + 6×Cortex-A55@1.6GHz |
| CPU类型 | 纯小核(对称架构) | 大小核异构(big.LITTLE) |
| GPU | ARM Mali-G52 MP2 | ARM Mali-G57 MP1 |
| AI引擎 | 基础NPU支持 | 增强AI处理 |
| AnTuTu跑分(参考) | ~85,000-90,000 | ~98,000-110,000 |
| 工艺代差 | 28nm | 12nm(提升约2.3代) |
| 晶体管密度 | ~65MTr/mm² | ~140MTr/mm²(预估) |
| 典型功耗(待机) | 较高 | 降低约40% |
关键架构差异分析:
(1)从对称A55到big.LITTLE异构
SC9863A采用纯Cortex-A55八核对称设计,所有核心主频均为1.6GHz。这种设计虽然简化了调度逻辑,但缺乏峰值性能突发的余量。T603引入2颗Cortex-A75大核(最高1.8GHz),在突发任务(如应用启动、相机加载)中能提供显著更高的单线程性能。A75相对于A55的IPC提升约为15-20%,加上更高的主频,峰值单核性能差距可达30%以上[2]。
(2)28nm到12nm的功耗红利
28nm到12nm的制程跨越,带来的不仅是晶体管密度的提升(约2.15倍),更重要的是漏电流的显著降低。对于入门机5000mAh电池+10W充电的苛刻功耗预算,12nm工艺使SoC在待机和轻度负载下的功耗降低约30-40%,直接转化为续航时长的改善。这对于充电功率仅10W的入门机而言意义重大——用户不需要频繁充电[3]。
(3)Mali-G57 MP1 vs Mali-G52 MP2
GPU方面,T603的Mali-G57基于Valhall架构,相比G52的Bifrost架构在能效比上有代际优势。虽然核心数从MP2减少到MP1,但Valhall架构的每核心性能提升足以弥补。在720p分辨率下,G57 MP1应对日常UI渲染和轻度游戏绰绰有余。
2.2 T603在小米Redmi A3x上的交叉验证
紫光展锐T603并非HMD独占芯片。小米Redmi A3x同样搭载这颗SoC,配备6.71英寸90Hz屏幕,定价同样在500元档位[4]。T603被两个不同品牌同时采用,证明展锐12nm入门芯片的供应链已趋成熟。
Redmi A3x与HMD Arc 2使用同一颗SoC,但产品策略截然不同:Redmi A3x通过90Hz屏幕提升感知体验,HMD Arc 2则强调欧洲安全标准和更长周期的安全更新承诺。这种"同芯异构"的产品策略,正是国产入门芯片生态成熟的标志。
三、国产入门芯片竞争格局
3.1 紫光展锐 vs 联发科Helio:中低端市场争夺战
| 对比维度 | 紫光展锐(T603/T616/T612/T750) | 联发科Helio(G36/G37/G85/G99) |
|---|---|---|
| 入门定位 | T603/T612(4G) | Helio G36/G37(4G) |
| 主流定位 | T616/T750(5G入门) | Helio G85/G99(4G/5G入门) |
| 制程工艺 | 12nm-6nm | 12nm |
| 大核架构 | Cortex-A75/A76 | Cortex-A73/A75 |
| 2025全球SoC份额 | 约12.1%[5] | 约34.4%[5] |
| 主攻市场 | 99美元以下、新兴市场、功能机替代 | 99-199美元、全球中低端 |
| 平均芯片单价 | ~9美元(预估)[6] | ~15-25美元(预估) |
| 主要客户 | HMD、传音(Tecno/Itel/Infinix)、荣耀、小米 | OPPO子品牌、vivo子品牌、Redmi |
| 出货量(2024) | ~1.1亿颗,同比增长67.2%[7] | ~4.4亿颗 |
3.2 国产入门芯片技术谱系
| 芯片型号 | 制程 | CPU配置 | GPU | 安兔兔(参考) | 定位 | 代表设备 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 紫光展锐T603 | 12nm | 2×A75@1.8+6×A55@1.6 | Mali-G57 MP1 | ~98,000 | 4G入门 | HMD Arc 2、Redmi A3x |
| 紫光展锐T612 | 12nm | 2×A75@1.8+6×A55@1.5 | Mali-G57 MP1 | ~95,000 | 4G入门 | 多款入门机 |
| 紫光展锐T616 | 12nm | 2×A76@2.0+6×A55@1.8 | Mali-G57 MP2 | ~210,000 | 4G中低端 | 荣耀X系列 |
| 紫光展锐T750 | 6nm | 2×A76@2.0+6×A55@1.8 | Mali-G57 MP2 | ~220,000 | 5G入门 | 多款5G入门机 |
| 联发科Helio G36 | 12nm | 2×A53@2.2+6×A53@1.7 | PowerVR GE8320 | ~100,000 | 4G入门 | Redmi 13C |
| 联发科Helio G85 | 12nm | 2×A75@2.0+6×A55@1.8 | Mali-G52 MC2 | ~200,000 | 4G中低端 | Redmi Note 13 |
| 联发科Helio G99 | 6nm | 2×A76@2.2+6×A55@2.0 | Mali-G57 MC2 | ~370,000 | 4G中端 | 三星Galaxy A24 |
从上表可以看出,紫光展锐在入门级市场的芯片布局已相当完善。T603定位最低,与联发科Helio G36形成直接竞争。在安兔兔跑分上,T603凭借A75大核略胜G36的A53架构,实际体验差异主要体现在应用启动速度和多任务切换流畅度上。
3.3 展锐出货量增长背后的驱动力
紫光展锐2024年出货量约1.1亿颗,同比增长67.2%[7]。2025年全球SoC份额进一步升至12.1%,出货量约1.55亿颗[6]。这一增长主要来自三大驱动力:
- LTE芯片性价比优势:在99美元以下的超低端市场,展锐的LTE 4G芯片方案(如SC9863A/T603系列)凭借极低的芯片成本(预估约7-9美元),成为传音、HMD等品牌的首选
- 新兴市场4G长尾需求:非洲、南亚、东南亚等地区4G网络仍在扩展,5G渗透率低,4G入门机仍有巨大出货空间
- 国产替代政策推动:印度等市场对中国芯片的政策风险,反而促使厂商在非敏感市场更多地采用国产芯片
四、技术观点:28nm→12nm对入门市场的意义
从技术分析的角度,T603相比SC9863A的28nm→12nm跨越,对入门机市场的影响远超单纯的"性能升级"。
第一,12nm是入门SoC的甜蜜点(sweet spot)。 对于500元价位的手机,芯片成本占比通常控制在15-20%以内(约75-100元人民币)。12nm工艺在晶圆成本、良率和性能之间取得了理想平衡——28nm虽然成本最低,但在5000mAh+10W充电的功耗约束下,能效劣势明显;6nm虽然性能更强,但芯片成本对入门机而言难以承受。
第二,big.LITTLE架构引入入门段是分水岭。 SC9863A的纯A55对称设计本质上是"功能机增强"的思路,而T603引入A75大核,意味着入门芯片开始遵循智能手机SoC的基本架构范式。这为Android Go Edition的体验优化提供了更合理的硬件基础。
第三,国产芯片在入门市场的生态闭环正在形成。 从展锐SoC→参考设计→整机方案→区域品牌,中国芯片产业链在入门机市场已形成完整的生态闭环。HMD Arc 2在泰国首发而非中国市场,说明国产入门芯片的竞争力已延伸至全球新兴市场。
不过,仍需清醒认识到: T603在绝对性能上与联发科Helio G85/G99、高通骁龙4 Gen2等中低端芯片仍有明显差距。展锐在中低端市场的优势主要在成本和供应链,而非技术领先性。12nm T603的推出,更像是展锐在清理28nm库存的同时,以较低研发成本维持入门市场占有率的策略性产品。
参考来源
[1] IT之家. HMD Arc 2泰国发布:紫光展锐T603芯片、5000mAh电池. 2026-07-10.
[2] ARM. Cortex-A75 Processor Technical Reference Manual. ARM Limited.
[3] Notebookcheck. UNISOC SC9863A SoC Benchmarks und Specs.
[4] CNMO科技. Redmi A3x正式发布 搭载12nm中国芯片 售价仅500元. 2025.
[5] Counterpoint Research. Global Smartphone AP-SoC Market Share 2025 Q1.
[6] 腾讯云开发者社区. 2025年智能手机SoC市场:联发科拿下34%份额,展锐11.2%.
[7] 电子工程专辑. 联发科市占率又升了?一季度全球智能手机AP SoC排第一. 2025-06.
[8] GSMArena. HMD Arc 2 Full Specifications. 2025.
[9] 新浪新闻. 国产AP SoC,杀出中低端重围. 2025.
技术免责声明:本文提及的芯片规格、跑分数据和定价信息来源于公开报道和官方资料,实际性能可能因设备调校、环境温度和软件版本而有所差异。AnTuTu跑分为参考值,不代表绝对性能排名。芯片制程节点的命名(如"12nm")在不同代工厂间存在差异,本文所引用的制程标签以芯片厂商官方命名为准。文中涉及的市场份额数据来自第三方研究机构,可能与实际情况存在偏差。
浙公网安备 33010602011771号