一、 律师通常不会主动告诉你的 5 个细节

1. 证据的“洁癖”与实际的“泥泞”

律师喜欢干净、书面的铁证（如打卡记录、盖章文件）。对于你费尽心思录的音、截的图，他们可能因为“质证麻烦”或“关联性弱”而不愿深挖。

• 细节： 律师可能为了省事，建议你放弃一些小额赔偿项，只打大项。

2. “胜诉”不等于“拿到钱”

律师可能会告诉你赢面很大，但往往不会主动详述执行难度。

• 细节： 如果公司是个空壳或者准备注销，即使仲裁赢了，可能也拿不到钱。律师的风险代理费通常是按账面金额提成，而你亏的是实实在在的时间。

3. 仲裁员的个人偏好与地方口径

法律是统一的，但裁决是有温情的。

• 细节： 某些地区的仲裁员偏向保护企业（稳就业），某些则偏向员工。律师为了显得“专业”，有时会回避这种不确定性，只跟你谈法律条文。

4. 庭前调解的“心理战”

律师有时会极力促成调解。

• 细节： 调解对律师来说是性价比最高的——结案快、回款快、不用写二审材料。他们可能会夸大败诉风险，诱导你接受一个较低的调解额。

5. 你的时间成本和职场背书

• 细节： 律师收钱办事，但他不会在意你为了这场官司两年没法入职新公司（背景调查压力）。他追求的是案件本身，而你经营的是职业生涯。

---

二、 如何主动获取更多细节？（激活系统 2）

不要只听律师说“没问题”，你要通过以下方式反向“压榨”信息：

1. 结构化提问（打破信息差）

不要问“能不能赢”，要问具体的概率和逻辑：

• “如果对方主张我主动离职，他们最可能出示什么证据？我们如何反驳？”
• “在以往案例中，这个争议点的裁决口径通常是怎样的？”
• “如果胜诉后公司拒不执行，目前公司的资产状况支撑强制执行吗？”

2. 查阅“类案指引”

自己动手，丰衣足食。

• 方法： 在“中国裁判文书网”或“威科先行”等平台，搜索你公司所在地的同类案件。
• 目的： 看看别人是怎么输的。这能帮你识别律师是否遗漏了关键证据点。

3. 要求查阅“证据清单”和“代理词”

• 行动： 在开庭前，要求律师发给你证据目录和代理词大纲。
• 复盘： 像审校合同一样审校这些文档。如果发现律师把你的入职时间写错了，或者关键的加班证据没放进去，立即纠正。

4. 模拟庭审压力测试

• 实战： 找个时间跟律师进行一次 15 分钟的模拟对质。
• 提问： “如果我是对方律师，我攻击这一点，你打算怎么回？” 看律师反应的速度和逻辑，判断他是否真的准备充分。

---

三、 给你的实战建议：定力清单

• 保持“外人视角”： 律师只是你雇佣的“法律翻译官”，决策权永远在你手里。
• 调解底线： 提前定好一个“死也不退”的数字。当律师在调解现场劝你降价时，拿出你的底线清单，避免受现场情绪压力影响。
• 关注执行： 在仲裁开始前，要求律师先做财产保全。这能逼律师去查公司的账号，看有没有钱。

底层逻辑： 律师负责法律正确，你负责结果满意。