2025.6.24

JSON 解析工具比较：Jackson、Fastjson、Fastjson2 和 Gson

以下是这些流行 Java JSON 解析库的主要区别：

1. Jackson

• 成熟度：最成熟的 Java JSON 库之一
• 性能：高性能，特别是在处理大型 JSON 时
• 特性：
  • 支持流式解析 (Streaming API)
  • 支持注解驱动的数据绑定
  • 支持多种数据格式（JSON、XML、YAML等）
  • 高度可配置
• 生态系统：Spring 默认使用的 JSON 处理器
• 维护：活跃维护

2. Fastjson (1.x)

• 来源：阿里巴巴开发的 JSON 库
• 性能：在某些场景下性能优异
• 问题：
  • 历史上存在较多安全漏洞
  • 代码质量曾被质疑
  • 阿里巴巴已停止维护 Fastjson 1.x
• 特性：
  • API 设计简单
  • 对中国特色的日期格式有较好支持

3. Fastjson2

• 来源：Fastjson 的重新实现版本
• 改进：
  • 修复了 Fastjson 1.x 的许多安全问题
  • 性能进一步提升
  • 重新设计了 API
• 兼容性：不完全兼容 Fastjson 1.x
• 维护：目前由阿里巴巴维护

4. Gson

• 来源：Google 开发的 JSON 库
• 特点：
  • API 设计简单直观
  • 与 Google 生态系统集成良好
  • 支持复杂对象图的序列化/反序列化
• 性能：相比 Jackson 和 Fastjson 系列稍慢
• 灵活性：支持自定义类型适配器

主要区别总结

特性	Jackson	Fastjson 1.x	Fastjson2	Gson
性能	高	高(但有风险)	非常高	中等
安全性	高	低	高	高
维护状态	活跃	已停止	活跃	活跃
API复杂度	中等	简单	简单	简单
流式处理	支持	有限支持	支持	有限支持
注解支持	丰富	一般	改进	一般
生态系统	广泛	主要国内	主要国内	Google系

选择建议

• 新项目：推荐 Jackson 或 Fastjson2（如需更高性能且接受较新库）
• 企业/Spring 项目：Jackson 是更稳妥的选择
• 需要最高性能：可考虑 Fastjson2，但需评估安全风险
• 简单项目/Android：Gson 是不错的选择

注意：Fastjson 1.x 由于安全问题已不推荐使用，应迁移至 Fastjson2 或其他替代方案。