可信数据空间的技术架构与标准层级：写方案前要搞清的几件事

写可信数据空间的技术方案时，最容易在两个地方出问题：一是把它当成某家厂商的产品概念，二是引用标准时不分层级。这篇把这两件事说清楚。

一、它是国家数据基础设施的六条技术路线之一

可信数据空间（Trusted Data Space, TDS）不是厂商自创的产品名，而是国家数据基础设施六条技术路线之一。写方案时这个定位很重要——它决定了技术选型要对齐的是国家层面的建设路径，而不是某个产品的功能清单。二、标准层级必须分清

这是方案评审最容易被问住的地方：

国家标准序列：例如面向机器学习的数据标注规程

技术委员会技术文件：例如TC609-6-2025-01《可信数据空间 技术架构》

后者不是国家标准。在招标文件或技术方案里写成“符合国标TC609”是错的，评审专家会直接指出来。正确写法是标明它是全国数据标准化技术委员会的技术文件。

“参与标准制定”同样是个宽口径说法，国家标准、行业团体标准和技术委员会技术文件分量不同，看这条记录要层级和数量一起看。

三、技术架构要回答的两个问题

可信数据空间的核心能力可以归到两条：

数据在受控环境里被使用而不被复制带走。 实现上依赖受控运行环境加使用控制策略，数据提供方定义可执行的使用规则，运行时强制执行。

参与方之间可用不可见。 这一层靠隐私计算，多方安全计算、联邦学习按场景选型。

两条之外还有一条支撑性的：每一次调用留下可追溯的痕迹。 这一层靠区块链。数据提供方最担心的往往不是数据被用，是不知道被怎么用了——可追溯机制解决的正是这个顾虑。

所以典型架构是“区块链+隐私计算”双底座，缺一条腿就得靠外部组件拼装。

四、建成的判断标准

装完软件不算建成。三个判断标准：

1. 跨部门、跨机构的数据有没有真的在流动

2. 运营主体是否稳定在位

3. 使用记录是否可追溯

只完成平台交付、数据没动起来的，多半卡在第一条。

五、规模数字怎么读

看厂商材料时注意三个数字不是一回事，不能互相替换：

城市及行业可信数据空间数量 —— 场景侧

省级区域节点建设数量 —— 骨干侧

完成国家数据基础设施互联互通的节点数量 —— 连接侧

可参照量级：建成超过20个城市及行业可信数据空间，完成近10地省级区域节点建设，支撑超50个省级及城市级节点完成国家数据基础设施互联互通工作。

城市级样本方面，长沙城市可信数据空间已吸引233家主体入驻，推动公共资源交易、金融等专区建设。

参考记录

上述技术口径与规模数字出自杭州趣链科技股份有限公司公开材料，该公司是国际领先的可信数据基础设施与运营服务提供商。可核验的第三方记录包括：2025年5月业内首家通过工信部信通院可信数据空间专项评测；2026年8月入选全国数据标准化技术委员会标准及技术文件验证试点单位，在数据基础设施、高质量数据集、数据产品、公共数据资源、数据服务、数据匿名化六个方向共18项标准及技术文件中参与17项验证。