201971010247—谢宇涵 实验四 团队作业1：软件研发团队组建
| 课程班级博客链接 | 详细内容请点击查看 |
| 作业要求链接 | 详细内容请点击查看 |
| 团队名称 | 花开富贵！ |
| 团队课程学习目标 | （1）实验三作业互评。 （2）组建软件项目研发团队。 |
| 这个作业在哪些方面帮助团队实现学习目标 | （1）初步了解软件项目组建的基本流程 （2）理解MSF的九个基本原则 （3）通过阅读完成质量较高的项目小组的代码，了解其思想，进行代码复审，进而提高自身能力 |
| 团队博客链接 | 详细内容请点击查看 |
任务1：浏览班级博客园中提交《实验三 软件工程结对项目》作业，任选一个你认为完成质量较高的小组项目成果，继续以实验三结对学习方式完成以下任务，具体要求如下：
（1）博文评论
（2）克隆任务3项目源码到本地机器，阅读并运行代码，并参照《现代软件工程—构建之法》4.4.3节核查表复审项目代码并记录
-
克隆项目
*阅读并运行代码
-
核查表复审
| 核查表 | 执行情况 |
|---|---|
| 概要部分 | |
| 代码符合需求和规格说明么？ | 代码设计虽然已经实现了一些功能，但其相对应的遗传算法未能实现 |
| 代码设计是否考虑周全？ | 考虑不够周全，其未将用户的一些需求考虑进去 |
| 代码可读性如何？ | 注释有点少，不易于非专业人士进行解读 |
| 代码容易维护么？ | 不容易维护 |
| 代码的每一行都执行并检查过了吗？ | 是的，可执行。 |
| 设计规范部分 | |
| 设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？ | 遵从。 |
| 代码有没有依赖于某一平台，是否会影响将来的移植（如Win32到Win64）？ | 没有，不会影响移植，任何平台都可以。 |
| 开发者新写的代码能否用已有的Library/SDK/Framework中的功能实现？在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现？ | 可以用；存在，有些代码是可以调用的 |
| 有没有无用的代码可以清除？（很多人想保留尽可能多的代码，因为以后可能会用上，这样导致程序文件中有很多注释掉的代码，这些代码都可以删除，因为源代码控制已经保存了原来的老代码） | 有。 |
| 代码规范部分 | |
| 修改的部分符合代码标准和风格么? | 修改的部分不符合代码标准和风格。 |
| 具体代码部分 | |
| 有没有对错误进行处理？对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常？ | 对错误都进行了处理，没有异常。 |
| 参数传递有无错误，字符串的长度是字节的长度还是字符（可能是单/双字节）的长度，是以0开始计数还是以1开始计数？ | 无错误；本项目中是以0开始计数。 |
| 边界条件是如何处理的？switch语句的default分支是如何处理的？循环有没有可能出现死循环？ | switch语句的default分支返回false，没有出现死循环。 |
| 有没有使用断言（Assert）来保证我们认为不变的条件真的得到满足？ | 无。 |
| 对资源的利用是在哪里申请，在哪里释放的？有没有可能导致资源泄露（内存、文件、各种GUI资源、数据库访问的连接，等等）？有没有优化的空间？ | 都在内存中完成，很有可能泄露 |
| 数据结构中有没有用不到的元素？ | 无，整体比较简洁 |
| 效能 | |
| 代码的效能（Performance）如何？最坏的情况如何？ | 达到了具体任务的要求。 |
| 代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分（C++中反复创建类，C#中 string 的操作是否能用StringBuilder 来优化）？ | 有 |
| 对于系统和网络调用是否会超时？如何处理? | 没有出现超时现象 |
| 可读性 | |
| 代码可读性如何？有没有足够的注释？ | 可以顺利读取；代码有足够的注释 |
| 可测试性 | |
| 代码是否需要更新或创建新的单元测试？针对特定领域的开发（如数据库、网页、多线程等），可以整理专门的核查表。 | 可以继续开发，增加更多的功能 |
（3）阅读《现代软件工程—构建之法》第12章内容，完成以下分析任务：
A. 体验任务3实现软件功能，简要描述软件的使用过程，上传使用软件的照片
- 首先要将{0-1}KP 实例数据集需存储在数据库中（以beibao0.in为例)
- 运行程序可以看到三级人机交互界面
- 一级界面
- 二级界面
- 三级界面
- 输入对应的文件名和数据编号，若正确选择散点图绘制功，则可以绘制出相应的散点图
- 选择数据排序功能，则可以对所选数据组的数据进行价值重量比排序
- 接着选择4，可进行算法选择，对问题进行求解（此处以拓展的遗传算法为例）
B. 总结任务3要求的功能软件解决了吗？软件在数据量/界面/功能上各有什么优缺点？对该软件产品功能有什么改进意见？
| 软件功能是否完善 | （1）图形界面、遗传算法求解以及价值/重量比折线图的绘制完成得相当好。 （2）数据查询以及数据日志的保存板块存在缺失 |
| 软件在数据量/界面/功能上的优缺点 | （1）数据量：对于文件数据的读取十分清晰，但不足之处是数据日志并不能保存 （2）界面：界面美观简洁，但是可以做一个返回按钮，这样就不用每次执行其他功能的时候都要退回，重新进入 （3）功能：基本完成了要求的功能，还利用Python可视化做了一个拓展的折线图 |
| 改进意见 | （1）数据查询以及数据日志的保存板块存在缺失，应当努力去完善 （2）图形界面可以做一个返回按钮，联系三级界面 （3）代码可以多一些注释，方便阅读 |
C. 从学历、年龄、专业、爱好、收入等方面概括实验三任务3所研发软件产品的典型用户群特征，他们表面需求，潜在需求都是什么？
| 学历 | 在校大学生、编程爱好者等 |
| 年龄 | 18岁以上 |
| 专业 | 计算机专业 |
| 爱好 | 喜爱计算机编程、网站开发以及算法设计 |
| 收入 | 8000以上 |
| 表面需求 | 能通过编程实现几种不同算法解决0-1背包问题 |
| 实际需求 | 人机交互界面的设计能力以及较强的算法编程能力 |
（4）经过（1）-（3）的工作，你们一定有充分的理由给评价作业选择一个结论:a) 非常不推荐 b) 不推荐 c) 一般 d) 好，不错 e) 非常推荐
经过对于该项目的使用，发现其界面设计和主要功能的完成度都不错，但是也有一些小的方面需要完善，例如数据读取以及数据日志更新，故我给的结论是d).
（5）结合（1）—（3）的评论体会，迭代改进本小组实验三的任务3。
- 通过对对方项目的修改，实现了动态保存数据结果
- 修改代码部分如下：
def saveTxt(fileName, num, maxWeight, maxValue, sunTime):
file = open('../查询结果.txt', 'a')
file.write('文件名:\n' + fileName + '\n')
file.write('第几组数据:\n' + str(num) + '\n')
file.write('背包容量:\n' + str(maxWeight) + '\n')
file.write('求解的最大价值:\n' + str(maxValue) + '\n')
file.write('运行时间:\n' + str(sunTime) + 's\n')
file.write('解向量:\n')
for item in endPath:
file.write(item + '\n')
file.close()
任务2：团队组建
任务已全部完成，点击查看团队博文
任务3：完成《实验四 团队作业1：软件研发团队组建》博文作业
1. 完成《实验四 团队作业1：软件研发团队组建》各项任务实际花费的时间
| 任务内容 | 计划共完成的时间(min) | 实际完成时间(min) |
|---|---|---|
| 团队初步组建 | 20 | 15 |
| 成员了解及确认组长 | 20 | 15 |
| 团队建成 | 80 | 85 |
| 实验流程规划 | 40 | 50 |
| 创建企业微信群 | 6 | 3 |
| 开通团队博客 | 60 | 80 |
| 报告撰写 | 300 | 290 |
| 博客互评 | 50 | 55 |
| 运行结对方实验三项目 | 90 | 120 |
| 阅读《构建之法》 | 70 | 60 |
| 博客园内容分工 | 30 | 40 |
| 博客园编写 | 60 | 100 |
| 反思及总结 | 30 | 15 |
2. 总结
在本次作业中这次作业是在上次的作业基础上完成的，我选择了一份完成质量较好的作业进行了学习及评价，阅读了她们的代码，发现了她们程序的功能很强大，程序也很注意代码设计规范和代码风格规范，非常值得我去学习。同时我也了解到了组建软件项目研发团队的一些基本环节，以及如何评估一个项目。
