<自动化测试方案_2>第二章、自动化测试是什么？(What)

第二章、自动化测试是什么？(What)

自动化测试是相对于手工测试而言：通过脚本自动去执行测试用例，从而代替人完成测试工作。

自动化测试相对手工测试优缺点

测试方式	优点	缺点
手工测试	1，完整的对所有业务场景进行覆盖	1，功能较大时需要更多的时间去覆盖所有业务场景
	2，测试中更加灵活	2，无法实现快速重复性测试
	3，能够进行探索性测试	3，回归测试中，测试人员会有强烈的心理疲劳
	4，每次都要写新的测试用例	4，无法实现持续集成
	5，测试用例的执行时间长
	6，不需要懂编程代码

 

测试方式	优点	缺点
自动化测试	1，能够实现快速测试所有业务场景	1，需要维护测试用例，保证可执行
	2，一次用例可以长期使用	2，首次编写自动化用例时间较长
	3，可以实现持续集成	3，无法进行探索性测试
	4，执行用例时间短	4，测试用例需要定期维护
		5，需要懂一些编程代码

 

对于自动化测试，其实又可以分为很多块。见下图：

 

 

同时根据平台UI界面层也可以分成，PC自动化测试，手机端自动化测试

PC端自动化测试：浏览器页面、GUI程序

手机端自动化测试：APP、微信H5页面、微信小程序

 

为什么要画成一个金字塔形，则不是长方形 或倒三角形呢？ 这是为了表示不同阶段所投入自动化测试的比例。如果一个产品从没有做单元测试与接口测试，只做UI层的自动化测试是不科学的，从而很难从本质上保证产品的质量。如果你妄图实现全面的UI层的自动化测试，那更是一个劳民伤财的举动，投入了大量人力时间，最终获得的收益可能会远远低于所支付的成本。因为越往上层，其维护成本越高。尤其是UI层的元素会时常的发生改变。所以，我们应该把更多的自动化测试放在单元测试与接口测试阶段进行

 

既然UI层的自动化测试这么劳民伤财，那我们只做单元测试与接口测试好了。NO! 因为不管什么样的产品，最终呈现给用户的是UI层。所以，测试人员应该更多的精力放在UI层。那么也正是因为测试人员在UI层投入大量的精力，所以，我们有必要通过自动化的方式帮助我们“部分解放”重复的劳动。

 

在自动化测试中最怕的是变化，因为变化的直接结果就是导致测试用例的运行失败，那么就需要对自动化脚本进行维护；如何控制失败，降低维护成本对自化的成败至关重要。反过来讲，一份永远都运行成功的自动化测试用例是没有价值。 

 

　　至于在金字塔中三种测试的比例要根据实际的项目需求来划分。在《google 测试之道》一书，对于google产品，70%的投入为单元测试，20%为集成、接口测试，10% 为UI层的自动化测试。

分层测试的角度，自动化测试应该逐层进行。

最大量实现自动化测试的应该是单元测试，最容易实现也最容易在早期发现问题；其次是接口级测试，以验证逻辑为目的进行自动化，由于接口的相对稳定，自动化测试成本相对也可以接受；自动化成本最大的便是UI级自动化测试，然而UI界面是直接反馈给用户的效果展示，适度的尤其是BVT级的自动化测试也是非常必要的。