关于我对区块链和比特币的看法

　　作为安全博客，突然冒出这么篇文章，也是挺奇怪的！哈哈，就当记录一下此时的想法吧！

　　有句话深得我心：”技术只是实现的手段，技术之外才是最重要的“。区块链便是如此。确实，区块链在是实现上对于非IT从业者而言，理解起来有点复杂。但是对于理解区块链本身而言，实现以及技术细节不过是思想的一种载体而已。我们需要做的不是去理解它是怎么实现的，而是去理解为什么这么做。

一：区块链是否有价值？

　　大学的时候看了很多很多书，而这些书在我的三观塑造过程中影响非常大（非常感谢那段生活里只有图书馆，宿舍，田径场的时光）。其中有本书的有点观点很有意思，《人类简史：从动物到上帝》里面提出了一个观点：人类之所以能从食物链中端杀出一条血路，而成为地球生态圈的顶端。是因为一场名为认知革命的东西。他说，人类的很多东西都是想象出来的。例如，国家，公司，家庭以及品牌等等。这些东西没有实体，但是因为大家都认为它存在，于是他便真的存在。基于这点，人类通过这种认为，也就产生了共识，学会了合作。之后的每次各次革命（农业革命，工业革命，信息革命）都是基于这种共识不断扩大合作范围，从而促进社会的进步（哦，社会这个词也是一种共识的产物）。提出了这个例子，是因为我之前一直认为区块链无法产生价值，只不过是一场比较大的旁氏骗局而已。但是用这个例子去理解的话：

　　黄金本身也是没有价值的，但是大家都认为它有价值，那么它就有价值了。从汉默拉底宝典，到现在公司概念，再到互联网思维皆是。通过共识机制，区块链也是如此。

　　可能听起来有点牵强，这什么玩意，不骗子吗？要继续解释这个问题，暂且先看第二个问题。

二：区块链到底解决了什么问题？

　　这个问题要追溯到国家的形成，卢梭在《社会契约论》首次提到了”国家“概念。

　　在他看来，社会契约论是社会全体成员在平等条件下的自由选择，它保障的是自由与平等。因为“惟有服从自己制定的法律，才是自由”，所以他认为政府是“公意”，是扣除众意中相异部分的总和。

　　换句话说，其实国家是这个国家内所有的人的共识的结果，将自己的权力交给这个认识。认识的但是共识的结果终究要少数人去执行，这少数人负责和所有人签订社会契约，建立起信任机制。而又由于人的劣根性，执行过程中总会偏差，这也是不公平起源的开端。这显然是种不完善的共识机制。数学是人认识自然的工具，无关语言，宗教，人种。区块链建立在数学基础上，也就建立自然之上。区块链的本质的思想就是和利用数学与自然签订契约，重新建立信任关系，从人与人建立的信任关系转换到人人与自然建立契约。这是一种《社会契约论》 的最完美实现方式。这种实现方式，解决了之前人与人签订的契约的缺点，更接近一种完善的共识机制。而每次信任关系的变换也将迎来革命。所以现在还提出了一个概念”去中心化自治社会“。比特币就是：从人将权力赋予给权威三方”国家“，国家（作为中心）进行实施分发货币。到人直接作为分发的一部分，去中心化也意味着人人都是中心。然而，问题是区块链和比特币的最大问题是什么？

三：区块链和比特币遇到的最大问题是什么？

　　签订原有契约的中心对去中心化的不信任...这里有好的方面也有坏的方面。从黑产说起，走进暗网，现在基本都以比特币作为交易货币，他能保证安全性。而社会的阴暗面都是存在的，人的七宗罪为：傲慢、嫉妒、愤怒、怠惰、贪婪、暴食及色欲。之前和某个互联网前辈聊天。他说：”绝大部分互联网的爆品都是起源于这七宗罪，深挖用户的需求，往往痛点都是来源于这七宗罪。“而往往人的七宗罪的不合理发泄，是破坏社会秩序的罪魁祸首。这也是原有契约对区块链技术的最大不信任之处。区块链的去中心，代表着无监管，代表着无秩序。和原有契约的宗旨相违背。

四：对比特币的看法？

　　从近期来看，要相信人的黑暗面，黑暗面在，这种加密货币就有存在的道理，而且手中的很多数据也证明了这点。

　　从长远来看，任何一个新的概念都会经过几次大起大落，1990的互联网泡沫便是如此。但是社会潮流终是潮流，终将深入人心，历史的车轮滚滚滑动。

　　虽然现在比特币大跌，但是一定要相信的区块链和比特币的未来，我就一直相信着！涨跌无意，时间总会给我们答案