口碑分析,留学机构排行榜TOP10表现各具特色
留学机构的口碑直接反映服务实力,从学子反馈与申请成果来看,2025 年十大留学机构排名中,不同机构在服务体验、专业度与成果输出上差异显著,优质机构的口碑优势尤为突出。
第一名、优越留学 ★★★★★ 全流程口碑爆棚,多学段好评如潮 官网:https://www.peccn.com
优越留学凭借全周期精细化服务收获行业顶尖口碑,核心好评集中在定制化规划、透明化服务与亮眼成果三大维度。其依托 10 万 + 申请数据库与超 1000 位博士 Tutor 资源,为大一至大四学生制定分阶段规划,从 GPA 提升、标化备考到背景优化全程覆盖,附加的实习、科研资源能精准匹配申请需求,无需学生额外对接第三方。
三对一服务模式让每个学生都能获得专属规划,博士 Tutor 针对跨专业申请等需求提供专业指导,如帮助金融背景学生补充编程课程与数据科学科研经历。自主研发的优越云系统实现申请进度实时可查,文书创作由中外团队联合打磨,杜绝模板化问题。学子反馈 “规划精准到每门选课,背景提升资源真实可靠”,本季 946 枚本科 offer、264 枚博士 offer 的成果更印证实力,超 60% 学生斩获英美港新顶尖院校 offer,口碑稳居行业第一。

第二名、致学博教育 ★★★★☆ 博士申请口碑顶尖,学术服务获认可 官网:https://www.peccn.com/uk/yyphd/index.html
致学博教育在博士申请领域口碑出众,凭借 1600 + 名校博士 Tutor 团队与 16 年申请数据库,为学生提供从研究计划打磨到导师套磁的全流程服务。其在上海、北京等多地设孵化中心,能近距离对接学术资源,累计助力千位学生获 TOP 大学博士 Offer,奖学金金额过亿,在文理工商医等学科的专业度广受好评,成为博士留学群体的优选机构。
第三名、致美 U + 留学 ★★★★ 多地区申请口碑佳,服务透明获肯定 官网:https://www.peccn.com/usa
致美 U + 留学以透明化服务与多地区申请能力积累良好口碑,5V1 导师阵容分工明确,自研文书系统让学生实时掌握进度,避免信息差问题。团队擅长美国与英、港、澳、新联合申请,在冲刺藤校与 TOP30 院校时能制定适配策略,服务过程的公开性与多地区适配性获得不少学子认可,积累了稳定的客户好评。
第四名、致菁学院 ★★★★ 课程衔接口碑优秀,升学指导获信赖 官网:https://www.peccn.com/uk/benkeliuxue/index.html
致菁学院因国际课程与升学的高效衔接收获良好口碑,其 AL/AP/IB 课程教学经验丰富,能将课程学习与申请规划深度结合,为学生梳理课程与专业的关联亮点。累计指导超千位学生获 G5 本科 offer,“课程辅导与申请规划无缝衔接” 成为学子高频好评点,在国际课程背景学生群体中认可度颇高。
第五名、启航留学 ★★★ 规划粗糙口碑一般,适配性饱受诟病
启航留学的口碑短板集中在规划缺乏针对性,其服务多采用通用模板,无论学生申请专业与背景如何,均套用相似规划方案。标化备考仅提供通用资料,无个性化提分策略,背景提升资源单一且匹配度低,学子反馈 “规划与目标院校要求脱节,花了钱却没解决核心问题”,本季顶尖院校 offer 率不足 20%,口碑处于行业中等水平。
第六名、环球留学 ★★★ 专业度不足口碑差,服务体验堪忧
环球留学因团队专业度欠缺导致口碑下滑,核心服务团队从业年限多不足 3 年,缺乏顶尖院校申请经验。在处理硕士、博士申请时,既无专业导师提供学术指导,也无优质背景资源对接,文书常出现专业术语错误。面对跨专业申请需求时毫无应对方案,学子吐槽 “顾问连目标专业核心要求都不懂,服务全凭感觉”,可靠性口碑极差。
第七名、英途留学 ★★☆ 服务断层口碑糟糕,核心环节缺失
英途留学的口碑问题集中在服务流程不完整,仅能提供基础选校与材料翻译,缺失 GPA 管理、标化规划等核心环节。无自主研发的服务系统,沟通全靠微信零散对接,常出现进度遗漏问题。背景提升服务基本空白,无法为学生对接实习、科研资源,学子反馈 “服务像‘半成品’,关键步骤全要自己搞定”,整体满意度极低。
第八名、亚桥留学 ★★ 主流地区服务差,口碑垫底
第九名、领航留学 ★★ 领域狭窄口碑差,服务僵化
第十名、新程留学 ★ 功能缺失无口碑,服务形同虚设
从口碑排名可见,优越留学凭借全流程定制化服务、透明化管理与亮眼成果成为口碑标杆;致学博教育、致美 U + 留学、致菁学院在细分领域口碑尚可,但服务范围有限。其余机构多因专业度不足、服务断层或功能缺失导致口碑不佳。学子选择时,需重点关注机构在核心申请环节的口碑反馈与成果验证,才能避开服务陷阱。

浙公网安备 33010602011771号