在编码的时候，我们经常预订某个事件来处理它，但很少取消事件的预订，这种做法可能导致程序在运行时出现一些异常。
如果你的某个用于处理事件的对象不是在运行期内永久存在的（比如，不是Singleton对象），那么请记住一条规则：在该对象（事件预订者）的生命周期中只要预订了其他对象（事件发布者）的事件，那么在该对象释放时，一定要取消这些事件的预订。否则，在预订者被释放后，发布者仍然保持着预订者的引用，在对应的事件被触发时，发布者仍然会持有预订者的引用（导致内存泄露），并且调用预订者的处理函数，而由于预订者已经被释放，所以可能引发莫名其妙的问题。（这条规则很早就总结出来了，最近却忘记了，以至于浪费了半天的时间来跟踪一个奇怪的现象。以此记录作为前车之鉴，呵呵）
实践这条规则很简单，一般这样做就可以了：
（1）在预订者的构造函数或初始化函数中预订事件。
（2）在预订者的析构函数或Dispose方法中取消事件预订。
比如：
public class Publisher
{
public event CbGeneric SomeEvent;
}
public class Subscriber :IDisposable
{
private Publisher publisher;
public Subscriber(Publisher _publisher)
{
this.publisher = _publisher ;
//预订事件
this.publisher.SomeEvent += new CbGeneric(publisher_SomeEvent);
}
void publisher_SomeEvent()
{
//处理事件
}
public void Dispose()
{
//取消预订
this.publisher.SomeEvent -= new CbGeneric(publisher_SomeEvent);
}
}
特别是当预订者是自定义的windows控件时（从Control类继承），我们可以在其自身的Disposed事件中，来取消对发布者的事件预订。当包含该控件对象的宿主Form被关闭时，控件对象也会被释放，这可能是一个很隐蔽的问题，以至于我们忘了在控件被释放时取消必须的事件预订。
我们也许想到，如果发布者与预订者的生命周期是完全相同的，是不是就不需要取消预订了？大多数情况下是可以的，但是你要保证你的发布者对象在被释放后，是否还被其他的对象持有引用，这样也可能会导致内存泄露以及其他问题。所以，我们建议，既然预订了事件，就请在预订者被释放时，取消这些预订。