将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？

回到目录

相关文章

将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务

将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~续      

将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~再续（避免引起不必要的ＭＳＤＴＣ）

 

       对于frameworks的TransactionScope大家应该都很熟悉了，它是一个分布式事务的语句块，被包含起来的语句可以一起被提交，当出现异常后，统一进行回滚，这一切都是托管的。

当ＷＥＢ服务器没有开启ＭＳＤＴＣ服务时，会出现这个提示：

对于servers.msc中的ＭＳＤＴＣ服务，它经常性的被挂掉

注意一下：如果你的msdtc服务挂了，当下一次WWW程序需要用到它时，它会自由重启。

而对于你的事务块，如果这个ＭＳＤＴＣ服务被挂了后，如果你的事务块中包含“跨库”操作，它将会被自动提升到ＭＳＤＴＣ分布式事务，

这时你整个代码块将会中断，并抛出你的异常！

 1     public abstract class DAL<T> : IDAL<T> where T : class
 2     {
 3 
 4         public DAL(DbContext db)
 5         {
 6             DB = db;
 7         }
 8 
 9 
10         #region Properies
11         /// <summary>
12         /// 静态上下文
13         /// </summary>
14         //  protected readonly static DbContext DB = new Entity.testEntities();
15 
16         /// <summary>
17         /// 实例上下文
18         /// </summary>
19         protected DbContext DB;
20 
21         #endregion

 

 1  　　　　　using (TransactionScope trans = new TransactionScope())
 2             {
 3                 try
 4                 {
 5                     base.Insert(entity);
 6                     entity.User_Profile.ID = entity.ID;
 7                     user_ProfileDAL.Insert(entity.User_Profile);
 8                     loginLogsDAL.Insert(new Entity.TestMSDTC.LoginLogs //跨库操作
 9                     {
10                         ID = entity.ID,
11                         LoginName = entity.Name,
12                     });
13                     trans.Complete();
14                 }
15                 catch (Exception)
16                 {
17 
18                     throw;
19                 }
20                 finally
21                 {
22                     trans.Dispose();
23                 }
24             }

这时，你的程序由于服务器ＭＳＤＴＣ的问题，整个流程被“走不通”，其时这是正常的，事务的作用就是为了保持“数据的完整性”，如果你把语句块写在同一事务中，那说明他们应该是同进同退的，这是一个理论的问题。

而我在之前看过老赵写过一个博文提到这个类似问题，看数据上下文的共享性会影响到事务被提升到ＭＳＴＤＣ，我的测试告诉我，没有实现这个结果，这里希望老赵给出一个答案吧，呵呵！在这里先谢谢赵老大了！

 回到目录

posted @ 2013-01-04 17:41  张占岭  阅读(2494)  评论(1)  编辑  收藏  举报