在这篇文章里，我们将讨论跟执行上下文直接相关的更多细节。讨论的主题就是this关键字。
实践证明，这个主题很难，在不同执行上下文中确定this的值经常会发生问题。
许多程序员习惯的认为，在程序语言中，this关键字与面向对象程序开发紧密相关，其完全指向由构造器新创建的对象。在ECMAScript规范中也是这样实现的，但正如我们将看到那样，在ECMAScript中，this并不限于只用来指向新创建的对象。
下面让我们更详细的了解一下，在ECMAScript中this的值到底是什么？
this是执行上下文中的一个属性:
activeExecutionContext = {
VO: {...},
this: thisValue
};
这里VO是我们前一章讨论的变量对象。
this与上下文中可执行代码(的类型)直接相关。this的值在进入上下文时确定，并且在上下文运行代码期间不会改变this的值。
下面让我们更详细研究这些场景。
在这里一切都很简单。在全局代码中，this始终是全局对象本身，这样就有可能间接的引用到它了。
// explicit property definition of
// the global object
this.a = 10; // global.a = 10
alert(a); // 10
// implicit definition via assigning
// to unqualified identifier
b = 20;
alert(this.b); // 20
// also implicit via variable declaration
// because variable object of the global context
// is the global object itself
var c = 30;
alert(this.c); // 30
在函数代码中使用this时很有趣，这种应用场景很难且会导致很多问题。
在这种类型的代码中，this值的首要（也许是最主要的）特点是它没有静态绑定到一个函数。
正如我们上面曾提到的那样，this的值在进入上下文时确定，在函数代码中，this的值每一次(进入上下文时)可能完全不同。
不管怎样，在代码运行期间，this的值是不变的，也就是说，因为this不是一个变量，所以不可能为其分配一个新值。（相反，在Python编程语言中，它明确的定义为对象本身，在运行期间可以不断改变）。
var foo = {x: 10};
var bar = {
x: 20,
test: function () {
alert(this === bar); // true
alert(this.x); // 20
this = foo; // error
alert(this.x); // if there wasn't an error then 20, not 10
}
};
// on entering the context this value is
// determined as "bar" object; why so - will
// be discussed below in detail
bar.test(); // true, 20
foo.test = bar.test;
// however here this value will now refer
// to "foo" – even though we're calling the same function
foo.test(); // false, 10
那么，在函数代码中，什么影响了this的值发生变化？有几个因素。
首先，在通常的函数调用中，this是由激活上下文代码的调用者来提供的，即调用函数的父上下文(parent context)。this取决于调用函数的方式。(译者注：参考这里)
为了在任何情况下准确无误的确定this值，有必要理解和记住这重要的一点：正是调用函数的方式影响了调用的上下文中this的值，没有别的什么（我们可以在一些文章，甚至是在关于javascript的书籍中看到，它们声称：“this的值取决于函数如何定义，如果它是全局函数，this设置为全局对象，如果函数是一个对象的方法，this将总是指向这个对象。–这绝对不正确”）。继续我们的话题，可以看到，即使是正常的全局函数也会因为不同调用方式而激活，这些不同调用方式产生了this不同的值。
function foo() {
alert(this);
}
foo(); // global
alert(foo === foo.prototype.constructor); // true
// but with another form of the call expression
// of the same function, this value is different
foo.prototype.constructor(); // foo.prototype
有时可能将函数作为某些对象的一个方法来调用，此时this的值不会设置为这个对象。
var foo = {
bar: function () {
alert(this);
alert(this === foo);
}
};
foo.bar(); // foo, true
var exampleFunc = foo.bar;
alert(exampleFunc === foo.bar); // true
// again with another form of the call expression
// of the same function, we have different this value
exampleFunc(); // global, false
那么，到底调用函数的方式如何影响this的值？为了充分理解this的值是如何确定的，我们需要详细分析一个内部类型(internal type)——引用类型（Reference type）。
用伪代码可以把引用类型表示为拥有两个属性的对象——base（即拥有属性的那个对象），和base中的propertyName 。
var valueOfReferenceType = {
base: <base object>,
propertyName: <property name>
};
引用类型的值仅存在于两种情况中：
1. 当我们处理一个标示符时;(when we deal with an identifier;)
2. 或一个属性访问器;(or with a property accessor.)
标示符的处理过程在 Chapter 4. Scope chain中讨论；在这里我们只需要知道，使用这种处理方式的返回值总是一个引用类型的值（这对this来说很重要）。
标识符是变量名，函数名，函数参数名和全局对象中未识别的属性名。例如，下面标识符的值：
var foo = 10;
function bar() {}
在操作的中间结果中，引用类型对应的值如下：
var fooReference = {
base: global,
propertyName: 'foo'
};
var barReference = {
base: global,
propertyName: 'bar'
};
为了从引用类型中得到一个对象真正的值，在伪代码中可以用GetValue方法（译者注：11.1.6）来表示，如下：
function GetValue(value) {
if (Type(value) != Reference) {
return value;
}
var base = GetBase(value);
if (base === null) {
throw new ReferenceError;
}
return base.[[Get]](GetPropertyName(value));
}
内部的[[Get]]方法返回对象属性真正的值，包括对原型链中继承属性的分析。
GetValue(fooReference); // 10
GetValue(barReference); // function object "bar"
属性访问器都应该熟悉。它有两种变体：点（.）语法（此时属性名是正确的标示符，且事先知道），或括号语法（[]）。
foo.bar();
foo['bar']();
在计算中间的返回值中，引用类型对应的值如下：
var fooBarReference = {
base: foo,
propertyName: 'bar'
};
GetValue(fooBarReference); // function object "bar"
那么，从最重要的意义上来说，引用类型的值与函数上下文中的this的值是如何关联起来的呢？这个关联的过程是这篇文章的核心。(The given moment is the main of this article.) 在一个函数上下文中确定this的值的通用规则如下：
在一个函数上下文中，this的值由调用者提供，且由调用函数的方式决定。如果调用括号()的左边是引用类型的值，this将设为这个引用类型值的base对象，在其他情况下（与引用类型不同的任何其它属性），this的值都为null。不过，实际不存在this的值为null的情况，因为当this的值为null的时候，其值会被隐式转换为全局对象。
下面让我们看个例子：
function foo() {
return this;
}
foo(); // global
我们看到在调用括号的左边是一个引用类型值（因为foo是一个标示符）：
var fooReference = {
base: global,
propertyName: 'foo'
};
相应地，this也设置为引用类型的base对象。即全局对象。
同样，使用属性访问器：
var foo = {
bar: function () {
return this;
}
};
foo.bar(); // foo
同样，我们拥有一个引用类型的值，其base是foo对象，在函数bar激活时将base设置给this。
var fooBarReference = {
base: foo,
propertyName: 'bar'
};
但是，如果用另一种方式激活相同的函数，this的值将不同。
var test = foo.bar;
test(); // global
因为test作为标识符，产生了其他引用类型的值，该值的base（全局对象）被设置为this的值。
var testReference = {
base: global,
propertyName: 'test'
};
现在，我们可以很明确的说明，为什么用不同的形式激活同一个函数会产生不同的this，答案在于不同的引用类型（type Reference）的中间值。
function foo() {
alert(this);
}
foo(); // global, because
var fooReference = {
base: global,
propertyName: 'foo'
};
alert(foo === foo.prototype.constructor); // true
// another form of the call expression
foo.prototype.constructor(); // foo.prototype, because
var fooPrototypeConstructorReference = {
base: foo.prototype,
propertyName: 'constructor'
};
另一个通过调用方式动态确定this的值的经典例子：
function foo() {
alert(this.bar);
}
var x = {bar: 10};
var y = {bar: 20};
x.test = foo;
y.test = foo;
x.test(); // 10
y.test(); // 20
那么，正如我们已经指出，当调用括号的左边不是引用类型而是其它类型，this的值自动设置为null，实际最终this的值被隐式转换为全局对象。
让我们思考下面这种函数表达式：
(function () {
alert(this); // null => global
})();
在这个例子中，我们有一个函数对象但不是引用类型的对象（因为它不是标示符，也不是属性访问器），相应地，this的值最终被设为全局对象。
更多复杂的例子：
var foo = {
bar: function () {
alert(this);
}
};
foo.bar(); // Reference, OK => foo
(foo.bar)(); // Reference, OK => foo
(foo.bar = foo.bar)(); // global?
(false || foo.bar)(); // global?
(foo.bar, foo.bar)(); // global?
那么，为什么我们有一个属性访问器，它的中间值应该为引用类型的值，但是在某些调用中我们得到this的值不是base对象，而是global对象？
问题出现在后面的三个调用，在执行一定的操作运算之后，在调用括号的左边的值不再是引用类型。
第一个例子很明显———明显的引用类型，结果是，this为base对象，即foo。
在第二个例子中，分组操作符(译者注：这里的分组操作符就是指foo.bar外面的括号"()")没有实际意义，想想上面提到的，从引用类型中获得一个对象真正的值的方法，如GetValue (参考11.1.6)。相应的，在分组操作的返回值中———我们得到的仍是一个引用类型。这就是this的值为什么再次被设为base对象，即 foo。
第三个例子中，与分组操作符不同，赋值操作符调用了GetValue方法(参考11.13.1的第三步)。返回的结果已经是函数对象（不是引用类型），这意味着this的值被设为null，实际最终结果是被设置为global对象。
第四个和第五个也是一样——逗号操作符和逻辑操作符（OR）调用了GetValue 方法，相应地，我们失去了引用类型的值而得到了函数类型的值，所以this的值再次被设为global对象。
有一种情况，如果调用方式确定了引用类型的值(when call expression determinates on the left hand side of call brackets the value of Reference type。译者注，原文有点拖沓！)，不管怎样，只要this的值被设置为null，其最终就会被隐式转换成global。当引用类型值的base对象是激活对象时，就会导致这种情况。
下面的实例中，内部函数被父函数调用，此时我们就能够看到上面说的那种特殊情况。正如我们在 第二章 学到的一样，局部变量、内部函数、形式参数都储存在给定函数的激活对象中。
function foo() {
function bar() {
alert(this); // global
}
bar(); // the same as AO.bar()
}
激活对象总是作为this的值返回——null（即伪代码AO.bar()相当于null.bar()）。(译者注：不明白参考这里)这里我们再次回到上面描述的情况，this的值最终还是被设置为全局对象。
有一种情况除外：“在with语句中调用函数，且在with对象(译者注：即下面例子中的__withObject)中包含函数名属性时”。with语句将其对象添加在作用域链最前端，即在激活对象的前面。那么对应的，引用类型有值(通过标识符或属性访问器)，其base对象不再是激活对象，而是with语句的对象。顺便提一句，这种情况不仅跟内部函数相关，还跟全局函数相关，因为with对象比作用域链里的最前端的对象(全局对象或一个激活对象)还要靠前。
var x = 10;
with ({
foo: function () {
alert(this.x);
},
x: 20
}) {
foo(); // 20
}
// because
var fooReference = {
base: __withObject,
propertyName: 'foo'
};
在catch语句的实际参数中的函数调用存在类似情况：在这种情况下，catch对象被添加到作用域的最前端，即在激活对象或全局对象的前面。但是，这个特定的行为被确认为是ECMA-262-3的一个bug，这个在新版的ECMA-262-5中修复了。修复后，在特定的激活对象中，this指向全局对象。而不是catch对象。
try {
throw function () {
alert(this);
};
} catch (e) {
e(); // __catchObject - in ES3, global - fixed in ES5
}
// on idea
var eReference = {
base: __catchObject,
propertyName: 'e'
};
// but, as this is a bug
// then this value is forced to global
// null => global
var eReference = {
base: global,
propertyName: 'e'
};
同样的情况出现在命名函数（函数的更多细节参考Chapter 5. Functions）的递归调用中。在函数的第一次调用中，base对象是父激活对象（或全局对象），在递归调用中，base对象应该是存储着函数表达式可选名称的特定对象。但是，在这种情况下，this的值也总是被设置为global。
(function foo(bar) {
alert(this);
!bar && foo(1); // "should" be special object, but always (correct) global
})(); // global
还有一个在函数的上下文中与this的值相关的情况是：函数作为构造器调用时。
function A() {
alert(this); // newly created object, below - "a" object
this.x = 10;
}
var a = new A();
alert(a.x); // 10
在这个例子中，new操作符调用“A”函数内部的[[Construct]]方法，接着，在对象创建后，调用其内部的[[Call]]方法，所有相同的函数“A”都将this的值设置为新创建的对象。
在Function.prototype中定义了两个方法允许手动设置函数调用时this的值,它们是.apply和.call方法（所有的函数都可以访问它们）。它们用接受的第一个参数作为this的值，this在调用的作用域中使用。这两个方法的区别不大，对于.apply，第二个参数必须是数组（或者是类似数组的对象，如arguments，相反，.call能接受任何参数。两个方法必须的参数都是第一个——this。
例如
var b = 10;
function a(c) {
alert(this.b);
alert(c);
}
a(20); // this === global, this.b == 10, c == 20
a.call({b: 20}, 30); // this === {b: 20}, this.b == 20, c == 30
a.apply({b: 30}, [40]) // this === {b: 30}, this.b == 30, c == 40
在这篇文章中，我们讨论了ECMAScript中this关键字的特征(and they really are features, in contrast, say, with C++ or Java，译者注：这句话没什么大用，还不知道咋翻好，暂不翻了)。我希望这篇文章有助于你准确的理解ECMAScript中this关键字如何工作。同样，我很高兴在评论中回答您的问题。
10.1.7 – This;
11.1.1 – The this keyword;
11.2.2 – The new operator;
11.2.3 – Function calls.
英文地址 : ECMA-262-3 in detail. Chapter 3. This.
中文地址 : [JavaScript]ECMA-262-3 深入解析.第三章.this
翻译声明：
1.因为Denis已经翻译过这篇文章，所以该篇译文在部分章节参考了他的译文，参考引用部分大概占整篇文章的30%左右，另外70%左右完全是重新翻译的。
2.在翻译过程中，跟原作者进行了充分的沟通，大家看译文的时候，可以多参考原文的留言列表。
3.再好的翻译也赶不上原汁原味的原文，所以推荐大家看过译文之后还是要再仔细看看原文。