最近对编译原理有点兴趣,就建了这么一个项目,已经有点样子啦。

项目在这里

http://code.google.com/p/zl-language/

 

目前有以下特性:

 

项目名字是乱取的。

posted @ 2009-05-18 22:15 小力 阅读(30) | 评论 (0)编辑


                               ·方舟子·

【标明的成分】

    人工牛黄、雄黄、石膏、大黄、黄芩、桔梗、冰片、甘草。

【声称的功效】

    清热解毒。用于火热内盛,咽喉肿痛,牙龈肿痛,口舌生疮,目赤肿痛。

【真相】

    牛黄解毒片是最常用的清热、降火的中成药之一。中医所说的“上火”是对
许多症状的一个笼统、模糊的说法,因素很多,在现代医学中没有对应的称呼。
口腔“上火”症状,有的可能是因为缺乏维生素B2导致的唇炎、口角炎,有的可
能是缺乏维生素C导致的牙龈、粘膜出血,更常见的可能是细菌、病毒感染引起
的炎症(例如口腔炎、口腔溃疡、急性牙周炎、牙龈炎等)。不同的病因要做不
同的治疗。缺维生素引起的要适量补充维生素,细菌感染引起的要使用抗菌、消
炎药。病毒感染引起的无特效药,通常几天内会自愈,但是病毒仍然在体内潜伏,
在某些情况下(例如精神压力大)会被再次激活,所以“上火”不能断根。

    牛黄是病牛胆囊、胆管、肝管中的结石。由于天然牛黄产量稀少而珍贵,许
多中成药用人工牛黄代替。人工牛黄是由牛、猪、羊等动物的胆汁提取,经人工
制造而成的。

    雄黄是一种矿石,其化学成分为二硫化二砷,遇热分解变成剧毒的三氧化二
砷(俗称砒霜),口服10毫克三氧化二砷即可中毒,100毫克即可致死。雄黄本
身也有毒,虽然毒性不像砒霜那么大,但如果从药物中一天口服大约10毫克雄黄,
即可导致慢性砷中毒[1]。砷进入体内后,主要在毛发、指甲、骨、肝和肾等器
官沉积下来,难以排出体外,积蓄到一定程度,身体会出现头痛、头晕、失眠、
乏力、消化不良、消瘦、肝区不适等症状,可导致肝硬化、周围神经病、皮肤癌
等。根据中国药典,雄黄有毒,常用量为一天50~100毫克,是雄黄中毒量的5~
10倍。牛黄解毒片每片(大片)含有50毫克雄黄,按药典规定一天服4~6片,实
际服入雄黄200~300毫克,是中国药典规定的雄黄常用量的3~6倍,是雄黄中毒
量的20~30倍。

    此外,牛黄解毒片组方所用的石膏(主要成分为含水硫酸钙)也常混有含砷
化合物,有用含砷石膏入药致死的报道[2]。大黄具有肝毒性、肾毒性等副作用,
参见“排毒养颜胶囊”。黄芩[3]、冰片[4][5](主要成分为龙脑)、桔梗[6]都
可导致过敏反应,出现皮肤药疹。桔梗还能导致心房纤缠[7]、低血糖[8]。

    临床上有关服用牛黄解毒片(丸)导致不良反应的报道有很多例,涉及神经、
循环、泌尿、消化、呼吸、血液各个系统,出现慢性砷中毒、肝脏损害、过敏性
休克、皮肤药疹、喉头水肿、消化道出血、血尿、鼻衄、出血性膀胱炎、血小板
减少、支气管哮喘、成瘾等症状[9][10][11][12]。

【文献】

[1]Tay CH et al, Med J Australia 1975, 2:424-428
[2]朱昭祥等,中药通报,1986,11(5):58
[3]陈荣华,江西中医药,1982,1:32
[4]梁力平,中国中药杂志,1989,14(3):54
[5]钟传珍,云南中医学院学报,1990, 13(2):38
[6]杨光礼,中医药研究,1996,4:53
[7]杨学忠等,药物不良反应杂志,2002,4(3):196
[8]阎春雷等,新中医,2003,35(2):73
[9]庄洁等,中国药房,1998,9(6):274
[10]陈丽娜等,中国中药杂志,2002,27(4):315
[11]郭集军等,中国职业医学,2003,30(2):7
[12]姜良铎等,中国药物警戒,2004,1(2):49
posted @ 2008-12-18 10:37 小力 阅读(64) | 评论 (1)编辑

  作者:张功耀

  王澄先生是一个很有民族情感的人,也是一个颇有社会责任感和民族忧患意
识的人。我不得不惭愧地说,他比我更关心国内医疗卫生工作的动态。许多消息,
我都是从他主办的《医疗评论》上首先了解到,然后再予以确证的。

  今天,我从他主办的《医疗评论》上知道,国家质检总局准备把人参等11种
植物品种列为“药食品”,以其与“药品”相区别。

  在世界范围内,在食品和药品的管理分类中,只有食品(如大米)、药品
(如维生素A)、食品添加剂(如食盐)这样的划分,不存在什么“药食品”这
样一个分类子项。一个占世界人口五分之一的泱泱大国,她的国家质检总局居然
列出“药食品”这样一个笑掉大牙的分类子项来,是极端不科学,远离国际惯例,
因而也是非常荒唐的。这个分类名称如果向国际社会公布,不可避免地要闹出国
际笑话来。

  一般认为,食品是那些来自动植物身体部分,能够被人体同化,并为人体的
生长、发育、新陈代谢提供物质和能量来源的物质。

  食品,可分为“安全食品”、“一般认为安全的食品”和“不安全食品”三
大类。所谓“安全食品”,是在正常食用情况下对人体无害的食品。所谓“一般
认为安全的食品”,是指在医学劝诫指导下食用,不会对人体造成伤害的食品。
所谓“不安全食品”是指食用后将对人体造成伤害的食品。

  与食品的功能是维持生命的物质平衡和能量平衡不同,药品是指那些可用来
诊断、治疗和预防疾病或作为医疗辅助的物质。因此,药品具有明确的诊断意义
(如造影剂)、治疗意义(如维生素和抗生素)、预防疾病意义(如疫苗)和医
疗辅助意义(如麻醉剂和消毒剂)。

  基于以上认识,我认为,美国食品和药品管理局把人参列为“一般认为安全
的食品”是正确的。至于中医生认为它可以治病,那是中医生的事。作为政府机
构的国家质检总局,没有义务为人参承担药用风险。事实上,如果国家质检总局
把人参划为“一般认为安全的食品”,并不存在任何科学上的困难。这不只是已
经具有国际参照的问题,更重要的是基于以下理由:

  (1)人参在一般情况下可以安全食用。这个结论基本清楚。

  (2)食用人参存在“地雷区”。这个“地雷区”也已经基本明确。

  (3)迄今为止,最不明了的是人参的药用价值。现有关于人参的实验证据,
不足以说明人参的任何药用价值。中医生所谓人参“对体虚有益”存在两个致命
的弱点。首先,“体虚”是一个模糊概念,没有疾病分类意义,也没有医学意义。
其次,所谓“人参对体虚有益”,至今没有,也不可能有,实验生理学证据。比
如说,欧洲和南美洲的的足球队队员,美国的游泳运动员,从来就没有吃过人参,
我没有听说过他们遭遇过“体虚”的困扰。中国那些获得体育运动奖牌的运动员,
也没有用人参去解决“体虚”问题。

  依据上述三个条件,把人参列入“一般认为安全的食品”,不存在任何非议。
在人参的药用价值并不明了的情况下,国家质检总局把人参列在了子虚乌有的
“药食品”一类,自甘为中医生承担“人参作为药品使用”的风险。在我看来,
这无异于国家质检总局自闯雷区。可以预言,如果国家质检总局执迷不悟,一意
孤行,将来他们也必然要因此而自取其祸。在历史上,因服用人参丧命的案例已
经不少。

  把人参列为“一般认为安全的食品”,无论在科学依据上,还是在国际惯例
上,都没有什么问题。国家质检总局之所以别出心裁,在“食品”和“药品”之
外,另列一个“药食品”,究其根源,毫无疑问来自我国现有的医疗卫生体制。
尽管没有任何证据证明了人参的药用价值,仅仅因为中医中药还是国家医疗体制
内的一种存在,却不得不蔑视科学结论,不顾国际惯例,硬把人参荒唐地说成是
“药食品”。解决我国食品和药品分类上的荒唐,毫无疑问在于重新调整我国的
国家医疗卫生体制,把中医中药从国家医疗卫生体制中剥离出来,使中医中药成
为民间认同的,而不是国家认同的存在。这样,国家质检总局就可以按照科学结
论和国际规范来对人参之类的植物品种进行分类了。至于民间怎样理解和使用这
些分类,可以由民间自己决定。国家只承担相关的指导责任,不承担其使用责任。
比如说,国家对人参的指导性意见是把它列在了“一般认为安全的食品”一类,
并为这个“一般认为安全”划出了具体的安全界限,明确指出了高血压、心脏病、
重感冒、吐血、咯血、月经不调,等等,不宜吃人参。任何民间人士都可以依据
这个指导意见有选择地食用人参。如果有中医生在这个指导意见之下,拿人参去
给人家治病,其过程和后果应该由中医生承担,而不应该由国家质检总局负责。
这样,政府的责任和中医生的责任就可以分清楚了。

  值得再次强调的是,要做到上述这些,最关键的不是科学问题,而是我国的
医疗卫生体制问题。在我看来,不把中医中药从国家医疗体制里边剥离出来,我
国的食品和药品安全问题不可能得到真正的解决。

  特别值得提醒各位读者注意的是,中医中药从古到今都是我国食品和药品安
全问题的最大乱源!
posted @ 2008-12-15 10:20 小力 阅读(33) | 评论 (0)编辑

  作者:王其学

  真可谓“撒谎千遍成真理”,这不,“西医治标,中医治本”这句颠倒是非、
混淆黑白的谎言,居然成了现在某些人的“共识”。于是,那些号称“中医”的
“西医离把头”,来了个“借腿搓麻线”,把它当作口头禅,来力挺基本消亡的
“中医”。在中医的一些小技短术领域,也不厌其烦地念叨“西医治标、中医治
本”的谎话来愚弄百姓,所以,有必要摆出一些事实来,戳穿谎言,正本清源,
还其公道。

  1、谬论来自中医的消亡时。“标”,一般指树梢,“本”一般指树干和树
根。《素问·天之纪大伦》“少阳所谓标也,厥阴所谓终也”,其中的“标”与
“终”本来是指“六经”之“始末”的。“治标”“治本”之词,则是后来中医
内部对于“理法方药”的争论。在西医舶来中国,尚未成为我国主流医学之前,
张景岳的“滋阴派”,李东垣的“脾胃论派”,都曾经认为自己是“治本”的,
攻击“攻下派”的“大承气汤”是治标的。于是,就有了“治标”“治本”之说。
比如说“攻下派治标,滋阴派治本”云云。后来,许多人既不倾向滋阴也不倾向
攻下,主张“标本兼治”。所以,不论是“治标”还是“治本”,都是中医内部
的争论,与现代医学(西医)完全无涉;可是,在现代医学(西医)占据了主流
医学地位,特别是近一些年来,中医不得不从若干领域慢慢退出,被边缘化、被
异化、被压缩得几尽消亡的时候,一些有意无意的中医骗子,却利用千年来的中
医文化,把中医界内部的“标”“本”概念,张冠李戴、移花接木,嫁接在中、
西医之间,每日每时的进行着“中医呐喊”。于是,“西医治标,中医治本”的
异端邪说,就像夜幕中的蛙声鼓噪,不时地掀起阵阵声浪,在某种程度上搅乱着
百姓的就医方向,掩盖着中西医临床疗效的真实。

  2、中医无“本”可治。说得严重一点,中医是治“症”的,不是治“病”
的,而且也无“病”可治。这里需要提及什么是中医,中医就是“辨证论治”。
中医辨的是“症”,而不是“病”。辩证也好,辩症也罢,都是在极其简陋的
“四诊”基础上来“辨”的。这一个“辨”字,穷尽了中医的主要特点,那就是
在“阴阳五行”“八纲八法”等,如同“老虎、杠子、虫子、鸡”一般的游戏圈
子里,坐而论道、辩解、诡辩、巧辩、争辩、辩论,这一切的“辨”,都是要凭
“嘴上功夫”,辨出“风、寒、署、湿、灶、火”以及“五行生克”之“弯弯绕”
来的。中医辨出来的弯弯绕,一般是只有“六淫七情”或者气血经络、藏象之类
的简单附加,比如“肺气虚”、“上焦火”、“脾不利湿”、“气滞血淤”等,
是没有“某某炎”“脑溢血”“肾结石”“冠心病”“心肌梗塞”这样的病名的。
如果说有,那是从西医那里“进口”的。中医,就连“病”,都没有明确的表述,
只是辩别“症候”而已。比如发热,不是去辨别发热的的根本原因,而是要辨别
有汗无汗以及所在?“经络”的表面现象,这就失去了“本”的意义。由于中医
认为的藏象、经络、元气之“本”,不是真实存在的东西,所以,绝大多数治疗
都难以切入本质,把“治标”看作是“治本”。所以,“中医治本”,在事实上
并不存在;就拿中医的“元气”来说,就是一种非“本”的虚妄。中医“治本”,
就是巩固从母体里带来的“元气”。那么,“元气”是一种什么物质?是否真的
存在呢?现代医学进行的每一例胸腹手术、颅脑手术,都把人的所谓“元气”
“毁坏殆尽”,而疾病却治好了。它有力的表明,“元气”,只是一种假设,人
体根本就不存在什么“元气”。人体既然没有元气,那么,一切用“巩固元气”
来“治本”的理法方药,都在钢铁一般的手术事实面前,变成了没有任何意义的
玄虚;与“元气”之说同理,中医的经络、藏象,也都是人体根本不存在的一种
“假设”。以治疗这些客观上并不存在的“假设”为目的,来作为“中医治本”
的依据,显然是非常荒唐的。

  3、中医没有“专利病例”。中医、西医在上百年的医疗对比中反复证明,
凡是西医治不好的病,中医都治不好。没有任何一种病是西医治不好,中医能治
好的“专利”。至于那些“保医百病”的江湖郎中,那些专治“不治之症”的
“中医”,有的属于“安慰剂”,有的是恬不知耻的吹牛皮,还有许多是欺骗百
姓的骗局。最终,都会以“治好病,救不了命”为借口来搪塞——这就是“中医
治本”的真谛;与此相反,千年来,中医“辨”不清楚、无计可施的若干种疾病
(比如西医外科手术可治愈的大量疾病),被现代医学治起来,犹如轻车熟路,
仿佛探囊取物,绝非中医可以比拟;比如,对于阑尾炎的治疗,传统中医就连人
体有“阑尾”也不明白,当然就谈不到“治标治本”的问题。后来,在西医的影
响下,一些中医承认了“阑尾”的存在,“研究”出了“大黄牡丹汤”的方剂,
患者服用后,有一些的确可以暂时缓解症状,但是,由于只是“治标”,没有
“治本”,没有从根本上铲除阑尾炎复发的内在隐患,所以复发率极高。西医则
不然,干脆开刀,把阑尾切除掉。阑尾割除了,阑尾炎的病,永远不会“复发”,
于是,西医,现代医学,实现了真正的“治本”。

  4、防疫针是无可争辩的“治本”良药。包括一些激烈反对本文的“中医”
在内,也一定会用实际行动,积极接受西医预防接种的。在现代医学中,流行病
学占有重要地位。中医,没有流行病学的可用理论。而西医的各种预防接种,不
论是针对病菌的“减毒活菌疫苗”,还是针对病毒的“病毒裂解疫苗”,还有某
些“血清蛋白”,都是以刺激人体产生抗体、大幅度提高人群免疫能力为目的来
“治本”的。只是,这样的“治本”,与中医的“元气”、经络、藏象理论没有
任何关系。有些疫苗可以一次接种,终生免疫。有些疫苗需要定期给予加强。于
是,现代医学中的流行病学,以大面积提高人群免疫力为标志,扑灭了千年来一
直危害中华民族健康的种种传染病。这,能说是“西医治标”么?莫非,这不是
治本么?话说到这里,如果还是有人硬说“西医治标”,那就太不公道了。中医,
对于千年来的传染病,阴阴阳阳,坐而论道,束手无策,“华佗无奈小虫何”,
中医,就这样“治本”?颠倒了,严重的颠倒了!

  总之,“西医治标,中医治本”之说,是没有根据的谎言,是颠倒黑白的诡
辩,是欺骗民众的伎俩,是极不公道的异端邪说。当然,更是中医走向消亡的进
程中,一个回光返照现象。
posted @ 2008-11-04 20:06 小力 阅读(64) | 评论 (1)编辑

转自新语丝
neuroglia

  中华民族的祖先在与疾病做斗争的几千年中,积累了丰富的经验教训,这一切经验的总结就是中医。在现代医学(西医)相当发达的今天,这些经验仍然是不可忽视的。但是,我们应该知道,防病治病,保障健康主要靠现代医学,中医只是处于辅助、从属的地位。然而可能是出于祖先崇拜或者是厚古薄今的心理,在民间仍然流传着片面抬高中医的种种说法;更有甚者,一些别有用心的人为了谋取个人利益,不负责任地鼓吹中医高明,断章取义地解释中医理论,故意混淆概念,制造了一个个中医的“神话”。现在让我们仔细分析一下这些说法错在何处。
  神话一:中医讲究整体,讲究联系,把人当作一个整体来对待,所以脚上的痛苦可以从头上(如耳针)治疗。而西医把人看成机器,把整个的人机械地分割开研究,不懂得联系的道理,所以头痛医头,脚痛医脚。
  分析:说现代医学不懂得联系,不懂得人身是一个整体,这纯属胡说八道。事实上,任何医学研究的结果都是要治疗一个人!而不是治疗人的某一个部分。世界上存在的任何一种医学,都是把病人当一个整体对待的。中医强调整体联系,一个很重要的原因是限于生产力的水平,中医缺乏了解细节的能力。而现代医学有能力研究生命过程的细节,同时又将这些细节组合起来,这才能更好地把握整体。可以大到人体,小到分子,进行综合研究。
  虽然,在现代基础医学研究中,常常利用离体的细胞、组织、器官,可是这类研究的结论从来就只是个线索,必须经过体内实验的研究进行验证。就是说,必须在人体的整体环境中确认其结论。没有哪种药物,仅仅经过体外实验就用于临床的。这也说明了,现代医学从来就没有忘记人身是一个整体。
  当然中医有一种理论是现代医学不能接受的,就是中医的“全息”思想,即人体的一个小部分,会(定位地)反映整个人体的健康情况。中医相信耳廓的皮肤(或足底的皮肤)和全身的各个器官一一对应,象一个倒立的人形;相信手腕的脉搏会反映内脏的情况,而且是左手心肝肾,右手肺脾命。现代医学相信人体是内在联系的,所以桡动脉——脉搏所在处——取血化验来了解(几十厘米以外的)肺的情况;但不能相信中医这种“全息”联系,因为中医既不能在理论上证明这种联系的必然性,实践中也找不到客观的“联系之物”是什么。我问学中医的人,为什么足底能对应人体,手掌就不能?为什么脉搏是左手心肝肾,换成肾心肝或肺脾命可以吗?没人能回答。我们应该说不相信这种无法证明的联系,并不是不相信所有联系。现代医学相信人体是内在联系的,但那不是中医式的联系。
  至于脚上的痛苦,应该从哪里下手治疗,现代医学完全不逊于中医。假如我遇到一个腿脚不便的病人,一定是通过细致的检查判断其病因如何。如果是局部的肌肉、骨、韧带的因素造成的,通常是以局部(脚)的治疗为主;如果考虑是神经源性的因素,病变部位可能在脊髓或脑,治疗手段就要作用于腰或头;如果是血管因素,在局部治疗的同时,必须考虑全身有无病变,是否与动脉硬化、糖尿病等有关,可能就要治心或胰等;这样的考虑还有很多。所以,说现代医学只懂得“脚痛医脚”,完全是一种污蔑。当您真的脚痛时,无论是中西医都要具体病症,具体分析,在没明确诊断时,谁都不能肯定从哪里开始治疗。
  神话二:中医治疗疾病是标本兼治;西医是治标不治本,难去根,易复发。
  分析:这是典型的把水搅浑的说法。中医病理中对疾病的分析有“标”、“本”的概念,分别指疾病的外在表现和内在本质。比如疾病的本质是“阴虚”时,本来应该是面色发白,身上发冷;但也有可能表现出面色红润,手脚心发热,所谓“阳”征。这时说“本”是“虚”,“标”是“阳亢”。治疗是要综合考虑,要“标本兼治”,不能只顾一头。但同时中医治疗原则中又有“急则治标,缓则治本”的说法,要求医生在急救时,抓住主要问题,在“标”的问题突出时,先予解决。
  这些说法,如果作为一种医学思维的逻辑,现代医学也是同意的,在对疾病进行分析时,也强调抓住疾病的本质。但是在中西医学临床实践的交锋中,现代医学在急救这个领域中表现出绝对的优势(现在所有的中医院的急诊都是西医方式),中医完全失去了这部分“市场份额”;而在其它领域,优势就没有那么明显,比如气管炎、高血压、糖尿病等慢性病,还缺乏象良性肿瘤手术切除那样一劳永逸的办法,也就给中医留了一定的空间。一些人就把这个事实和“急则治标,缓则治本”硬拉在一起,胡说什么西医只治标,不治本,只能管急救;中医是标本兼治,能去根,能管慢性病。如果按照他们的说法,为什么急救时你不看中医,不是连“标”一块都能治吗!假如你患了良性肿瘤,我看你怎么用中医“治本”,如果西医开刀手术,一刀割掉了,是叫治什么?
  这种神话还有一个要害:他们故意混淆“应该”标本兼治,和“能够”标本兼治。中医治疗的原则是标本兼治,这是个目标,但未必能治疗成功。但散布这种神话的人公开只说“中医是标本兼治”这七个字,蓄意误导老百姓,暗示“中医能够治疗疾病本质,能去根,不再复发”。因为中医其实也做不到“去根不复发”,所以他们只能暗示,不敢公开说。
  神话三:中医讲究辨证论治。
  分析:孤立地说这句话,并没有错。因为中医的一个重要原则和特色就是“辨证论治”。但反复强调这句话的人,可不是想陈述事实,他们用的是与前面同样的手法——混淆概念,误导大众。
  由于我们的历史和国情,一般老百姓都听说过“辩证法”,尽管多数人不见得懂“辩证法”的内容(矛盾的对立统一、相互转化、否定之否定),但大都知道这是个好东西,是褒义。稍微有些知识的人,会知道与“辩证”的反义词是“僵死、一成不变、形而上学”,可见“辩证”有多好。
  而中医的“辨证论治”是说疾病的诊断,在确定病名后,还要按病人的具体表现,确定其属于何“证”。比如咳嗽,要分辨病人是“寒”、“热”还是“燥”哪种“证”,不同的“证”用不同的药。这种方法本身的好坏不在我们现在讨论的范围内。
  请大家注意“辩证法”和“辨证论治”本来毫无关系,汉字的写法也不一样。但那些“造神话”者,就是想让你认为这两者是一件事。他们反复强调“中医讲究辨证论治”,就是想让你认为中医符合“辩证法”是好的,西医是“僵死的、一成不变的、形而上学的”
  神话四:纯中(草)药制成,无毒副作用。
  分析:彻头彻尾的谎言,目的就是骗老百姓的钱。
  第一, 正规的中医,都承认中药有毒副作用,《本草》等药书上都明确记载乌头、附子、洋金花等药物的毒性很大。
  第二, 千百年前象东汉小皇帝喝的鸩酒、武大郎吃的砒霜这些毒药,肯定不是现代化工产品,不是中药是什么,你能说它没毒吗?
  第三, 老百姓很少听说中药的毒副作用的报道,原因不是中药没有毒副作用,而是我们对中药研究的还很少。古代人限于能力,对中药的毒性只有粗略的记录;而中药的现代医学研究还很不足。就已经研究过的中药来说,毒副作用也是不小的。如果你害怕药物的毒副作用,我看你还是吃西药。毕竟西药的毒副作用还有说明书,有研究文献上的记载,你还可以小心,可以预防。避免糊里糊涂地吃中药,糊里糊涂地中毒。
  第四, 稍微夸张一点说,连大米饭、食盐都不是可以随便吃的东西。糖尿病人过量进食大米饭可能加重病情,高血压患者吃盐过多会升高血压,暴饮暴食会诱发急性胰腺炎。更何况“是药三分毒”,中药哪里有那么安全?
  神话五:西医发展已经到头了,以后要向中医学习。
  分析:21世纪学习中医的人还在看2000多年前的《内经》,1500年前的《伤寒》、《甲乙经》,500年前的《本草纲目》。中医近二百年有什么重大发展吗?莫说现代医学向中医学习如何发展,中医自己都很难维持和发展了,哪里有什么能力去指导现代医学。
  以上,我们分析了有关中医的种种神话,目的是要戳穿一些牛皮,澄清一些偏见。当然,我认为正统的中医(不骗人的)在可望的将来还是会发挥一定的积极作用,尽管前景不太乐观。


作者背景简介:1995年毕业于北京医科大学临床医学专业,在某三甲综合医院神经内科作临床医生至1999年。现攻读医学博士学位(分子生物学)。对中医的了解来自大学《中医学基础》这门课,文中有关中医的实例,如有叙述不当,敬请指正。
posted @ 2008-10-29 18:38 小力 阅读(39) | 评论 (0)编辑

【方舟子按:新生儿黄疸是生理性的,绝大多数新生儿黄疸都不需要任何治疗
就会自行消失,即使黄疸实在太严重,也应采用光疗而不是用药,何况是骗人骗
钱的中药。而中国许多医院、许多医生为了赚钱,却吓唬、讹诈父母,用“茵栀
黄”之类的中药来给新生儿“退黄”,也不知有多少新生儿因此发生已知未知的
不良反应,这下终于闹出人命来了。这根本不是某家药厂某批药的质量问题,而
是医院、医生的医德问题,光是封存药物有什么用?应该全面禁止用中药给新生
儿“退黄”,追究肇事医院、医生的法律责任才对,否则新的悲剧迟早还会发生。
另外,中药注射液应该全面禁止,有无疗效且不说,也只有中国医生才敢把成分
不明、纯度不高、含有一大堆杂质的药液直接往病人血液里灌,那简直是谋财害
命。珍爱生命,远离中药。】

  山西太行药业茵栀黄注射液致1名婴儿死亡

  四川新闻网10月19日讯 据东北网报道,黑龙江省卫生厅19日发出紧急通知,
要求全省医疗机构立即对山西太行药业股份有限公司生产的茵栀黄注射液进行全
面清查、封存、暂停使用,对发生不良反应的药品要立即对同批产品和已使用药
品的残留下架、封存、送检,并迅速向卫生行政部门和药品监督管理部门报告。

  19日上午,卫生部召开紧急电视电话会议,通报了陕西省延安市志丹县医院
因使用山西太行药业股份有限公司生产的茵栀黄注射液(批号为071001)后,有4
名新生儿发生不良反应,其中1名出生9天新生儿于10月11日死亡。经调查,该企
业共生产茵栀黄注射液26万支,已全部销往河北、山西、吉林、黑龙江、山东、
云南、陕西和宁夏自治区共8省(区)。卫生部要求各地立即停止该批号茵栀黄注
射液的临床使用。

  会议结束后,黑龙江省卫生厅立即发出紧急通知,要求全省医疗机构立即对
山西太行药业股份有限公司生产的茵栀黄注射液进行全面清查、封存、暂停使用,
并将清查情况逐级上报。同时各级医疗机构加强药品使用不良反应的监测,增强
敏感性,对发生不良反应的药品,要立即对同批产品和已使用药品的残留下架、
封存,及时送相关部门进行检验,并迅速向卫生行政部门和药品监督管理部门报
告。

  通知强调,各级医疗机构和医务人员要严格依法行医,按照诊疗规范进行操
作,使用药品要参照使用说明书,不得擅自扩大使用范围和适应证。对因临床需
要而采用的特殊治疗及高风险处置,一定要对患者充分告知可能产生后果,取得
知情同意。

  通知要求,各级卫生行政部门和医疗机构要充分重视医疗安全和医疗质量,
把保障医疗安全、提高医疗质量放在日常工作的核心位置,要重点关注用药安全
问题。各医疗机构要在全体医务人员中进行一次深入的用药安全教育,提高临床
用药水平,降低药品不良反应发生的几率。

  注:以下文字转引自山西太行药业股份有限公司网站

  【药品名称】通用名称: 茵栀黄注射液 汉语拼音: Yinzhihuang
Zhusheye

  【成 份】茵陈提取物、栀子提取物、黄芩苷、金银花提取物。辅料葡萄糖、
葡甲胺。

  【性 状】本品为橙红色的澄明液体。 【规 格】每支装10ml

  【功能主治】清热,解毒,利湿,退黄。用于肝胆湿热,面目悉黄,胸胁胀
痛,恶心呕吐,小便黄赤。急性、迁延性、慢性肝炎,属上述证候者。

  【用法用量】静脉滴注,一次10~20ml,用10%葡萄糖注射液250~500ml
稀释后滴注;症状缓解后可改用肌内注射,一日2~4ml。

posted @ 2008-10-21 09:03 小力 阅读(70) | 评论 (0)编辑

  作者:方舟子

  据我所知,没有哪一种中药已完全通过了如此严格的临床试验,而现代药物(也就是所谓西药”)一般都要经过这样的临床试验才会获准上市。

  最近我写了几篇文章,对中医药神话表示了一点不敬,由此引来一些读者对我表示不 
敬,有人甚至在网上对我破口大骂。我不相信这些有异议的读者都是感到利益受到威胁的中医药从业者,有一部分可能属于亲身体验过中医药的好处或出于民族感情轻信中医药神话的人。对于前者,我不觉得有去说服他们改头换面的必要,事实上也不可能做到,而对于后者,我觉得应该让他们了解医药科学的一些基本理念和方法,更清醒、理性地对待中医药。

  我们首先应该把中医理论和中药(以及针灸等传统疗法)区分开来。中医理论与现代科学格格不入,虽然有许多人幻想将来有一天中医理论会被纳入科学体系,甚至被用来拯救现代医学,但那仅仅是一种幻想,我不认为它有可能实现。世界上的各个民族(包括西方民族)在历史上都有过自己的一套医疗理论,它们也都被排斥在科学体系之外,我们没有理由认为自己民族的传统医学就会是个例外。科学没有国界,也不属于某个民族所特有。

  但是否认中医理论的科学性,并不等于全盘否定中药。中医的某些疗法就像其他民族的传统疗法一样,可能有其价值,值得用现代医学方法进行挖掘、研究。我不可能在这里全面地评价中医药的是是非非,而只想简单地谈谈如何看待与许多普通读者有切身关系的中药。对普通读者来说,他们更关心的不是某个医疗体系是否科学,而是某种疗法、药物是否有效、是否有毒副作用。

  为中医药辩护的一个常见理由是说它是经验科学,是几千年的经验结晶云云。的确,通过千百年来的医疗实践,有可能摸索出某种疗法、发现某种药物,但是,经验有可能有效,却也非常有限。口口相传的经验往往是靠不住的,含有捏造、夸大成分,或有意无意地进行了筛选(只注意成功的病例而忽视失败的病例)。许多疾病的疗效也不可能通过经验摸索而确定下来。

  历代名医在医案中津津乐道自己曾经用什么处方治好了某个病人,患者在文章中现身说法介绍自己如何得益于某种药物,这些在现代医学看来都没有价值,因为就药物、疗法的疗效而言,个案没有一点说服力。某个患者吃了某种药物之后病好了,并不等于就是那种药物真的发挥了作用。它可能是自愈(许多疾病本来不吃药也可以自愈),可能是心理暗示的结果(许多疾病的相当一部分病人在吃了无药性的安慰剂之后也会痊愈),甚至可能是误诊,病人本来就没病。因此,要确定某种药物的疗效,必须在做了大量的临床试验、进行统计之后才能确定。而且临床试验必须采取双盲方法,即在试验过程中,患者本人不知道自己吃的是药物还是外观像药物的安慰剂,以排除心理暗示作用;主治医生也不知道哪个患者吃的是药物还是安慰剂,以避免在判断疗效时有主观偏差。究竟谁吃了药物、谁吃了安慰剂由第三方掌握,在最后统计疗效时才公开。据我所知,没有哪一种中药已完全通过了如此严格的临床试验,而现代药物(也就是所谓西药”)一般都要经过这样的临床试验才会获准上市。

  有些药物虽然对治疗疾病有疗效,但是由于毒副作用过强,也无法使用或必须慎用。对那些急毒、剧毒药物,靠经验还可能发现,但是对那些毒副作用要较长时间才能表现出来的慢性毒,例如药物导致的癌症、肝病、肾病、心血管疾病,凭经验根本不可能发现,必须靠动物实验、临床试验、流行病调查才能查出来。中医虽然有是药三分毒的说法,但这只是一句废话,对某种药物究竟有什么毒副作用,服用后会对身体器官造成什么样的损害,中医基本上是一无所知。现代药物在说明书中都会详细说明毒副作用,而我抽查了几种常见中成药,都对毒副作用只字不提,最多在注意事项中写一句孕妇禁用,给人以为中药对普通人都无毒副作用的印象。

近来靠现代医学方法才发现许多被中医认为无毒的中草药有强烈的毒副作用。龙胆泄肝丸能导致肾衰竭,只是一个著名的例子,实际上,还有许多药典记载无毒的中草药被发现能导致肾衰竭、癌症、胸腺萎缩、重金属中毒、畸胎。我再举一个例子,美国法律禁止进口含珍稀动物成分的产品,美国渔业野生动物部法医实验室为此在上世纪90年代中期抽查了12种声称含有虎骨、犀角的中成药药丸,并未检测到这些成分,却意外地发现这些中成药的有毒元素汞和砷的含量高得惊人,不可服用。其中含量最高的是由于谣传让刘海若脑死亡后起死回生而名声大振的安宫牛黄丸(又称牛黄安宫丸)许多中药补药都含有重金属成分,长期服用会导致慢性重金属中毒。可笑的是有人在服了中药补药后感到燥热上火、流鼻血,还以为确实很补,不知那正是重金属中毒的症状。

各种中药方剂、民间验方、祖传秘方、中药补药、中药保健品等等目前仍然很有市场,了解一点现代医学常识,不要轻信各种广告、传言,不仅可以少花冤枉钱,而且可以让自己的身体少受点罪。否则,在盲目服用中药之后引起不可逆转的慢性中毒,就悔之晚矣。
 

 

posted @ 2008-10-20 09:21 小力 阅读(73) | 评论 (2)编辑
     摘要:    张功耀   最近被揭露出来的毒奶粉事件,不是一个孤立的事件。它是我国党风、政风和社会风气已经严重败坏的标志,也是对我国腐朽的中医药文化根深蒂固,不断沉渣泛起,使我们中国人长时期地对于食品和药品的安全问题麻木不仁的一种报答。   事实上,在我们中国,还有一种比毒奶粉危害更大的东西,那就是毒中药。陈化粮、潲水油、吊白块、毒奶粉,这样一些东西,因为可能涉及到每一个中国... 阅读全文
posted @ 2008-10-20 09:20 小力 阅读(192) | 评论 (5)编辑

 

  作者:太蔟

 

  人体,如地球上其它生命一样,是一架精巧复杂的生存机器。这架机器时刻

不停地与环境做着物质与能量交换,以保证维持生命的众多环环相套的物理及化

学过程的正常进行。这架机器不停地受到这样那样的扰动,但漫长的进化过程使

得它有了种种机制,来抵御扰动,以保证生命活动的基本稳定。

 

  有的时候,扰动是无法抵御的——比如说,当这扰动是一颗以音速飞行穿过

了心脏的铅弹或是直接注射到血管里的某些中药制剂时。

 

  人体的循环系统是一个奇迹。一个成年人体内的血管,如果全部连到一起形

成一条线,大约有16万公里长,可以绕地球赤道四圈。生命活动所需的各种原材

料及产生的废物,就是通过这16万公里输运到它们该去的地方。这16万公里中流

动的5左右(成年男人)的血液,全靠一个拳头大小的血泵——心脏——驱动

着。正常情况下,心脏大约每分钟泵出5血,所以注射到血液里的物质可以在

一分钟左右遍历全身。

 

  如此辛勤工作的心脏对输送救命的药(如硝酸甘油)到目的地,是个福音,

但对那些不幸被博大精深政治正确的中医眷顾了静脉的中国病人,这却是个灾难。

 

  近日发生的刺五加注射液致死事件,涉及的病人都是在注射至一定剂量时快

速产生不良反应。忠实的心脏,是无法判断进入血液的物质的善与恶的。它只是

快速地把被中国文化污染了的血液推向全身,同时也快速地把一些无辜的中国病

人推向死亡的边缘。

 

  有人说这次事件涉及的刺五加注射液可能受了污染,意思是如果没受污染,

这些由阴阳五行君臣佐使支撑的液体就是安全的。

 

  事实并不如此,陕西电子医院的杨金玉与王志敏在2001年发表的《刺五加注

射液的变态反应分析》论文中,就较全面地列出了刺五加注射液的种种不良反应。

让文章自己说话吧,“全身性过敏症是药物变态反应中发病最急、进展最快、最

易引起死亡的一种。在前述21例变态反应中,最危险的是过敏性休克反应。过敏

症状的出现速度因人而异,快者在注射用药后1分钟到几分钟内就可出现,慢者

可在用药后几小时或23天才出现,但大多数出现在用药后30min左右。”

 

  如果说三聚氰胺大规模掺入奶制品,还有些偶然因素,那么刺五加被推进中

国人的静脉,则属必然——看看刺五加注射液身后那一串串令人触目惊心的国药

准字吧!

 

  我对中医的痛恨,并非简单地出于宽泛的对错误世界观以及劣质思维的厌恶。

我去世母亲的静脉中,就曾被注射过与刺五加注射液类似的愚昧。

 

  注入我母亲静脉的,是一种叫做灯盏细辛注射液的东西。灯盏细辛背后美妙

的文学联想和“活血祛瘀,通络止痛”之类博大精深的中医四字经,我是深恶痛

绝的。

 

  当年没能阻止推进母亲静脉中的愚昧,是我心中永不能平的大痛。

posted @ 2008-10-20 09:20 小力 阅读(36) | 评论 (1)编辑
昨晚去易初莲花买了辆自行车,26寸的,369元人民币。现在折叠车很流行,但轮子太小,速度过慢,不适合我这种喜欢长途跋涉的。
posted @ 2007-10-17 14:03 小力 阅读(266) | 评论 (1)编辑


我家草木茂盛,堪称绿色之家
(以下照片用手机拍摄,所以效不清晰)


丝瓜




茶花


月季(不知道为什么从来不开花)


绣球花


铁树


其他













蚂蚁窝

posted @ 2007-10-14 13:21 小力 阅读(248) | 评论 (0)编辑

7岁男孩上学贪玩被母脱光上衣罚跪乞讨(图)


深圳福田区委旁天虹商场附近,一名约7岁的小男孩被母亲脱光上衣罚跪在路中乞讨。据了解,该男孩是因为贪玩将学校洗手间的洗手液用来吹泡泡,老师上门向家人反映,才被母亲一气之下以此方式惩罚。 〈!--link-->昨日下午4时50分,市民王先生致电本报反映,一名小男孩被一名女子脱光上衣罚跪路中。记者接报后赶到现场,一名约摸7岁左右的男孩跪在天虹商场旁的农业银行门口前,这一举动引来了众多路人围观。在附近工作的李先生告诉记者,5分钟前,一名中年女子拉扯着该男孩来到路旁,命令孩子跪在路中,随后脱去小男孩衣服就走了。几名市民见状纷纷上前询问,小男孩才怯生生地回答称,母亲要他跪在地上乞讨,必须赚够洗手液的钱才能回去,不然就要跪到晚上。得知原因后,一些好心的市民想帮助他,要给他买洗手液,不少人要给他钱,但小男孩却一脸委屈不愿意站起来,众多市民一再劝解也无济于事。

  20多分钟后,小孩母亲和奶奶回来,仍要求男孩继续跪着,一些市民见状立即报了警。附近pol.ice随后赶到现场,在pol.ice的处理下,母亲才让孩子站了起来。据孩子母亲介绍,孩子在学校读一年级,但经常贪玩不爱学习,还调皮地将学校洗手间的洗手液倒完,用来吹泡泡。为此,学校老师特地到家里反映情况。她使用这种方式教育孩子,是为了让孩子知道自己错了。在场的不少市民都认为该女子的教育方式不妥当。在众人劝解下,母亲才将孩子领回了家。

posted @ 2007-09-27 14:03 小力 阅读(327) | 评论 (1)编辑
[武汉晚报仙桃讯] (记者 蔡早勤 夏菲悦 熊波) 
        这是一场葬礼,一对痴情男女为爱情双双跳江殉情;这是一场婚礼,是双方父母追悔莫及后的“补救”。

  昨日上午,阳阳和恋恋(均为化名)的葬礼和婚礼在仙桃皇河殡仪馆里同时举行,除了男女双方的亲属,数百人自发地参加了这场特殊的仪式,他们的表情各异:惋惜?感动?

  在殡仪馆告别厅的正中,摆放着阳阳和恋恋电脑合成的合影。在粗黑的“沉痛悼念”几个字的下方,是一个刺目的大红喜字。在灵堂中间两副并排存放的冰棺里,躺着两个誓死也一起的情侣。

  9时整,告别厅响起了欢快的《婚礼进行曲》,但在场的人没有一个是欢乐的,大家都沉浸在悲痛之中,同时,也在默默地祝福这对情侣。紧接着,哀婉的《梁祝》响起,主持人念起悼词。最后,沉重的哀乐响起,参加“婚礼”的人们向这对情侣告别。

  据介绍,阳阳年仅24岁,恋恋芳龄23岁。10日中午,阳阳的家人接到电话,说他和女朋友准备跳汉江,他把家里的车停在汉江大堤上。家人们赶紧朝江边寻找,结果发现江边有阳阳和恋恋留下的鞋子,车钥匙在鞋内。几名家属在江边哭喊着,同时组织打捞队在汉江进行打捞。下午4点多钟,阳阳和恋恋的遗体先后被打捞上岸。

  记者了解到,阳阳的父母开有一家私营企业,资产达千万元。
        (文中均为化名)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
评:
“他们不珍惜生命”、“他们是在逃避”、“他们把痛苦留给他人”、“他们缺乏正确的引导”…………这样的狗屁评论我见得多了,那些狗屁道理当然我也十分明白,教育家口中的大道理我也能讲出一堆来,只是从我内心的感受来说——我羡慕他们,至少他们死的时候在一起,而且他们举行了婚礼,我相信他们在最后时刻是幸福的。
祝福天下有情人终成眷属,即使死了——都要爱!

posted @ 2007-09-27 11:33 小力 阅读(242) | 评论 (3)编辑

一部仿《蜡笔小新》的最新国产动画“大片”,嗯……还加入了“火影”的元素,何况还是“殃视”力推的,估计又和谐又好看,一定比日本的“小新”和“火影”强多了!

posted @ 2007-09-17 11:56 小力 阅读(285) | 评论 (1)编辑