震惊！！！！！！Linux精神渗透如此之深

Linux 是一款开源软件，我们可以随意浏览和修改它的源代码，学习 Linux，不得不谈到开源精神。Linux 本身就是开源精神的受益者，它几乎是全球最大的开源软件。简单来说，开源软件就是把软件程序与源代码文件一起打包提供给用户，用户既可以不受限制地使用该软件的全部功能，也可以根据自己的需求修改源代码，甚至编制成衍生产品再次发布出去。用户具有使用自由、修改自由、重新发布自由和创建衍生品自由，这正好符合了黑客和极客对自由的追求，因此开源软件在国内外都有着很高的人气，大家聚集在开源社区，共同推动开源软件的进步。坦白来讲，每一位投身 Linux 的技术人或者程序员，只要听到开源项目就会由衷地感到自豪，这是一种从骨子里面带有的独特情况。支持开源软件的企业不单出是为了利益，而是相互扶持，共同努力服务好更多的用户。

Linus 定律道出了大教堂模式和集市模式最关键的区别：在大教堂建筑者看来，bug 是棘手的、难以发现的、隐藏在深处的，要经过几个人数月的全心投入和仔细检查，才能有点信心说已经剔除了所有错误。而发布间隔越长，倘若等待已久的发布版本并不完美，人们的失望就越发不可避免。对集市模式而言则完全不同，在上千名合作开发者热切钻研每个新发布版本的情况下，你可以假定bug 是浅显易找的，或者至少可以很快变得浅显易找。所以你会频繁发布以获取更多的修正，其副作用是良性的：即便发布中有些小问题，你也不会损失太多。

俗话说“众人拾柴火焰高”，开源软件的开发比大教堂的建造会多很多开发人员，虽然不一定整体水平比大教堂的建造师厉害，但是每个人都有自身的优势，相信在众多人员的帮助和参与下生产出更符合用户需求，更简洁方便的软件。

我觉得对于小体量的软件（个人或小公司使用）而言，开源没有什么不妥的地方。只要作者愿意，开源是有利于整个业界的繁荣的。

另一方面，我认为大型软件的开源并不一定是最好的一种问题解决方案。一般大型软件的用户都是非常专业的个人或是大规模的组织。对于这些大型软件的用户而言，开源所带来的好处，比如活跃的社区，新鲜的创意，不断前进的版本号等等，并不能构成决定性的因素。相反，大型软件需要的是稳定，是可维护，是随便换个管理人员都能马上上手的可替换性。在这个意义上，开源的优势并不大。面对不断向前的开源社区，很少大公司能够，或者说愿意跟上变化的——毕竟，世界上绝大多数的公司并不是以it为主业的，不可能养这么多程序员。

综上，软件的开源又优点与缺点，但是站在用户的角度，当然是免费的更香，而且开放了源码之后有更多升级空间。对于开发者而言，做软件是为了赚钱，所以说用户和开发者一直都是矛盾的，需求是冲突的。

最后引用Linus的名言："Software is like sex: it's better when it's free."