CoreCLR源码探索(五) GC内存收集器的内部实现 调试篇

在上一篇中我分析了CoreCLR中GC的内部处理,
在这一篇我将使用LLDB实际跟踪CoreCLR中GC,关于如何使用LLDB调试CoreCLR的介绍可以看:

  • 微软官方的文档,地址
  • 我在第3篇中的介绍,地址
  • LLDB官方的入门文档,地址

源代码

本篇跟踪程序的源代码如下:

using System;
using System.Runtime.InteropServices;

namespace ConsoleApplication
{
    public class Program
    {
        public class ClassA { }
        public class ClassB { }
        public class ClassC { }
        
        public static void Main(string[] args)
        {
            var a = new ClassA();
            { var b = new ClassB(); }
            var c = new ClassC();
            
            GCHandle handle = GCHandle.Alloc(c, GCHandleType.Pinned);
            IntPtr address = handle.AddrOfPinnedObject();
            Console.WriteLine((long)address);
            
            GC.Collect();
            Console.WriteLine("first collect completed");
            
            c = null;
            GC.Collect();
            Console.WriteLine("second collect completed");
            
            GC.Collect();
            Console.WriteLine("third collect completed");
        }
    }
}

准备调试

环境和我的第三篇文章一样,都是ubuntu 16.04 LTS,首先需要发布程序:

dotnet publish

发布程序后,把自己编译的coreclr文件覆盖到发布目录中:
复制coreclr/bin/Product/Linux.x64.Debug下的文件到程序目录/bin/Debug/netcoreapp1.1/ubuntu.16.04-x64/publish下。
请不要设置开启服务器GC,一来是这篇文章分析的是工作站GC的处理,二来开启服务器GC很容易导致调试时死锁。

进入调试

准备工作完成以后就可以进入调试了

cd 程序目录/bin/Debug/netcoreapp1.1/ubuntu.16.04-x64/publish
lldb-3.6 程序名称

首先设置gc主函数的断点,然后运行程序

b gc1
r

我们停在了gc1函数,现在可以用bt来看调用来源

这次是手动触发GC,调用来源中包含了GCInterface::Collect和JIT生成的函数

需要显示当前的本地变量可以用fr v,需要打印变量或者表达式可以用p

现在用n来步过,用s来步进继续跟踪代码

进入标记阶段

在上图的位置中用s命令即可进入mark_phase,继续步过到下图的位置

这时先让我们看下堆中的对象,加载CoreCLR提供的LLDB插件

plugin load libsosplugin.so

插件提供的命令可以查看这里的文档

执行dumpheap查看堆中的状态


执行dso查看堆和寄存器中引用的对象

执行dumpobj查看对象的信息

在这一轮gc中对象a b c都会存活下来,
可能你会对为什么b能存活下来感到惊讶,对象b的引用分配在栈上,即时生命周期过了也不一定会失效(rsp不会移回去)

br s -n Promote -c "(long)*ppObject == 0x00007fff5c01a2b8" # -n 名称 -c 条件
c # 继续执行

接下来步进mark_object_simple函数,然后步进gc_mark1函数

me re -s8 -c3 -fx o # 显示地址中的内存,8个字节一组,3组,hex格式,地址是o
p ((CObjectHeader*)o)->IsMarked() # 显示对象是否标记存活

我们可以清楚的看到标记对象存活设置了MethodTable的指针|= 1

现在给PinObject下断点

br s -n PinObject -c "(long)*pObjRef == 0x00007fff5c01a1a0"
c

可以看到只是调用Promote然后传入GC_CALL_PINNED

继续步进到if (flags & GC_CALL_PINNED)下的pin_object

可以看到pinned标记设置在同步索引块中

进入计划阶段

进入计划阶段后首先打印一下各个代的状态

p generation_table

使用这个命令可以看到gen 0 ~ gen 3的状态,最后一个元素是空元素不用在意

继续步过下去到下图的这一段

在这里我们找到了一个plug的开始,然后枚举已标记的对象,下图是擦除marked和pinned标记的代码

在这里我们找到了一个plug的结束

如果是Full GC或者不升代,在处理第一个plug之前就会设置gen 2的计划代边界

模拟压缩的地址

如果x越过原来的gen 0的边界,设置gen 1的计划代边界(原gen 1的对象变gen 2),
如果不升代这里也会设置gen 0的计划代边界

模拟压缩后把原地址与压缩到的地址的偏移值存到plug信息(plug前的一块内存)中

构建plug树

设置brick表,这个plug树跨了6个brick


如果升代,模拟压缩全部完成后设置gen 0的计划代边界

接下来如果不动里面的变量,将会进入清扫阶段(不满足进入压缩阶段的条件)

进入清扫阶段

这次为了观察对象c如何被清扫,我们进入第二次gc的make_free_lists

b make_free_lists
c

处理当前brick中的plug树

前面看到的对象c的地址是0x00007fff5c01a2e8,这里我们就看对象c后面的plug是如何处理的

br s -f gc.cpp -l 23070 -c "(long)tree > 0x00007fff5c01a2e8"
c

我们可以看到plug 0x00007fff5c01a300前面的空余空间中包含了对象c,空余空间的开始地址就是对象c

接下来就是在这片空余空间中创建free object和加到free list了,
这里的大小不足(< min_free_list)所以只会创建free object不会加到free list中

设置代边界,之前计划阶段模拟的计划代边界不会被使用

清扫阶段完成后这次的gc的主要工作就完成了,接下来让我们看重定位阶段和压缩阶段

进入重定位阶段

使用上面的程序让计划阶段选择压缩,需要修改变量,这里重新运行程序并使用以下命令

b gc.cpp:22489
c
expr should_compact = true

n步过到下图的位置,s步进到relocate_phase函数

到这个位置可以看到用了和标记阶段一样的GcScanRoots函数,但是传入的不是Promote而是Relocate函数

接下来下断点进入Relocate函数

b Relocate
c

GCHeap::Relocate函数不会重定位子对象,只是用来重定位来源于根对象的引用

一直走到这个位置然后进入gc_heap::relocate_address函数

根据原地址和brick table找到对应的plug树

搜索plug树中old_address所属的plug

根据plug中的reloc修改指针地址

现在再来看relocate_survivors函数,这个函数用于重定位存活下来的对象中的引用

b relocate_survivors
c

接下来会枚举并处理brick,走到这里进入relocate_survivors_in_brick函数,这个函数处理单个brick中的plug树

递归处理plug树种的各个节点

走到这里进入relocate_survivors_in_plug函数,这个函数处理单个plug中的对象

图中的这个plug结尾被下一个plug覆盖过,需要特殊处理,这里继续进入relocate_shortened_survivor_helper函数

当前是unpinned plug,下一个plug是pinned plug

枚举处理plug中的各个对象

如果这个对象结尾未被覆盖,则调用relocate_obj_helper重定位对象中的各个成员


如果对象结尾被覆盖了,则调用relocate_shortened_obj_helper重定位对象中的各个成员
在这里成员如果被覆盖会调用reloc_ref_in_shortened_obj修改备份数据中的成员,但是因为go_through_object_nostart是一个macro这里无法调试内部的代码

接下来我们观察对象a的地址是否改变了

重新运行并修改should_compact变量

b gc.cpp:22489
r
expr should_compact = true
plugin load libsosplugin.so
dso

我们可以看到对象a的地址在0x00007fff5c01a2b8,接下来给relocate_address函数下断点

br s -n relocate_address -c "(long)(*pold_address) == 0x00007fff5c01a2b8"
c

我们可以看到地址由0x00007fff5c01a2b8变成了0x00007fff5c0091b8

接下来一直跳回plan_phase,下图可以看到重定位阶段完成以后新的地址上仍无对象,重定位阶段只是修改了地址并未复制内存,直到压缩阶段完成以后对象才会在新的地址

接下来看压缩阶段

进入压缩阶段

在重定位阶段完成以后走到下图的位置,步进即可进入压缩阶段

枚举brick table

处理单个brick table中的plug树

根据下一个tree的gap计算last_plug的大小

处理单个plug中的对象

上面的last_plug是pinned plug所以不移动,这里找了另外一个会移动的plug

下图可以看到整个plug都被复制到新的地址

这里再找一个结尾被覆盖过的plug看看是怎么处理的

首先把被覆盖的结尾大小加回去

然后把被覆盖的内容临时恢复回去


复制完再把覆盖的内容交换回来,因为下一个plug还需要用

最终在recover_saved_pinned_info会全部恢复回去

参考链接

https://github.com/dotnet/coreclr/blob/master/Documentation/botr/garbage-collection.md
https://github.com/dotnet/coreclr/blob/release/1.1.0/Documentation/building/linux-instructions.md
https://github.com/dotnet/coreclr/blob/release/1.1.0/Documentation/building/debugging-instructions.md
http://lldb.llvm.org/tutorial.html
http://lldb.llvm.org/lldb-gdb.html

写在最后

这一篇中我列出了几个gc中比较关键的部分,但是还有成千上百处可以探讨的部分,
如果你有兴趣可以自己试着用lldb调试CoreCLR,可以学到很多文档和书籍之外的知识,
特别是对于CoreCLR这种文档少注释也少的项目,掌握调试工具可以大幅减少理解代码所需的时间

写完这一篇我将暂停研究GC,下一篇开始会介绍JIT相关的内容,敬请期待

posted @ 2017-03-27 15:31  q303248153  阅读(1138)  评论(5编辑  收藏