为什么逻辑思维不做小程序了而开发APP得到

　　前段时间老罗说他们不做小程序了，个中缘由是什么呢？罗辑思维联合创始人快刀青衣给出了不做小程序的答案：：“哈哈哈哈，那就是他在一个群里吹牛。”此前团队曾深入讨论过小程序的适用场景，“现阶段小程序基本是为线下打造的，对线上App没有太多好处。我们毕竟是小团队，为了节省开发资源，就撤出来了，没有那么深层的、复杂的原因。”而他的另一句话或许可以总结小程序的意义——小程序是个很棒的产品，未来对中国商业社会的拉动不会低于微信支付，但并不是一个所有场景都能覆盖的产品。

　　很多开发人员他们不想再开发小程序了，背后的原因很多：小程序的开发语言、开发工具都受限于微信，不如原生App自由;若公司重度依赖小程序，一旦项目出现问题被微信封掉，需要重新写原生App;小程序有1M的体积上限，体验了许多小程序后，陈希最大的感受是，它们功能简单、无法推送，而有些App就该是丰富的，简单了反而显得鸡肋;尤为重要的是，小程序不是获取用户的渠道、无法享受流量红利，它无法分享到朋友圈、即用即走也无法留住用户，甚至无法模糊搜索。

　　知乎用户将对小程序的鸡肋总结为6点：1、从功能上看，小程序是弱化版的App;2、从设计上看，小程序遵守微信统一模板;3、从推广上看，二维码和社交分享是入口，没有统一的分发渠道;4、从使用上看，小程序寄生于微信，与微信其他功能冲突;5、从口号上看，“即用即走”适合低频工具类产品;6、从商业上看，在iPhone上受制于苹果规则。

　　对于最后一点，知乎用户还提出了一点假设：“小程序依赖微信，而微信依赖苹果(在iPhone上)，在支付等环节上，小程序绕不过苹果的规则。但与App不同，苹果无法审核小程序。这就会给微信带来一个很大的隐患，如果某一个小程序违反了苹果的规则，苹果是能直接关闭这款小程序呢，还是干脆就连微信也一起关闭了? ”

　　被关闭也是一些小程序们担心的问题。在“得到”的小程序关闭后，就曾有传闻称其是知识付费涉及虚拟物品销售而被微信叫停，“在我们内部，小程序是从去年10月开始立项的，当初就和微信小程序官方有沟通，知道禁止虚拟付费，这不是退出的原因。”快刀青衣回复记者说。

　　但除了因为技术原因、场景原因、商业原因、规则原因主动退出小程序的开发者，在上线1周时间内，已经出现了被叫停的小程序。

　　1月13日，有消息称，监管层已紧急叫停开户、交易等金融类小程序，接到通知后多家金融企业的小程序已被迫暂停服务。此前曾上线的国泰君安证券的证券开户、以及华夏基金、建信基金如今已经无法搜索显示。

稿源来自新浪科技